最近美國出版了一本關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的新書，書名起得非常動(dòng)情和浪漫：《最寒冷的冬天》。這本書的宣傳力度相當(dāng)大。出版前，就有著名圖書評(píng)論家在美國幾家著名紙質(zhì)媒體和網(wǎng)站上，撰寫專題文章給予深入談?wù)摗?/p>
其實(shí)，朝鮮戰(zhàn)爭給美國人的內(nèi)心傷害是巨大的，它已經(jīng)成為美國人心中揮之不去的陰影。由于朝鮮戰(zhàn)爭的失利，（對(duì)于當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的美國來說，打平就是嚴(yán)重的丟臉事件，就相當(dāng)于失利）使美國人及聯(lián)合國軍感到了來自新中國的巨大壓力。也因?yàn)槌r戰(zhàn)爭，使得世界開始認(rèn)真地多看幾眼從戰(zhàn)爭廢墟中站立起來的新中國。
這場戰(zhàn)爭給中國帶來的戰(zhàn)略意義上的好處是空前的。幾十年后，澳大利亞人還在其電視專題節(jié)目中，顫抖地分析著這段敗在紅色中國手上的朝鮮戰(zhàn)爭的真正原因，并不無惡意地說，中國因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭，贏得了世界大國的真正地位。
這場戰(zhàn)爭中，遭受嚴(yán)重挫敗感的是驕傲的美國人。他們不能再用“勝利完成任務(wù)”一詞來給自己在朝鮮戰(zhàn)場上的一切軍事行為做個(gè)了結(jié)。這場戰(zhàn)爭，在今天的美國精英眼中看來，用他們創(chuàng)造出的一個(gè)詞來形容，就是“歷史的黑洞”。
在《最寒冷的冬天》作者看來，美國人在朝鮮戰(zhàn)爭過程中所依賴的情報(bào)，有很多都是錯(cuò)誤的，或嚴(yán)重偏離事實(shí)的。都是一些戰(zhàn)場上的一些軍官們先把事實(shí)揉搓一遍，再向上面的文職領(lǐng)導(dǎo)人匯報(bào)。越南戰(zhàn)爭以及伊拉克戰(zhàn)爭中，則反過來，由文職人員精挑細(xì)選地把情報(bào)遞送上去，以達(dá)到左右軍隊(duì)和公眾的目的。無論是從什么角度看，作者認(rèn)為，都是朝鮮戰(zhàn)爭先做出了一個(gè)相當(dāng)壞的也是相當(dāng)危險(xiǎn)的表率。而今天的政府，和當(dāng)時(shí)打朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)的政府一樣，就根據(jù)一些非常有限的事實(shí)真相以及被嚴(yán)重扭曲的情報(bào)，來做出致命的決定的。目的只有一個(gè)：為一己之私或一黨之私所用，而不考慮其他。而這正是《最寒冷的冬天》一書想闡釋并嚴(yán)重關(guān)切的重要觀點(diǎn)。
（朝鮮戰(zhàn)場真實(shí)記錄：美國大兵為自己的戰(zhàn)友犧牲而感到悲傷）
在書中，作者將“朝鮮戰(zhàn)爭”描述成“一團(tuán)泥潭”，并坦率地承認(rèn)，這本書本身也非常像個(gè)泥潭，沒有時(shí)間線來加以整體控制。作者說，他是想以尊重歷史的角度來寫這場戰(zhàn)爭。《最寒冷的冬天》就在讀者自然而然地閱讀過程中，帶領(lǐng)讀者走入戰(zhàn)爭；感受中國人在那幾個(gè)重要星期里，是怎么樣進(jìn)入戰(zhàn)爭里來的。閱讀過程中，讀者也會(huì)自然而然地獲得大量當(dāng)時(shí)政治背景故事，對(duì)峙雙方所秉持的立場是什么，也會(huì)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭中發(fā)生過的很多戰(zhàn)役有更深入的了解。
事實(shí)上，對(duì)于我們很多沒有經(jīng)歷過朝鮮戰(zhàn)爭的中國人來說，似乎“上甘嶺”戰(zhàn)役才是最殘酷也最艱苦的。這恐怕是因?yàn)橥娪霸斐傻闹卮笥绊懥λ?。而在美國人眼中，釜山之?zhàn)才是最殘酷的。那時(shí)，實(shí)際上給全日本當(dāng)老板的麥克阿瑟正遙控著整個(gè)戰(zhàn)爭進(jìn)程。
在作者看來，這小子最可恨之處是，他居然連腳都沒有踩踏過朝鮮半島一步。他那時(shí)已經(jīng)70歲了，整個(gè)一頑固的老頭兒。他得到的全部情報(bào)，都是身在東京的一群廢物們收集來的假情報(bào)。這樣的話，老家伙怎么可能達(dá)到“知己知彼”的程度，又如何能戰(zhàn)勝得了敵人？作者憤憤地繼續(xù)說道，麥克阿瑟居然宣稱，如果美國通過海上向仁川輸送一支精銳部隊(duì)的話，就可以把毛澤東鎮(zhèn)住，使毛澤東不再膽敢派兵入朝。麥克阿瑟竟然相信，如果照他的意思辦的話，那么，紅色中國即便想軍事干預(yù)也已經(jīng)為時(shí)已晚。那時(shí)，他麥克阿瑟就會(huì)將北朝鮮軍隊(duì)徹底打敗，甚至把它完全消滅掉。作者嘲笑地寫道，麥克阿瑟太過狂妄自大了，他以為美軍在仁川成功登陸后，戰(zhàn)爭就要結(jié)束了。某軍事情報(bào)官員這樣描述麥克阿瑟說，如果有些情報(bào)在麥克阿瑟的下面那群笨蛋們看來不好的話，那么，就把這些情報(bào)給壓下，不匯報(bào)給麥克阿瑟。
這不更客觀地助長了麥克阿瑟的囂張氣焰？他竟然盲目地說，要在一個(gè)月的時(shí)間里，把問題徹底解決。作者不無調(diào)侃地寫道，當(dāng)麥克阿瑟視察某軍事情報(bào)部門時(shí)，那派頭幾乎就是一個(gè)“歷史見證人”或“歷史創(chuàng)造者”的架勢，不可一世啊。最滑稽的是，老麥居然宣布，戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束，中國人不來了。第三師將準(zhǔn)備回家過圣誕節(jié)，吃圣誕晚宴了。之后，他就回到舒服的東京家里，高興地玩去了。當(dāng)時(shí)沒有任何人懷疑過麥克阿瑟，也沒有人敢懷疑他。如果有人敢質(zhì)問他，那無疑是向上帝發(fā)出的訊息提出挑釁。
但戰(zhàn)場上的實(shí)際狀況，與麥克阿瑟所說的，卻相去太遠(yuǎn)。那年的冬天，對(duì)于美軍士兵來說，是致命地寒冷。也正是在那時(shí)，作者說，那些打慣了游擊戰(zhàn)的狡猾中國人，殺了出來。并把美國人打得很慘?；靵y中，美軍開始撤退。結(jié)果，作者有些心痛地說，那么多美國兵最后竟然為了一個(gè)“打平”局面，而不是麥克阿瑟所吹牛比的完全勝利，犧牲了自己的生命。最滑稽的是，麥克阿瑟最后連自己的位置也不保，被總統(tǒng)給撤職收拾了。
也就是說，整個(gè)戰(zhàn)爭下來，美國人只與中國人打了個(gè)平手，這對(duì)于一慣驕橫的美國人來說，不啻一計(jì)老拳打在臉上。多年后，美國人事實(shí)上并未在朝鮮戰(zhàn)爭中吸取教訓(xùn)，所以又在越戰(zhàn)中丟了顏面。而面對(duì)今天的伊拉克局面，很多美國精英們開始總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。當(dāng)然，他們最希望的，并不是別國的勝利，而是美國不打則已，打則勝。顯然，美國一些精英們意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，只是要一些政客們同樣意識(shí)到的話，還得需要時(shí)日，還得需要不只一本書來講述朝鮮戰(zhàn)爭的得與失才是。
___________
美國“朝鮮戰(zhàn)爭”紀(jì)念方式
________
中國“朝鮮戰(zhàn)爭”紀(jì)念方式
______________
我的個(gè)人紀(jì)念方式：
（說別的都沒有用，最令我欽佩的是，毛澤東自己親自派大兒子上戰(zhàn)場。只是很不幸，毛澤東大兒子被炸死在朝鮮戰(zhàn)場上。）
（朝鮮戰(zhàn)場中方總指揮彭德懷）
（美國總指揮麥克阿瑟。他正在指揮仁川登陸）
來源：張放
聯(lián)系客服
