這個(gè)問題是偽命題，為什么說是偽命題，因?yàn)?，它首先假設(shè)存在上帝，而且假設(shè)這個(gè)上帝是全能的，建立在假設(shè)基礎(chǔ)上再做出假設(shè)的提問。好比，有一個(gè)人問：奧特曼和秦始皇離婚了嗎？本身就是不存在的事物，你讓不存在的事物和秦始皇結(jié)婚，還問“他們離婚了嗎”，這就是一個(gè)偽命題。

我拿到這個(gè)問題，大腦中火速對此做出八個(gè)疑問：

第一，如何證明上帝是全能的？

第二，如何證明全能是在自然規(guī)律之外？

第三，如何證明上帝必須全能？

第四，如何證明上帝可以不全能？

5，如何證明有超自然規(guī)律？

6，如何證明沒有超自然規(guī)律？

7，如何證明存在上帝？

8，如何證明記載上帝存在的經(jīng)文是真的？

科學(xué)理論之所以稱為科學(xué)，恰恰在于它能做出一些預(yù)言，而這些預(yù)言可能被實(shí)驗(yàn)推翻結(jié)論。只有同時(shí)滿足了“預(yù)言”和“證偽”兩個(gè)條件，才能叫科學(xué)理論。否則，一律叫“個(gè)人假說”或者“個(gè)人見解”，而不是“科學(xué)事實(shí)”。

將以上八個(gè)問題代入，看看它們是不是滿足“預(yù)言”和“證偽”兩個(gè)條件，做一下推理：

——如果可以【預(yù)言上帝可以全能】又可以【觀測實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)上帝沒有全能】，這樣就是一個(gè)科學(xué)理論，可以證明上帝能不能超越自然規(guī)律。但是，我們無法預(yù)言上帝真的全能了（看不見），也無法通過觀測實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)上帝沒有全能，所以，無論你說上帝是全能，或者是上帝沒有全能，都不是一個(gè)科學(xué)理論。

如果提出一個(gè)理論，而這個(gè)理論預(yù)言它自己永遠(yuǎn)不可能被實(shí)驗(yàn)推翻，則為偽科學(xué)或者是個(gè)人假說。

我舉個(gè)例子：

比如，特斯拉有一天一拍腦門，提出一個(gè)偉大的理論：世界上一種屁是香噴噴的。

于是，朱清時(shí)收集了全世界的屁，發(fā)現(xiàn)所有人的屁都是臭的。

那么，朱清時(shí)可以推翻特斯拉的說法嗎？

不能。

朱清時(shí)依然不可能推翻特斯拉的“世界上一種屁是香噴噴的”的理論，因?yàn)?，他不能穿越到明朝去收集明朝人放的屁，從而證明明朝的人的屁也是臭的。即使證明了明朝的所有的人放屁都是香噴噴的，那么你可以證明外星人放屁嗎？

此外，特斯拉的這個(gè)說法也不能預(yù)言：在什么時(shí)間什么地點(diǎn)，什么樣的人，可以放一個(gè)香噴噴的屁。

所以，當(dāng)一個(gè)理論只能被“證實(shí)”而不能被“證偽”的時(shí)候，只能叫“個(gè)人見解”，而不能承認(rèn)是科學(xué)事實(shí)。

同理，說：【上帝是存在的，但不需要證明，人死了，自然可以證明】也是一種“見解”。因?yàn)闊o法預(yù)言（在什么時(shí)間什么地點(diǎn)可以見到上帝，因?yàn)橐灿锌赡芩懒艘姴坏降缴系郏?，也無法證偽（無法證明世界上沒有上帝，因?yàn)榧词棺C明現(xiàn)代沒有上帝，也無法證明唐朝沒有上帝；證明了地球上沒有上帝，無法證明銀河系以外上沒有上帝），所以說“上帝是存在的”只能是一種沒有依據(jù)的、純粹的“個(gè)人見解”，而不是“科學(xué)事實(shí)”。

——既然只是個(gè)人見解，那么用奧卡姆剃刀原理的【“如無必要，勿增實(shí)體”】，就可以剃除這個(gè)多余的個(gè)人見解。

結(jié)論：所謂的“上帝超越自然規(guī)律”、“上帝沒有超越自然規(guī)律”永遠(yuǎn)都是個(gè)人假說，永遠(yuǎn)無法通過實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)來證明，所以永遠(yuǎn)不可能有任何科學(xué)上可靠的回答。

寫了這么多，我們還可以做這樣的推導(dǎo)分析：

先假設(shè)上帝存在，也假設(shè)上帝的威能是至高的，可以達(dá)到創(chuàng)造宇宙控制宇宙中每一個(gè)原子軌跡這樣復(fù)雜的程度，完全是“不可思議的存在”，那么問題來了，是什么樣的“更不可思議的存在”，可以創(chuàng)造上帝這種“不可思議的存在”呢？又是什么樣的“更更不可思議的存在”創(chuàng)造“更不可思議的存在”呢？

一直推導(dǎo)下去，就會(huì)得出結(jié)論——

上帝的存在，是不可能。