談?wù)勗鯓訉W(xué)習(xí)中醫(yī)
孫曼之
經(jīng)常收到詢問怎樣學(xué)習(xí)方劑、怎樣學(xué)習(xí)藥物或怎樣學(xué)習(xí)診斷學(xué)等等問題的短信,可見這是一個(gè)具有普遍性的問題,在這里我談一下我學(xué)習(xí)中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)和看法。
的確,怎樣學(xué)習(xí)中醫(yī)是一個(gè)大的問題,而不是一個(gè)小問題,我們只要想一下,從來(lái)的中醫(yī)大師,夙慧而青年時(shí)期就成名的人幾乎沒有,而“老中醫(yī)”的吃香關(guān)鍵恐怕就在于這一個(gè)“老”字。在人們通常的印象里,頭發(fā)斑白才是一個(gè)中醫(yī)師獲得有效的臨床操作能力的必然標(biāo)志,在當(dāng)今時(shí)代,中醫(yī)學(xué)院畢業(yè)以后,落落無(wú)聞的坐冷板凳十幾年,才能夠在當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾闹嗅t(yī)師是很常見的。這個(gè)問題不解決,不搞清楚,那么在學(xué)習(xí)十幾年或者幾十年以后還是不能成功,因而造成“悔不當(dāng)初”、“就怕選錯(cuò)行”的感嘆,就有可能成為事實(shí)。中醫(yī)學(xué)習(xí)既然這樣不容易,那么,這個(gè)問題確實(shí)不能不進(jìn)行一番討論了。
首先,完全沒有中醫(yī)理論基礎(chǔ)的初學(xué)者怎樣學(xué)習(xí)中醫(yī)呢?
我的意見,既然沒有基礎(chǔ),那么,了解中醫(yī)基本理論內(nèi)容,如陰陽(yáng)五行、臟腑生理病理的基本概念、病因病機(jī)、經(jīng)絡(luò)學(xué)說等基本知識(shí),是很有必要的,否則,要進(jìn)行臨床實(shí)踐,就會(huì)發(fā)生困難。有的人不相信系統(tǒng)學(xué)習(xí)中醫(yī)基本理論的重要性,他們以為只要學(xué)會(huì)一種簡(jiǎn)單易學(xué)的方法,照樣可以開方治病,何必學(xué)習(xí)那些繁難的理論呢?這是因?yàn)樗麄儧]有經(jīng)過臨床見習(xí)的緣故,其實(shí),只要一上臨床實(shí)踐,他們很快就可以知道,那些簡(jiǎn)單的方法絕對(duì)應(yīng)付不了五花八門的各色各樣病癥,此事空談容易實(shí)踐難,否則就會(huì)神州大地遍地神醫(yī),哪會(huì)有我們這些初學(xué)者學(xué)習(xí)中醫(yī)成為名醫(yī)的機(jī)會(huì)??!
那么怎樣進(jìn)行中醫(yī)基本理論學(xué)習(xí)呢?我的看法,從中醫(yī)統(tǒng)編教材入手,可以比較系統(tǒng)、比較快地掌握中醫(yī)基本知識(shí)。學(xué)習(xí)順序是中基、中診、內(nèi)經(jīng)講義、傷寒論講義、金匱要略講義,在學(xué)習(xí)傷寒論的同時(shí),同步進(jìn)行中藥學(xué)、方劑學(xué)的閱讀,這樣就可以初步打下一個(gè)中醫(yī)理論基礎(chǔ)了。這些教材的重點(diǎn)是中醫(yī)經(jīng)典,對(duì)于內(nèi)經(jīng)講義,不只是要求了解基本概念,還要熟悉其主要論點(diǎn)的依據(jù)、原理,要求自己能夠應(yīng)用這些基本理論,對(duì)于日常生活中的常見現(xiàn)象進(jìn)行解釋。對(duì)于傷寒論的學(xué)習(xí),要求熟悉各篇所有的條文,熟悉全書的基本結(jié)構(gòu)。
其次,是已經(jīng)具有一定基礎(chǔ)的中醫(yī)愛好者與剛畢業(yè)的中醫(yī)院校畢業(yè)生,他們應(yīng)該怎樣進(jìn)一步學(xué)習(xí)中醫(yī),而能夠把他們已經(jīng)熟悉了的中醫(yī)理論,轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)踐操作能力呢?
這個(gè)問題是學(xué)習(xí)中醫(yī)究竟能不能達(dá)到目的的關(guān)鍵,也是中醫(yī)在21世紀(jì)究竟還能不能繼續(xù)生存下去的生死存亡的大問題,因?yàn)樵诋?dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局面下,如果一個(gè)中醫(yī)師要在十幾年二十年才能夠在當(dāng)?shù)匦∮忻麣鈴亩^上小康生活,那么,一個(gè)普通的農(nóng)民通過自己的雙手勤勞致富,也許要不了這么長(zhǎng)時(shí)間,也會(huì)同樣過上擁有一座小樓房、彩電、冰箱的小康日子了。在這樣的情況下,無(wú)怪乎當(dāng)下很多中醫(yī)院校已經(jīng)生源缺乏,日子難以為繼,行將關(guān)門大吉了。
那么,已經(jīng)具有一定基礎(chǔ)的人究竟應(yīng)該怎樣學(xué)習(xí)中醫(yī)?
我的意見是精讀古代可以作為典范的幾種醫(yī)案。我在《今天我們應(yīng)該怎樣學(xué)習(xí)中醫(yī)》一文中曾經(jīng)提出精讀《寓意草》、《朱丹溪醫(yī)案》、《謝映廬醫(yī)案》、《葉天士醫(yī)案》以及《古今醫(yī)案按》五本書。
為什么要讀這幾種醫(yī)案而不讀其他人包括現(xiàn)代中醫(yī)的醫(yī)案?
這是因?yàn)椤对⒁獠荨肥乔宄趺t(yī)喻嘉言特地為當(dāng)時(shí)不知道辨證論治重要意義的當(dāng)代醫(yī)生們寫的一本具有啟發(fā)意義的醫(yī)案集。自從這本書問世以來(lái),“先議病,后議藥”的口號(hào)已經(jīng)廣為人知并且后世續(xù)作迭出,其中《謝映廬醫(yī)案》尤其具有很高的學(xué)習(xí)價(jià)值,只讀喻嘉言不讀謝映廬就會(huì)缺乏很多的診斷辯證與方劑運(yùn)用的許多具體知識(shí)。
朱丹溪是把辨證論治的方法理論化的第一人,也是廣泛授徒進(jìn)行中醫(yī)教育的第一人。由于他的教學(xué)目的就是為了授他人以辨證論治的具體操作方法,所以他的醫(yī)案幾乎都是有目的的進(jìn)行篩選,為說明一個(gè)問題而舉例說明之,如此看來(lái),這樣的醫(yī)案當(dāng)然應(yīng)該成為我們的首選。
葉天士則是清代著名醫(yī)家,由于他創(chuàng)立了溫病學(xué)說,盛名之下,掩蓋了他在治療其他疾病方面的成就。事實(shí)上,葉氏在雜病辨治方面,幾乎集合了在他以前中醫(yī)史上所有醫(yī)家的辯證方法,我們可以很方便地通過學(xué)習(xí)葉氏醫(yī)案而接觸到這些大家的特點(diǎn)。即使在經(jīng)方的運(yùn)用方面,葉氏也是具有極高的診斷運(yùn)用水平的,我們?nèi)f不可以忽視。至于《古今醫(yī)案按》則是清代江蘇名醫(yī)俞震根據(jù)《古今醫(yī)案》選編的一本醫(yī)案選集。這本書的最大優(yōu)點(diǎn)是收集了俞震以前的幾乎所有的名家醫(yī)案,缺點(diǎn)收集的醫(yī)案水平良莠不齊,很多不值得一讀的醫(yī)案也一并收入。不過從總體上來(lái)說,這本書收集了古今主要醫(yī)學(xué)大家如金元四大家諸人以及羅天益、許叔微、王肯堂、張石頑、汪石山、孫一奎、慎柔等人的精彩醫(yī)案,一冊(cè)在手,可以使我們多聞博識(shí),知道古今醫(yī)家臨床的大概情況,因此還是值得一讀的一本好書。以上所說的是對(duì)于中醫(yī)的理論學(xué)習(xí),至于臨床實(shí)際能力的學(xué)習(xí),則要依賴于個(gè)人的具體條件而定,如果在醫(yī)療單位上班,那么經(jīng)過反復(fù)的臨床實(shí)踐,就會(huì)比較快地取得進(jìn)步,從而逐漸成熟起來(lái)。如果沒有這樣的經(jīng)常接觸大量病患的條件,就會(huì)給進(jìn)一步的學(xué)習(xí)造成很大的困難,這些人最好是跟師學(xué)習(xí)一段時(shí)間,以便盡快地熟悉、掌握臨床技能。
再論今天我們應(yīng)該怎樣學(xué)習(xí)中醫(yī)
目前中醫(yī)事業(yè)面臨著兩個(gè)重要問題,第一個(gè)問題是中醫(yī)教育失敗的原因及其對(duì)策。第二個(gè)問題是中醫(yī)院校畢業(yè)生,怎樣盡快地掌握臨床操作技能?前一篇文章,談了我對(duì)第一個(gè)問題的看法?,F(xiàn)在,再談一下我對(duì)第二個(gè)問題的設(shè)想。
我們不能等到中醫(yī)教育改革大功告成,然后再培育出大量人才。如果目前幾十萬(wàn)中醫(yī)院校畢業(yè)生中的、哪怕是其中的少數(shù)人,能夠掌握中醫(yī)臨床技術(shù),那么中醫(yī)事業(yè)就會(huì)大有希望。怎樣使他們?cè)诒M量短的時(shí)間內(nèi),達(dá)到這個(gè)目的?這是我近年來(lái),經(jīng)??嗫嗨妓鳎⒃趯?shí)踐中不斷摸索其解決方法的一個(gè)重要課題。
現(xiàn)在,介紹一下我對(duì)這個(gè)問題的方案,供同道參考:
第一步,重新研讀《傷寒論》。如果每天精講2—3條條文,約半年可進(jìn)行完這門課程。
第二步,研讀以下五種醫(yī)案:
1.朱丹溪醫(yī)案
2.《寓意草》
3.《謝映廬醫(yī)案》
4.《古今醫(yī)案按》
5.葉氏醫(yī)案選讀
以上進(jìn)度以每種3-5個(gè)月計(jì),約需兩年可進(jìn)行完。
第三步,各種類型的醫(yī)案練習(xí),集中進(jìn)行1-2年。另外尚可選編一部分醫(yī)案練習(xí)作為課外作業(yè),與以上課程同時(shí)或交叉進(jìn)行。
以上學(xué)習(xí)過程共需3-4年。應(yīng)達(dá)到以下目標(biāo):
1.熟悉《傷寒論》全書結(jié)構(gòu)及其內(nèi)容,尤其是辨證論治方法。
2.熟悉并掌握中醫(yī)發(fā)展史上主要流派的辨證論治特點(diǎn)并能夠運(yùn)用于臨床實(shí)踐。
以上方案從時(shí)間來(lái)看是可行的。從教學(xué)質(zhì)量來(lái)講,主要取決于以上六門課程的選編及講解、評(píng)析水平。
對(duì)于《傷寒論》的研讀,必須遵守三個(gè)原則:
第一,要用歷史的觀點(diǎn)研究《傷寒論》,即:要把原書放到一定的歷史環(huán)境下來(lái)理解,而不是盲目地把它看成脫離客觀條件的“先圣遺訓(xùn)”。
第二,對(duì)于原書的理解,要遵從“讀白文”的原則,獨(dú)立思考并得出結(jié)論。在沒有得出可信的結(jié)論之前,不盲從前人的注釋。
第三,對(duì)于原書理論體系的解讀,還要堅(jiān)持“以經(jīng)解經(jīng)”和“孤證不立”的原則,即最可信的證據(jù)要從原書條文之間互證取得。對(duì)于確實(shí)無(wú)法根據(jù)條文進(jìn)行互證并得出結(jié)論的疑點(diǎn),可以從同時(shí)代或接近于該時(shí)代的醫(yī)學(xué)及其它文獻(xiàn)引證,作為第二證據(jù)。除這兩種引證方法外,其他說法均不能作為證據(jù)立論。對(duì)于引用的證據(jù),至少要求兩個(gè)以上證據(jù),否則不予采信。“以經(jīng)解經(jīng)”與“孤證不立”是清代乾嘉學(xué)派在整理、研究中國(guó)傳統(tǒng)文化典籍時(shí)提出的基本原則。在科學(xué)文明昌盛的今天,這也應(yīng)該是我們研究中醫(yī)古典文獻(xiàn)時(shí),所應(yīng)遵循的最低原則。
之所以把《傷寒論》特別提出來(lái)作為一門重點(diǎn)研讀課程,是因?yàn)樵摃鵀橹嗅t(yī)辨證論治的基礎(chǔ)。通過這樣深入細(xì)致的學(xué)習(xí),就能夠?yàn)榻窈蟮呐R床實(shí)踐,打下一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
至于選用以上五種醫(yī)案的理由,擬另文闡述。
三論今天我們應(yīng)該怎樣學(xué)習(xí)中醫(yī)
——關(guān)于選擇醫(yī)案讀本的要求
醫(yī)案素為古人所重,自《史記·倉(cāng)公傳》載倉(cāng)公醫(yī)案十九例至今,歷代醫(yī)案可謂汗牛充棟。那么,究竟哪些醫(yī)案值得我們作為學(xué)習(xí)的基本教材? 我認(rèn)為,以下三點(diǎn)可以作為選擇標(biāo)準(zhǔn):
第一,醫(yī)案學(xué)習(xí)應(yīng)以研究前人的辨證施治的基本功夫,包括四診和辨證思路為目的。換句話說,“看名醫(yī)怎樣處理日常門診業(yè)務(wù)”,才是我們學(xué)習(xí)的目的所在。凡符合這個(gè)條件即反映辨證施治基本功的古代醫(yī)案,應(yīng)為首選。至于那些奇治險(xiǎn)癥之類醫(yī)案,原則上概不入選。我們學(xué)習(xí)前人醫(yī)案,須知“平淡處方見真功夫”的道理,而不應(yīng)以獵奇為目的,才能打好臨床操作基礎(chǔ)功。
第二,以技術(shù)全面、不偏于一隅者為首選。以技術(shù)雖然偏頗但確有特色并在中醫(yī)史上形成一定門派的醫(yī)家為次選,以便于熟悉、掌握中醫(yī)史上主要流派的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
第三,有些醫(yī)案是專為后學(xué)示范實(shí)踐技能而寫,其成功者也應(yīng)列為首選。
根據(jù)以上原則,選擇了前述五種醫(yī)案作為基本讀本。
四論今天我們應(yīng)該怎樣學(xué)習(xí)中醫(yī)
----關(guān)于朱丹溪及其醫(yī)案
作為金元四大家之一的朱丹溪,在中醫(yī)發(fā)展史上,具有特殊的地位和影響。概括地說,有三個(gè)特點(diǎn):
首先,是醫(yī)療技術(shù)全面。
丹溪師從羅知悌。羅系劉完素再傳弟子,旁通張從正、李東垣二家之學(xué)。因而授丹溪“以劉、張、李諸書,為之敷揚(yáng)三家之旨而一斷于經(jīng)”(戴良:《丹溪翁傳》)。以傳世丹溪醫(yī)案及醫(yī)論觀之,丹溪于劉之寒涼,張之汗、吐、下法以及東垣之溫陽(yáng)升補(bǔ),均能運(yùn)用自如而并不偏倚于一法并于內(nèi)、外、兒、婦以至于喉、目、皮膚各科均有涉獵。這里應(yīng)澄清一種誤解:丹溪的“陰常不足,陽(yáng)常有余”說法,重點(diǎn)在“陽(yáng)常有余”。實(shí)為劉完素觀點(diǎn)的衍義與發(fā)揮,并且金元時(shí)代醫(yī)家所說的“陰”,只是相當(dāng)于后世說法的“血”,而不同于溫病學(xué)派所說的“陰”,丹溪有“血屬陰難成易虧”說。戴元禮所說“陽(yáng)即言氣,陰即言血”(《脈因證治》),均說明了“陰”之古今含義的不同。因而其醫(yī)案用二冬、二地、玄參、石斛者絕少。今人有指丹溪為“滋陰派的創(chuàng)始人”者,其實(shí)是毫無(wú)根據(jù)的、想當(dāng)然的說法。
第二個(gè)特點(diǎn)為廣泛授徒,教學(xué)有方。
丹溪授徒眾多,“一時(shí)學(xué)者聲隨影響,翁教之亹亹忘疲”(《丹溪翁傳》)。今存于各家著作中的丹溪論述各科病癥辨治方法,文本約十余種。其文字均大同小異,而內(nèi)容幾乎完全相同。所傳醫(yī)案大多與其正文相對(duì)應(yīng)而附于其后,有“舉例為證”的意味。這兩部分可視為當(dāng)年的講課內(nèi)容。這些文本內(nèi)容簡(jiǎn)明易學(xué),提綱攜領(lǐng)??梢哉f,朱丹溪是中國(guó)歷史上第一位廣泛授徒而又有一套完整的教學(xué)方法的醫(yī)家。
丹溪比較全面的醫(yī)術(shù),是廣泛授徒的基本條件。早于丹溪的劉、張、李雖然也授徒,但傳之未能久,醫(yī)術(shù)的偏頗與病癥門類較少是其重要的原因。
第三,朱丹溪在中醫(yī)史上影響所及,“源遠(yuǎn)流長(zhǎng)”四字足以當(dāng)之。
自金元至明清,在溫病學(xué)派興起之前,除丹溪傳授的戴元禮、王履、劉純及私淑于朱門的虞摶、王綸、陳無(wú)咎、徐彥純等人,在醫(yī)界幾乎占統(tǒng)治地位的影響外,新安地區(qū)醫(yī)家,如汪機(jī)、程充、方廣、徐春圃、孫一奎、程國(guó)彭、吳澄等人,均與丹溪學(xué)派有直接或間接的學(xué)術(shù)傳承關(guān)系。即使在溫病學(xué)派形成并蔚然成風(fēng)后的清代中后期,丹溪學(xué)派仍有相當(dāng)大的影響。作為一代巨擘的葉天士,其學(xué)術(shù)思想及遣方用藥,與丹溪亦有密切的、學(xué)術(shù)上的繼承關(guān)系。
幾乎與葉氏同期的、《古今醫(yī)案按》的作者俞震說:“觀丹溪諸案,思深而法備,真有周旋中規(guī)、折旋中矩之妙。較之劉、李,誠(chéng)出其右。后人猶欲詆毀之,何異蚍蜉撼樹、斥鷃笑鯤鵬哉!”這代表了清代醫(yī)家對(duì)于丹溪的普遍看法??傊?,可以毫不夸大地說,自金元以后的中醫(yī)發(fā)展史上,丹溪學(xué)派盈天下。丹溪學(xué)說尤其醫(yī)案,是中醫(yī)臨床操作技能的源頭。因此,學(xué)習(xí)中醫(yī)傳統(tǒng)的臨床技術(shù),首先就要學(xué)習(xí)傳世的丹溪醫(yī)案。
丹溪四十歲始棄文學(xué)醫(yī),而后拜羅知悌為師,從而接觸到劉、張、李書稿,其時(shí)已是四十四歲。自此以后,醫(yī)術(shù)大進(jìn),終成大器。無(wú)論如何,僅就這種鍥而不舍的精神,也足以激勵(lì)我們今天努力繼續(xù)學(xué)習(xí),永不止步。
五論今天我們應(yīng)該怎樣學(xué)習(xí)中醫(yī)
———《寓意草》與《謝映廬醫(yī)案》
喻嘉言的《寓意草》一書,以其“先議病,后議藥”的口號(hào),而為后世醫(yī)家所熟知。這個(gè)口號(hào),是針對(duì)當(dāng)時(shí)醫(yī)者不知辨證,只知依據(jù)方書按圖索驥、投方治病而提出的。這種情況,可以說是自古而然并且普遍存在的現(xiàn)象。但事實(shí)上,常見的情況,并非是“不知”,而是“不會(huì)”辨證治病。俞震曰:”治病之難,難于識(shí)病也“?!夺t(yī)門棒喝》曰:“治病不難于用藥,最難于辨證。”吳評(píng):“治病不難于用藥,最難于辨證一語(yǔ),真閱歷已深、艱辛備嘗之心得語(yǔ)也。”可見,辨證而后論治,從來(lái)都是醫(yī)家的最大難題。喻氏于全書的三十余篇治案中,示范了必須“先議病”之理,其案例均可稱為精華。但作者以時(shí)醫(yī)不知辨證為前提,因而反復(fù)勸誡必須“先議病”,而非如何議病,甚至為此而故意略去方藥,故在具體的辨證方法上,常語(yǔ)焉不詳,因此,本書只能算是提倡辨證論治的開山之作。
《寓意草》“先議病,后議藥”的說法,實(shí)質(zhì)上,是提出了治病必須把辨證論治放在首位這一重要原則,因而在后世引起了久遠(yuǎn)的影響。該書的不足之處,是缺乏辨治的具體內(nèi)容。針對(duì)《寓意草》的這個(gè)缺憾,后來(lái)便有了多種仿《寓意草》之作,試圖充實(shí)辨證方面的內(nèi)容。這些著作中,最成功者,當(dāng)數(shù)謝映廬的《得心集》醫(yī)案。該書特點(diǎn)有三:
首先,是謝氏作為一個(gè)臨床醫(yī)家,不拘泥于當(dāng)時(shí)門派的影響,不偏倚于一端,而能融會(huì)各家之長(zhǎng),為我所用。
其次,作者平生不喜臨時(shí)組方,而是堅(jiān)持盡量使用成方。這一特點(diǎn),對(duì)于初學(xué)者認(rèn)識(shí)、掌握常用方劑,具有重要的意義。大凡學(xué)醫(yī)者都有這樣得體會(huì):對(duì)于從書本上學(xué)習(xí)過并熟悉的方劑,在臨床實(shí)踐中,卻感到不知如何使用。謝氏醫(yī)案對(duì)于成方的使用,提供了一個(gè)感性認(rèn)識(shí)的情景場(chǎng)合,很好地滿足了這一需要。
第三,是行文簡(jiǎn)潔,描述生動(dòng),易于閱讀,幾乎不用導(dǎo)讀,便可眀瞭其辨證要點(diǎn),并使讀者有一種興趣盎然、百讀不厭的感覺。
葉氏亦精于使用前人成方,但善于大刀闊斧式的化裁使用。這是對(duì)于方藥及其癥候群深刻理解的結(jié)果,體現(xiàn)了葉氏“出神入化”的高度境界。謝氏嚴(yán)守原方,體現(xiàn)了對(duì)于方劑證候的嫻熟于心及辨證論治的慎密與邏輯性,二者風(fēng)格雖異而均有至理,難分軒輊,均應(yīng)為我們用心學(xué)習(xí)并領(lǐng)會(huì)之。事實(shí)上,醫(yī)案的學(xué)習(xí),本質(zhì)上就是一種模仿能力的學(xué)習(xí),這一點(diǎn)正與美術(shù)、書法的學(xué)習(xí)過程相同。臨摹是美術(shù)、書法學(xué)習(xí)的初期階段,一個(gè)必不可少的過程。臨摹功夫到家之時(shí),自能輕車熟駕,運(yùn)用自如。中醫(yī)實(shí)踐操作能力的取得,亦是同理。
以上這三個(gè)特點(diǎn),使謝氏醫(yī)案成為我們學(xué)習(xí)《寓意草》時(shí),不可多得的補(bǔ)充讀本
六論今天我們應(yīng)該怎樣學(xué)習(xí)中醫(yī)
——關(guān)于葉天士醫(yī)案與《〈古今醫(yī)案〉按》
葉天士存世于清代雍、乾時(shí)期,當(dāng)時(shí)富庶的江南環(huán)境,產(chǎn)生了眾多吳地名醫(yī),葉天士則為其皎皎者。葉氏在世時(shí),名傾大江南北,歿后其醫(yī)案由后學(xué)陸續(xù)搜集付梓,現(xiàn)存約五千五百余案。如以這些不同年代問世的醫(yī)案?jìng)鞅緦?duì)照,《臨證指南醫(yī)案》一書有論有方且方論較詳細(xì)。后出醫(yī)案則方論簡(jiǎn)短,甚或有方無(wú)論。這大約是初整理者重視醫(yī)論,凡方論簡(jiǎn)短者即認(rèn)為無(wú)價(jià)值而不收,后整理者則只能收集前人所棄簡(jiǎn)短之案。其最后出者《未刻本葉氏醫(yī)案》,方論尤少,癥候往往只數(shù)言,其實(shí)更能反映葉氏當(dāng)時(shí)日常臨診情況,故亦不可忽視。
葉氏醫(yī)案多缺日期、診次。癥候又往往不全,給后人學(xué)習(xí)留下很大困難?!吨改厢t(yī)案》以病名分類,由于每類之下用方繁雜不一,辨證各異,讀之難得要領(lǐng)。筆者的研究方法,是打破病名界限,而以葉氏所用方劑為分類依據(jù)。凡同類用方者,均依其類羅列各案,制成卡片,然后再對(duì)照其癥候與方劑加減的變化關(guān)系。原案雖然癥候不全,但積少成多,前后對(duì)照,先歸納,再分析,仍可彌其不足,然后總結(jié)其診治用藥規(guī)律。
就葉氏所用方藥來(lái)看,葉氏全面地繼承了歷代醫(yī)家的主要辨治方法,其所用方劑數(shù)量甚多。大凡前人的重要方劑,葉氏都能信手拈來(lái)并加減化裁,如從己出。僅就《指南醫(yī)案》書后所附方劑列表觀之,其用方范圍,由經(jīng)方至?xí)r方,涵蓋了葉氏以前幾乎所有中醫(yī)流派的重要方劑。葉氏對(duì)于方劑的理解,每有精辟之論,如論《外臺(tái)》茯苓飲:“胃虛益氣而用人參,非半夏之辛,茯苓之淡,非通劑矣”,“人參輔胃開痞,扶胃有益”,“茯苓通胃陽(yáng)”。又論補(bǔ)通并用之法,云:“《局方》大健脾丸、仲淳資生丸,多以補(bǔ)虛、通滯、芳香合用者,取其氣通濁泄,人參補(bǔ)正之力得矣。”又如論人參用法,曰:“人參非助熱之藥,《本草》云:陰中之陽(yáng),其氣主升。故不宜單用”。又論胃藥與脾藥之異,曰:“數(shù)年病傷不復(fù),不饑不納,九竅不和,都屬胃病。陽(yáng)土喜柔,偏惡剛燥,若四君、異功等,竟是治脾之藥。”此言前醫(yī)不知胃脾用藥不同而投四君、異功以治胃病。又論治脾陽(yáng)虛寒便血證云:“凡脾腎為柔臟,可受剛藥;心肝為剛臟,可受柔藥,不可不知。(羅)謙甫治此癥,立法以平胃散作主,加桂、附、干姜、歸、芍,重加炒地榆以收下濕,用治神效,即此意也。”此類論述,均能啟迪心智,切合臨床。
由于對(duì)于方劑適應(yīng)證的深刻理解,許多為常人所忽視的方劑,在葉氏醫(yī)案中,實(shí)際上都有了“證型”的意義。通過對(duì)葉案方劑用法的學(xué)習(xí),可以使我們對(duì)于這些“證型”,有一個(gè)清晰、完整的概念,從而達(dá)到胸有成竹、熟練運(yùn)用的目的。
值得注意的,是葉氏對(duì)于經(jīng)方的使用范圍十分寬廣。與傳統(tǒng)經(jīng)方家的墨守成規(guī)不同,葉氏對(duì)于經(jīng)方的化裁加減,十分靈活,窮極變化,曲盡其妙。這也是對(duì)于經(jīng)方深刻理解的結(jié)果。僅僅因?yàn)槿~氏在溫?zé)岵≈委煼矫娴呢暙I(xiàn),掩蓋了其他方面的成就,致使后人往往忽視了葉氏在經(jīng)方應(yīng)用方面的精彩內(nèi)容。
除人所共知的葉案溫?zé)嶂T治法外,今人應(yīng)作為專題學(xué)習(xí)者,尚有:
經(jīng)方,如桂枝湯、大小建中湯、大小青龍湯、苓桂味甘湯、茯苓甘草湯、苓桂術(shù)甘湯、腎氣丸、都?xì)馔?、理中湯、真武湯、烏頭湯等均應(yīng)作重點(diǎn)分類研究。
脾胃治法。在葉案中尤為豐富,類方甚多,不一一列舉。
絡(luò)病論治。
辛香流氣法。此由前人成方經(jīng)過葉氏發(fā)展而為一種證型。
虎潛丸法即剛?cè)崤湮闇匮a(bǔ)肝腎法,亦由前人成方發(fā)展為一證型者。
介類潛陽(yáng)法。
蟲類搜剔法。
奇經(jīng)八脈論治。
通過對(duì)于葉天士醫(yī)案的初步研究,筆者認(rèn)為,葉氏各種傳世醫(yī)案,均能反映其理法方藥論治方面的基本特點(diǎn),只是各本方論有繁簡(jiǎn)的不同而已。而有些獨(dú)具特點(diǎn)的論治方法,又往往非后來(lái)學(xué)者所能了解且非淺學(xué)所能隨意偽造者。因而所謂:“《指南醫(yī)案》本身是偽書,續(xù)出者更是偽上加偽”的說法,顯然是不能成立的。
總之,葉天士醫(yī)案是祖國(guó)醫(yī)學(xué)一座博大精深的寶庫(kù),有待于我們深入發(fā)掘,為我所用。在當(dāng)前中醫(yī)界興起的“回歸傷寒”熱潮中,應(yīng)該防止“回歸門派”從而畫地為牢的偏狹傾向。時(shí)代不同了,在訊息發(fā)達(dá)、學(xué)術(shù)交流平臺(tái)暢通無(wú)阻的今天,我們應(yīng)該全面地繼承中醫(yī)學(xué)的豐富遺產(chǎn),這是時(shí)代賦予我們的神圣使命。昔賢說得好:“古人各有專長(zhǎng),吾輩幸生古人之后,當(dāng)統(tǒng)觀而效法之。若坐井觀天,曰天在,是天豈盡于是哉!”(《三三醫(yī)書-醫(yī)病簡(jiǎn)要》,p101)這是我們?cè)趯W(xué)習(xí)傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)說尤其是臨床經(jīng)驗(yàn)時(shí),應(yīng)取的正確態(tài)度。
筆者所推薦的第五種醫(yī)案,是清代俞震的《〈古今醫(yī)案〉按》。
俞氏年齒略少于葉天士。本書的缺點(diǎn)是收案略嫌龐雜,為其不足。但瑕不掩瑜,該書共收錄醫(yī)案六十余家,一千零六十余案,大體包括了俞氏以前中醫(yī)各流派所有重要人物的、能夠反映其基本論治特點(diǎn)的重要醫(yī)案。通過對(duì)于本書的學(xué)習(xí),可以使我們對(duì)于這些中醫(yī)史上主要醫(yī)家的臨床特點(diǎn),有一個(gè)基本的了解。一個(gè)醫(yī)家的臨床成就,應(yīng)該主要反映在其醫(yī)案上面,而不是其動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)言的著作上。學(xué)習(xí)這些醫(yī)案,可以使我們節(jié)省許多精力,以便較快地掌握其臨床經(jīng)驗(yàn),這也是筆者把該書列為必讀的醫(yī)案著作的理由。