最近批評界的頭等大事，恐怕要數(shù)對新版紅樓夢電視劇的集體攻擊了。從紅學(xué)研究者，到普通老百姓，大家都瞅準(zhǔn)了機(jī)會(huì)，興致勃勃對新紅樓品頭論足一番。今天的報(bào)紙上又拿新紅樓的造型說事兒，盡顯反復(fù)跟風(fēng)反復(fù)炒作反復(fù)娛樂大眾的風(fēng)范。
作為一個(gè)若干年沒有怎么看過電視劇集的普通觀眾，出于對紅樓的好奇和尊重，也把看紅樓當(dāng)成了最近的必修業(yè)余節(jié)目。
這版紅樓夢基本是個(gè)零度敘述。期待憑著它攪起心中波瀾的觀眾肯定會(huì)失望——當(dāng)然，根據(jù)個(gè)人情緒敏感度不同而不同。至少我是始終被這電視劇整的特淡定，一點(diǎn)感覺都沒有。面面俱到的情節(jié)，一直平鋪直敘下去，看不出重點(diǎn)，濃妝淡抹都一樣。大量的旁白時(shí)時(shí)把觀眾從故事里生拉硬拽出來，你想入戲？沒有門。
然而我卻覺得創(chuàng)作者是故意用了這種方式。不管畫面還是配樂，都明顯帶著一絲魔幻主義的色彩。夢本是夢，虛空地來，醒來更虛空，很可能為了表達(dá)這樣的虛空、如夢，導(dǎo)演故意用這樣一種很疏離的手法，拉開故事與觀眾的距離，將觀眾置于一個(gè)看客的地位上，不讓觀眾進(jìn)來，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著就好。
很多人批評新版紅樓夢，從演員的造型、演技，批到情節(jié)的安排。確實(shí)，原著里很多精彩的情節(jié)都被草草帶過。演員也并非那么符合想象，但是真的有這樣的人，能滿足全中國人的想象嗎？第一回搭眼看的時(shí)候，覺得誰誰都不順眼，林妹妹的臉太圓潤的，寶姐姐的臉又太瘦了。一大家子的小姐笑起來太有現(xiàn)代女孩兒的氣魄，無遮無攔氣質(zhì)全無。后來看習(xí)慣了，也不覺得多奇怪了。造型上的批判，多半是對老版紅樓的鐘愛太過深刻，先入為主的思想占了上風(fēng)，其實(shí)劇中的造型也沒那么難以接受。
為什么不能看出點(diǎn)好處來呢？新紅樓的畫面極其考究，不僅是美，是考究，這是中國現(xiàn)在大多數(shù)電視劇都達(dá)不到的，為什么那么多人都贊新紅樓很美很迷幻？就是因?yàn)榇蠹铱吹拇种茷E造的電視劇看太多了。重情節(jié)而輕畫面表現(xiàn)，是大多數(shù)內(nèi)陸劇集的通病吧。不是每部電視劇都能花這么多錢搭這么多布景，給演員穿這么多漂亮的衣服，但最重要的，恐怕還是創(chuàng)作者的用心。
新紅樓在如今這個(gè)世道，是為挨罵而生的。估計(jì)，很多看過原著的、沒看過原著的，在新紅樓出來之前就卯著勁兒罵了，似乎他們已經(jīng)打好了主意，不管什么樣兒，都照罵。這個(gè)禍根，是從紅樓夢選秀就埋下了的，炒作本身就有褻瀆和功力主義的嫌疑。這是新紅樓給自己擱腳底下的石頭。但是除此之外，很多批評者也十分可疑。
第一條，罵它準(zhǔn)不會(huì)出錯(cuò)。經(jīng)典的意思就是難以超越，拿新東西跟經(jīng)典PK，有太多茬兒可找了，是個(gè)人都能挑出不是。
第二條，罵它顯得特有水平。紅樓夢是什么??？四大名著啊。能插上嘴批批紅樓夢，說明多少還懂點(diǎn)，哪怕是只摸過原著的書皮，但是，批新紅樓，看著就比給《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》的高級。
第三條，罵它會(huì)有一批人捧臭腳。對于新紅樓的缺點(diǎn)，真共鳴的、假共鳴的人都特別多，原因見前面兩條。
第四條，逮著機(jī)會(huì)就刻薄一下的陰暗心理。有很大一部分人，牙尖嘴利，整天就想批評點(diǎn)啥，現(xiàn)在終于有了個(gè)大好機(jī)會(huì)，怎么會(huì)放過呢？
第五條往下若干。
新版紅樓夢就是個(gè)戰(zhàn)士，它有舍己為人舍生忘死的勇氣和膽量。它不僅引起了新一輪的紅樓熱，也敢于滿足文化人的批評欲、表現(xiàn)欲和發(fā)泄欲。
每個(gè)人在評價(jià)別人的時(shí)候，都覺得自己是客觀公正的。一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特，每個(gè)人心里都有一座斷背山，滿足一千個(gè)人的想象就很難了，何況十好幾億人口的大國？不是新紅樓真的就那么拙劣，只是它打碎了太多人心中的幻境，沒有按照每個(gè)人的臆想造夢罷了。它只是部電視劇，它不是曹雪芹的《紅樓夢》，又何必那樣要求它？
