李翔 當(dāng)時(shí)代華納公司決定出售自己旗下的即時(shí)通訊業(yè)務(wù)ICQ時(shí),中國公司騰訊成為參與競購ICQ的公司之一。ICQ由三位以色列IT人開發(fā),后來被美國在線以2.87億美元的價(jià)格收購,當(dāng)美國在線和時(shí)代華納合并之后,ICQ就成為時(shí)代華納集團(tuán)的資產(chǎn)。 這款即時(shí)通訊軟件曾經(jīng)是全球即時(shí)通訊工具的引領(lǐng)者,在它的模仿者中就包括中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家馬化騰開發(fā)的即時(shí)通訊工具OICQ。2000年時(shí),在美國在線指責(zé)騰訊侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的法律壓力下,騰訊公司被迫放棄了同ICQ相關(guān)的兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)域名,并且在隨后將所有產(chǎn)品中的OICQ替換為QQ。 知曉騰訊早期的模仿史和隨后被迫重塑品牌的事例的商業(yè)觀察者,難免不會(huì)對這條新聞大發(fā)感慨:學(xué)生超越了老師;模仿者超越了原創(chuàng)者。如今騰訊已經(jīng)是全世界最大的互聯(lián)網(wǎng)公司之一,擁有數(shù)以億計(jì)的用戶(一個(gè)數(shù)據(jù)稱QQ空間的用戶數(shù)量超過了3億),在2010年3月5日19時(shí)52分58秒,QQ的同時(shí)在線用戶更是突破了1億。之前的一段時(shí)間內(nèi),進(jìn)入了搜索、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲、門戶新聞等領(lǐng)域的騰訊,為其掌門人馬化騰贏得了互聯(lián)網(wǎng)界“全民公敵”的稱呼。即便如此,騰訊未來的想象空間之大仍然讓人驚訝。即使在某一天,突然有媒體宣布騰訊成為全世界最成功的互聯(lián)網(wǎng)公司,也不會(huì)讓人過于驚訝。畢竟,騰訊擁有著中國大陸龐大的用戶市場,而這家公司又幾乎蔓延入中國互聯(lián)網(wǎng)的所有領(lǐng)域。 馬化騰必須感謝中國和他所處的時(shí)代。我們可能無法想象如果騰訊公司是一家立足于美國本土的公司,它是否還能夠取得今日如此顯赫的地位和成就。正如我們無法想象如果百度是一家美國本土的公司究竟會(huì)如何一樣。如今騰訊和百度都是市值數(shù)百億美元量級的公司。不過,同騰訊相比,百度顯然是家更為脆弱的公司。一位資深I(lǐng)T記者曾評價(jià)百度為“非理性繁榮”,因?yàn)檫@家公司高管不斷出走、網(wǎng)頁曾經(jīng)被黑,顯然在管理和技術(shù)上都面臨挑戰(zhàn),同時(shí)卻股價(jià)不斷上揚(yáng)。而騰訊則幾乎贏得了所有人的稱贊,從技術(shù)到商業(yè)模式再到未來的想象空間。 最近因?yàn)橥愀叟餍堑木p聞而頗受娛樂報(bào)刊關(guān)注的小馬哥,也在不斷因?yàn)楣镜慕艹霰憩F(xiàn)而被各種國際性傳媒給予極高評價(jià),諸如全球最佳CEO之一等。但是即使在中國,更多的關(guān)注我們?nèi)匀粦?yīng)留給史蒂夫·喬布斯?!敦?cái)富》雜志在數(shù)月之前將喬布斯評選為21世紀(jì)前十年全美商業(yè)領(lǐng)袖,上周末,喬布斯又因?yàn)閕Pad的發(fā)售成為《時(shí)代》雜志的封面人物。和馬化騰一樣,史蒂夫·喬布斯在美國集萬千寵愛于一身,幾乎成為企業(yè)家和創(chuàng)新精神的最有力闡釋者。 但是馬化騰卻難以成為中國的史蒂夫·喬布斯樣的人物。這并非由于二人所處的行業(yè)不同,而是就創(chuàng)新精神和對商業(yè)及世界的改變程度而言。 騰訊并不是一家沒有創(chuàng)新力的公司,它混搭的商業(yè)模式,最初雖然也并非沒有模仿的成分,但卻走出一條新路,成為賺錢機(jī)器。騰訊對中國青少年的社交生活也并非毫無影響,它龐大的用戶群就是明證。但是騰訊卻始終不像蘋果那樣成為一家酷公司和創(chuàng)新公司。 馬化騰不是喬布斯。正如前文所言,他和騰訊必須感謝中國和中國所處的變革時(shí)代;而喬布斯和蘋果公司則擺脫了經(jīng)濟(jì)周期對公司的影響。馬化騰依賴于時(shí)代,而喬布斯獨(dú)立于時(shí)代。其次不同的是各自身上的創(chuàng)新精神。喬布斯用自己的產(chǎn)品和構(gòu)想在過去十年中改變或影響了電影產(chǎn)業(yè)、音樂產(chǎn)業(yè)、手機(jī)產(chǎn)業(yè),iPad則可能改變新聞出版產(chǎn)業(yè)。而馬化騰只是創(chuàng)造了一家非常賺錢而且未來可能會(huì)更加賺錢的公司,不幸的是,在中國賺錢似乎并不需要那么多的創(chuàng)新。 在不久之前的深圳IT領(lǐng)袖峰會(huì)上,田溯寧提到,自己和馬云去拜訪喬布斯時(shí),喬布斯提到中國的企業(yè)家時(shí)似乎頗為不屑,這讓田溯寧大為感慨,為何中國企業(yè)家不能以創(chuàng)新精神贏得他人的尊敬。 過去數(shù)十年短暫的商業(yè)史已經(jīng)讓我們認(rèn)識到,絲毫不用懷疑中國公司的賺錢能力,雖然這種賺錢能力可能都是建立在他人的創(chuàng)新之上的賺錢能力。但是在騰訊可能收購ICQ的年代,我們?nèi)匀灰獑?,如果我們一直不能產(chǎn)生真正改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性產(chǎn)品和創(chuàng)意,中國公司的這種繁華昌盛還會(huì)延續(xù)多久?我們的企業(yè)家英雄中,能不能產(chǎn)生像喬布斯這樣的用創(chuàng)新精神驅(qū)動(dòng)公司的人,而不僅僅是運(yùn)作關(guān)系賺錢的高手和時(shí)代助推的富豪? |