楊近/姚啟和
自進(jìn)入90年代以來,我國高等職業(yè)教育進(jìn)入了一個新的發(fā)展時期。但對高等職業(yè)教育的理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于教育實踐,究竟什么是高等職業(yè)教育?它與普通高等教育、高等??平逃呛畏N關(guān)系?在認(rèn)識上還存在許多分歧。這對發(fā)展高等職業(yè)教育無疑會產(chǎn)生不利的影響。因此,如何界定高等職業(yè)教育的概念,統(tǒng)一認(rèn)識,是高教研究中急需解決的問題。
一、對高等職業(yè)教育概念原來的界定
我國的高等教育被分為兩種類型:普通高等教育和成人高等教育。普通高等教育的概念被界定為:“以符合規(guī)定要求并尚未就業(yè)的青年為主要培養(yǎng)對象,以全日制為主要施教形式的各級高等教育。”(注:顧明遠(yuǎn)主編:《教育大辭典》,上海教育出版社,1997年出版,第1195頁。)而成人高等教育的概念為:“對符合規(guī)定入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的在業(yè)或非在業(yè)成年人實施的高等教育,旨在滿足成年人提高自身素質(zhì)或適應(yīng)職業(yè)要求的需要,是培養(yǎng)專門人才的途徑之一。其特點是辦學(xué)和教學(xué)的形式多樣化,分學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育兩種。”(注:顧明遠(yuǎn)主編:《教育大辭典》,上海教育出版社,1997年出版,第168頁。)由此而來,實施高等教育的機(jī)構(gòu)也分為兩類:普通高等學(xué)?!獙嵤┤罩聘叩冉逃秊橹鞯母叩冉逃龣C(jī)構(gòu),以通過國家規(guī)定的專門入學(xué)考試的高級中學(xué)畢業(yè)生為主要培養(yǎng)對象;成人高等學(xué)?!獮樵诼毴藛T舉辦高等學(xué)歷或非學(xué)歷教育的學(xué)校,包括干部管理學(xué)院、職工大學(xué)、職工業(yè)余大學(xué)、農(nóng)民業(yè)余大學(xué)、廣播電視大學(xué)、函授大學(xué)、教育學(xué)院、普通大學(xué)所舉辦的成人教育學(xué)院和繼續(xù)教育學(xué)院等。從以上可以看出,已明確的對高等教育類型的區(qū)分是以培養(yǎng)對象和教學(xué)組織形式的異同作為劃分依據(jù)的。
隨著改革開放政策的進(jìn)一步實施,80年代,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的城市提出培養(yǎng)地方經(jīng)濟(jì)急需的高等應(yīng)用型人才,經(jīng)國家教育主管部門批準(zhǔn),建立了我國首批13所職業(yè)大學(xué),后來發(fā)展到128所。職業(yè)大學(xué)的出現(xiàn)和發(fā)展,表明了80年代高等職業(yè)教育在我國的興起。此時,按照上述劃分高等教育類型的依據(jù),高等職業(yè)教育的學(xué)歷教育部分自然便歸屬于普通高等教育,而將高等職業(yè)培訓(xùn)部分劃歸成人高等教育。因此,1986年國務(wù)院發(fā)布的《普通高等學(xué)校設(shè)置暫行條例》的第一章第二條中指出:“本條例所稱的普通高等學(xué)校,是指以通過國家規(guī)定的專門入學(xué)考試的高級中學(xué)畢業(yè)生為主要培養(yǎng)對象的全日制大學(xué)、獨立設(shè)置的學(xué)院和高等??茖W(xué)校、高等職業(yè)學(xué)校。”應(yīng)該說,上述對高等職業(yè)教育概念的界定是符合當(dāng)時我國的高等教育實踐和人們對教育的認(rèn)識水平的。因為雖然職業(yè)大學(xué)興起的目的是為了培養(yǎng)地方急需的高等應(yīng)用型人才,但是從當(dāng)時的背景來看,80年代對我國高等教育的發(fā)展更多地注重于規(guī)模的擴(kuò)張,而對高等教育結(jié)構(gòu)問題并未引起重視,實用知識的價值沒有得到充分的肯定,人才類型多樣化的觀念更是遠(yuǎn)未形成,職業(yè)大學(xué)與高等??茖W(xué)校一樣只是作為對普通高等教育在數(shù)量上的補(bǔ)充。
二、對高等職業(yè)教育概念原來界定的局限
隨著高等教育實踐的發(fā)展,高等教育形式、學(xué)校類型的多樣化及對高等教育認(rèn)識的深化,原來作為區(qū)分高等教育類型的依據(jù)已不適用,對高等職業(yè)教育概念的界定也呈現(xiàn)出局限性。
首先,以“尚未就業(yè)的青年為主要培養(yǎng)對象”和以“全日制為主要施教形式”已難以作為界定普通高等教育的依據(jù)。近年來,成人高等教育的對象年齡出現(xiàn)了低齡化的趨勢,他們中的大多數(shù)是尚未就業(yè)的高考落榜生,而且大多是進(jìn)行脫產(chǎn)全日制的學(xué)歷教育,因而與普通高等教育日趨接近。而大批職業(yè)大學(xué)的興趣,主要是培養(yǎng)“適應(yīng)職業(yè)要求”的應(yīng)用型技術(shù)人才,與普通高等教育的培養(yǎng)目標(biāo)明顯不同,卻與成人高等教育相近,然而其培養(yǎng)對象又主要不是成人。
其次,在我國,初、中等教育分為普通教育和職業(yè)教育兩種類型。實施普通教育的是普通初中、普通高中;實施職業(yè)教育的有技校、中師、各種中等專業(yè)學(xué)校以及80年代才出現(xiàn)的職業(yè)高中。根據(jù)國外60年代高等職業(yè)教育的興起和我國80年代高等職業(yè)教育的出現(xiàn),都表明高等職業(yè)教育是中等職業(yè)教育高移化的產(chǎn)物,是職業(yè)教育體系中的一部分。這一點也可從80年代中期以來我國一些決定、法規(guī)、文件的表述中得到證實。如1985年在《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》中提到:“發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育要以中等職業(yè)技術(shù)教育為重點,發(fā)揮中等專業(yè)學(xué)校的骨干作用,同時積極發(fā)展高等職業(yè)技術(shù)院校,優(yōu)先對口招收中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校畢業(yè)生以及有本專業(yè)實踐經(jīng)驗,成績合格的在職人員入學(xué),逐步建立起一個從初級到高級,行業(yè)配套,結(jié)構(gòu)合理又能與普通教育相互溝通的職業(yè)技術(shù)教育體系。”在1991年《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育的決定》中也提到:“初步建立起有中國特色的,從初級到高級、行業(yè)配套、結(jié)構(gòu)合理、形式多樣,又能與其他教育相互溝通、協(xié)調(diào)發(fā)展的職業(yè)技術(shù)教育體系的基本框架。”上述文件中有關(guān)高等職業(yè)教育的表述都明白無誤地表明了:高等職業(yè)教育是屬于職業(yè)教育這一體系的。我國既然在初、中等教育中對普通教育和職業(yè)教育作了區(qū)分,那么在高等教育階段是否也應(yīng)該做這樣的區(qū)分呢?如果在高等教育階段繼續(xù)使用原來的依據(jù),把高等職業(yè)教育劃分在“普通高等教育”內(nèi),必然會造成職業(yè)教育體系的混亂,從而不利于高等職業(yè)教育的發(fā)展。
另外,自進(jìn)入90年代以來,我國高等教育有了新的發(fā)展,人們對高等教育的認(rèn)識有了突破;高等教育的主動適應(yīng)問題,高等教育結(jié)構(gòu)問題,高等教育大眾化,人才類型多樣化等問題逐漸進(jìn)入了人們的視野,引起了廣泛的重視,而對這些問題的研究和解決均涉及發(fā)展高等職業(yè)教育問題。高等教育要主動適應(yīng)社會就要培養(yǎng)多樣化的人才,而我國原有的高等教育培養(yǎng)的是單一的學(xué)術(shù)型人才。要改變這種狀況,就應(yīng)該注意發(fā)展實用技術(shù)型院校,培養(yǎng)社會所需要的實用技術(shù)人才——高等職業(yè)技術(shù)人才。反觀我國80年代以來的高等職業(yè)教育,由于一直都把它視作普通高等教育的一部分,實施高等職業(yè)教育的機(jī)構(gòu)——職業(yè)大學(xué)無論是招生,還是畢業(yè)生的就業(yè)都一直被定位于比普通高等學(xué)校低一等的位置上,高等職業(yè)教育被視為“二等教育”。于是,許多職業(yè)大學(xué)為了擺脫低一等的處境,放棄了建校的初衷,盡一切努力向傳統(tǒng)的普通高等學(xué)??繑n,高等職業(yè)學(xué)校應(yīng)該培養(yǎng)的技術(shù)應(yīng)用型人才并未得到體現(xiàn),而是與學(xué)術(shù)型、工程型人才趨同。因此,在對高等教育諸多問題認(rèn)識深化的過程中,提出高等職業(yè)教育與普通高等教育應(yīng)屬于不同類型的高等教育,就成為必然。
三、區(qū)分高等教育類型的主要依據(jù)
首先,對一種教育類型的界定及其與其他教育類型的區(qū)別的依據(jù),應(yīng)是這種教育類型的功能和屬性,其中決定性的因素是這種教育類型的人才培養(yǎng)目標(biāo)。社會對人才的需求是多方位的,任何一種教育類型都不可能培養(yǎng)出到處適用的所謂“全才”,因而提出了劃分教育類型之必要?,F(xiàn)代社會,既需要把客觀規(guī)律轉(zhuǎn)化為科學(xué)原理和學(xué)科體系的學(xué)術(shù)型(理論型、研究型)人才,也需要把科學(xué)原理及學(xué)科體系的知識轉(zhuǎn)化為設(shè)計方案或設(shè)計圖紙的工程型(設(shè)計型)人才;同時還需要把設(shè)計方案和圖紙轉(zhuǎn)化為商品、服務(wù)等物質(zhì)財富的技術(shù)型、技能型人才。而長期以來,我國的高等教育結(jié)構(gòu)單一,普通高等教育側(cè)重培養(yǎng)學(xué)術(shù)型、工程型人才,忽視了對技術(shù)型、技能型人才的培養(yǎng),而中等職業(yè)教育培養(yǎng)的學(xué)生的能力、水平均不能適應(yīng)社會對高層次技術(shù)型人才的需要。高等職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)就是“培養(yǎng)具有一定理論知識和較強(qiáng)實踐能力的技術(shù)應(yīng)用型人才。”(注:郭揚:《什么是高等職業(yè)教育》,《高中后教育與人力資源開發(fā)》,1999年第2期,第5頁。)它的興起和發(fā)展就是為了滿足社會對高層次技術(shù)型人才的需求。因此,高等職業(yè)教育應(yīng)該與普通高等教育是不同類型的高等教育。
其次,由于課程教學(xué)計劃是體現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)總體設(shè)計思想的實施藍(lán)圖,因此,我們把課程教學(xué)計劃作為區(qū)分高等教育類型的補(bǔ)充依據(jù),這也便于高等教育進(jìn)行國際間的交流。聯(lián)合國教科文組織1976年制定、1997年3月推出的新版“國際教育標(biāo)準(zhǔn)分類”(ISCED1997),對教育橫向上(即類型)分類的主要標(biāo)準(zhǔn)就是教學(xué)計劃;在高等教育階段,即第五層次教育,按照不同的課程計劃分為
因此,在我們界定高等職業(yè)教育概念,區(qū)分高等教育類型時,應(yīng)該主要以不同的培養(yǎng)目標(biāo)作為依據(jù),把課程計劃作為補(bǔ)充依據(jù),既結(jié)合我國的實際情況,也符合國際慣例。
四、對高等職業(yè)教育概念和高等教育類型的重新界定及其意義
根據(jù)以上的劃分依據(jù),結(jié)合我國目前高等教育的實踐以及人們已有的對高等教育的認(rèn)識,筆者建議對高等教育類型作如下的區(qū)分:普通高等教育——主要實施面向理論基礎(chǔ)、研究準(zhǔn)備和高深專業(yè)的課程計劃,培養(yǎng)學(xué)術(shù)型、工程型人才為目標(biāo)的高等教育;職業(yè)高等教育——主要實施實際的、技術(shù)的、職業(yè)的特殊專業(yè)課程計劃,培養(yǎng)技術(shù)型人才的高等教育。由此而來,高等學(xué)校主要有:普通高等學(xué)?!钢饕獙嵤┢胀ǜ叩冉逃臋C(jī)構(gòu),包括大學(xué)、獨立設(shè)置的學(xué)院;職業(yè)高等學(xué)?!钢饕獙嵤└叩嚷殬I(yè)教育的機(jī)構(gòu),包括高等??茖W(xué)校、高等職業(yè)學(xué)校、獨立設(shè)置的成人高等學(xué)校。要說明的是:筆者把高等??茖W(xué)校劃入職業(yè)高等學(xué)校類別中,是因為過去把高等??茖W(xué)校作為普通高等教育??茖哟危浣虒W(xué)計劃是本科教學(xué)計劃的濃縮,沒有自身的獨立性和特色,它所培養(yǎng)的人才無法適應(yīng)社會,自身的生存出現(xiàn)了危機(jī)。目前我國正在對高等??茖W(xué)校進(jìn)行改制和改建,改制改建后的高等??茖W(xué)校主要是實施高等職業(yè)教育。
【參考文獻(xiàn)】
1.田建榮:《關(guān)于高等教育學(xué)術(shù)性、職業(yè)性問題的思考》,《廈門大學(xué)學(xué)報》,1999年第3期。
2.毛惠西:《成人高校招生與普通高校招生考試“并軌”的可行性》,《成人教育與其他類型教育》(人大復(fù)印資料),1999第4期,第17頁。
3.婁玉琴:《高等職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)與人才規(guī)格》,《職業(yè)技術(shù)教育》(人大復(fù)印資料),1998年第1期,第62頁。
4.薛吉寶:《論高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)》(學(xué)位論文),第15頁。