南山法院2012年上半年案件質(zhì)量評查分析報告
發(fā)布時間：2012-11-23 16:17:42
為及時準確反映審判執(zhí)行工作情況，促進審判工作科學(xué)發(fā)展，現(xiàn)根據(jù)司法統(tǒng)計情況、各項排頭兵指標數(shù)據(jù)情況以及案件評查工作情況，對2012年上半年的案件收結(jié)及質(zhì)量分析如下：
一、案件基本情況分析
（一）全院收結(jié)案情況
1、全院整體收結(jié)案情況
2012年上半年，全院共新收各類案件6322宗（另有舊存案件400宗），新收案件同比下降37.3%，共結(jié)案5272宗，同比下降43.2%。新收案件中，刑事案件下降了20.2%，民事案件下降了25.1%，行政案件上升了205.6%，執(zhí)行案件下降了63.8%。
2、結(jié)案方式
在已結(jié)的3421宗民事案件中，判決結(jié)案的共計1191宗，調(diào)解結(jié)案的共計1176宗，撤訴結(jié)案的共計799宗，以其他方式結(jié)案的共計255宗（民事特別程序案件）。
（二）案件主要特點
1、行政案件上升幅度大，今年上半年，我院行政案件上升幅度達到205.6%。受理的55宗行政訴訟案件中，包括29宗被告為市場監(jiān)督管理局南山分局的系列案及上級法院指定審理的被告為寶安區(qū)人民政府的案件5宗。系列案件及指定審理的案件成為今年行政案件上升的主要因素。
2、執(zhí)行案件降幅較大。近年來，我院貫徹落實市人大常委會及上級法院關(guān)于加強執(zhí)行工作的決定，推動執(zhí)行工作機制創(chuàng)新，加強執(zhí)行力量整合，執(zhí)行力度進一步加強，執(zhí)行案件數(shù)量一直呈穩(wěn)步下降趨勢，今年上半年繼續(xù)保持這一趨勢；再加上主動執(zhí)行案件不再計入執(zhí)行案件總數(shù)，民事調(diào)解、撤訴工作有序開展等因素，我院執(zhí)行案件的降幅達到63.8%。
3、傳統(tǒng)民事案件下降幅度較大。主要原因是因為去年上半年訴調(diào)對接、司法確認及主動執(zhí)行案件數(shù)量較大，而今年這類案件不再計入案件總數(shù)。
4、勞動爭議、部分交通損害賠償案件調(diào)解難，上訴率高。在“大調(diào)解”政策環(huán)境下，尤其是訴調(diào)對接工作開展以來，進入到訴訟程序的勞動爭議案件多是難以調(diào)解、比較疑難的案件，經(jīng)過社區(qū)、勞動部門、仲裁委層層調(diào)解后，仍到法院訴訟的當(dāng)事人，一般都不愿在一審階段進行調(diào)解。此種現(xiàn)象在用人單位一方尤為明顯。用人單位拒絕調(diào)解的一個重要原因在于其擔(dān)心接受調(diào)解將在本單位產(chǎn)生示范作用，導(dǎo)致員工隨意訴訟。用人單位敗訴后，由于上訴成本較低，絕大多數(shù)用人單位均會提起上訴。而在交通損害賠償案件中，作為被告的保險公司往往要求法院判決結(jié)案，以方便其履行理賠手續(xù)，基本上不同意進行調(diào)解。
二、案件質(zhì)量評查情況及整改措施
經(jīng)抽樣評查，本院上半年案件存在以下特點：
1、審判程序比較規(guī)范。大部分案件嚴格遵守審判規(guī)程，從立案受理、送達、證據(jù)交換、開庭通知、合議庭成員告知、開庭審理、案件評議、審委會討論案件、文書撰寫、文書審核、宣判送達等，都嚴格按照訴訟法及其司法解釋的規(guī)定辦理。庭審筆錄展示了法官充分聽取各方當(dāng)事人的陳述和辯論意見，注重保護當(dāng)事人合法權(quán)利，體現(xiàn)公正。
2、實體裁判準確恰當(dāng)。大部分案件對證據(jù)審查認真、細致、全面，符合相關(guān)法律規(guī)定；能夠針對爭議焦點問題進行梳理分析，邏輯嚴密；適用法律正確，實體裁判結(jié)果合理、恰當(dāng)。
3、文書制作質(zhì)量較高。大部分案件文書格式規(guī)范，基本要素齊全，結(jié)構(gòu)完整，層次分明；敘述完整、清晰，繁簡得當(dāng)；對爭議焦點歸納準確，對爭議識別、質(zhì)證認證、判決論理進行闡述，說理性較強；語言通順、規(guī)范、嚴謹，基本沒有文字錯漏、涂改。
4、管理細致，責(zé)任心強。案卷材料表明，各業(yè)務(wù)庭注重加強審判管理，領(lǐng)導(dǎo)審批案件認真細致，發(fā)現(xiàn)問題及時糾正。案件承辦人工作態(tài)度嚴謹，認真敬業(yè)，責(zé)任心強。
5、著裝還需要進一步規(guī)范。個別速錄員（書記員）出庭時佩戴首飾、牛仔褲或不穿制服，少數(shù)人民陪審員出庭時著裝不嚴肅。政治處等部門應(yīng)加強對著裝的管理，按照《庭審規(guī)范》的要求規(guī)范著裝。
6、個別案卷材料歸檔、裝訂、卷面書寫不規(guī)范，未對當(dāng)事人提交的訴訟證據(jù)材料分類整理入卷。各業(yè)務(wù)部門在今后的工作要對此予以規(guī)范，檔案管理部門應(yīng)加強歸檔的管理與檢查工作。
7、案件審理均衡度還需進一步提高。從上半年我院的收結(jié)案情況看，案件審理的均衡度還不夠理想，尤其是民事案件存案數(shù)高、結(jié)案不均衡，從整體上拉低了全院的結(jié)收案比指標，需要引起高度的重視。
發(fā)布時間：2012-11-23 16:17:42
為及時準確反映審判執(zhí)行工作情況，促進審判工作科學(xué)發(fā)展，現(xiàn)根據(jù)司法統(tǒng)計情況、各項排頭兵指標數(shù)據(jù)情況以及案件評查工作情況，對2012年上半年的案件收結(jié)及質(zhì)量分析如下：
一、案件基本情況分析
（一）全院收結(jié)案情況
1、全院整體收結(jié)案情況
2012年上半年，全院共新收各類案件6322宗（另有舊存案件400宗），新收案件同比下降37.3%，共結(jié)案5272宗，同比下降43.2%。新收案件中，刑事案件下降了20.2%，民事案件下降了25.1%，行政案件上升了205.6%，執(zhí)行案件下降了63.8%。
2、結(jié)案方式
在已結(jié)的3421宗民事案件中，判決結(jié)案的共計1191宗，調(diào)解結(jié)案的共計1176宗，撤訴結(jié)案的共計799宗，以其他方式結(jié)案的共計255宗（民事特別程序案件）。
（二）案件主要特點
1、行政案件上升幅度大，今年上半年，我院行政案件上升幅度達到205.6%。受理的55宗行政訴訟案件中，包括29宗被告為市場監(jiān)督管理局南山分局的系列案及上級法院指定審理的被告為寶安區(qū)人民政府的案件5宗。系列案件及指定審理的案件成為今年行政案件上升的主要因素。
2、執(zhí)行案件降幅較大。近年來，我院貫徹落實市人大常委會及上級法院關(guān)于加強執(zhí)行工作的決定，推動執(zhí)行工作機制創(chuàng)新，加強執(zhí)行力量整合，執(zhí)行力度進一步加強，執(zhí)行案件數(shù)量一直呈穩(wěn)步下降趨勢，今年上半年繼續(xù)保持這一趨勢；再加上主動執(zhí)行案件不再計入執(zhí)行案件總數(shù)，民事調(diào)解、撤訴工作有序開展等因素，我院執(zhí)行案件的降幅達到63.8%。
3、傳統(tǒng)民事案件下降幅度較大。主要原因是因為去年上半年訴調(diào)對接、司法確認及主動執(zhí)行案件數(shù)量較大，而今年這類案件不再計入案件總數(shù)。
4、勞動爭議、部分交通損害賠償案件調(diào)解難，上訴率高。在“大調(diào)解”政策環(huán)境下，尤其是訴調(diào)對接工作開展以來，進入到訴訟程序的勞動爭議案件多是難以調(diào)解、比較疑難的案件，經(jīng)過社區(qū)、勞動部門、仲裁委層層調(diào)解后，仍到法院訴訟的當(dāng)事人，一般都不愿在一審階段進行調(diào)解。此種現(xiàn)象在用人單位一方尤為明顯。用人單位拒絕調(diào)解的一個重要原因在于其擔(dān)心接受調(diào)解將在本單位產(chǎn)生示范作用，導(dǎo)致員工隨意訴訟。用人單位敗訴后，由于上訴成本較低，絕大多數(shù)用人單位均會提起上訴。而在交通損害賠償案件中，作為被告的保險公司往往要求法院判決結(jié)案，以方便其履行理賠手續(xù)，基本上不同意進行調(diào)解。
二、案件質(zhì)量評查情況及整改措施
經(jīng)抽樣評查，本院上半年案件存在以下特點：
1、審判程序比較規(guī)范。大部分案件嚴格遵守審判規(guī)程，從立案受理、送達、證據(jù)交換、開庭通知、合議庭成員告知、開庭審理、案件評議、審委會討論案件、文書撰寫、文書審核、宣判送達等，都嚴格按照訴訟法及其司法解釋的規(guī)定辦理。庭審筆錄展示了法官充分聽取各方當(dāng)事人的陳述和辯論意見，注重保護當(dāng)事人合法權(quán)利，體現(xiàn)公正。
2、實體裁判準確恰當(dāng)。大部分案件對證據(jù)審查認真、細致、全面，符合相關(guān)法律規(guī)定；能夠針對爭議焦點問題進行梳理分析，邏輯嚴密；適用法律正確，實體裁判結(jié)果合理、恰當(dāng)。
3、文書制作質(zhì)量較高。大部分案件文書格式規(guī)范，基本要素齊全，結(jié)構(gòu)完整，層次分明；敘述完整、清晰，繁簡得當(dāng)；對爭議焦點歸納準確，對爭議識別、質(zhì)證認證、判決論理進行闡述，說理性較強；語言通順、規(guī)范、嚴謹，基本沒有文字錯漏、涂改。
4、管理細致，責(zé)任心強。案卷材料表明，各業(yè)務(wù)庭注重加強審判管理，領(lǐng)導(dǎo)審批案件認真細致，發(fā)現(xiàn)問題及時糾正。案件承辦人工作態(tài)度嚴謹，認真敬業(yè)，責(zé)任心強。
5、著裝還需要進一步規(guī)范。個別速錄員（書記員）出庭時佩戴首飾、牛仔褲或不穿制服，少數(shù)人民陪審員出庭時著裝不嚴肅。政治處等部門應(yīng)加強對著裝的管理，按照《庭審規(guī)范》的要求規(guī)范著裝。
6、個別案卷材料歸檔、裝訂、卷面書寫不規(guī)范，未對當(dāng)事人提交的訴訟證據(jù)材料分類整理入卷。各業(yè)務(wù)部門在今后的工作要對此予以規(guī)范，檔案管理部門應(yīng)加強歸檔的管理與檢查工作。
7、案件審理均衡度還需進一步提高。從上半年我院的收結(jié)案情況看，案件審理的均衡度還不夠理想，尤其是民事案件存案數(shù)高、結(jié)案不均衡，從整體上拉低了全院的結(jié)收案比指標，需要引起高度的重視。
