《下一代媒體:大變革》之七 新選擇與新規(guī)則 (321個讀者)



http://www.yeeyan.com/articles/view/ewine/2583
博客,其首先和最初都是一種傾聽方式?!狣avid Carr
新選擇
在這片豐富但無規(guī)制的環(huán)境里,對新老媒體而言,一個共同的重要挑戰(zhàn)似乎是,幫助用戶駕馭海量的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容,并找出符合他們興趣的可靠信息?!都~約時報》的Arthur Sulzberger解釋道,《紐約時報》所承當(dāng)?shù)囊粋€角色是“編輯互聯(lián)網(wǎng)”(edit the Web)——或者說,可能更為準(zhǔn)確一點的是,為它的讀者“馴服互聯(lián)網(wǎng)”(curate the Web)。這家報紙的網(wǎng)站也為全體職員提供博客服務(wù),還有給定主題的優(yōu)秀博客列表。
在Peter Hirshberg 看來,Technorati的使命是提供“meta標(biāo)簽指導(dǎo)型”(meta-torial)內(nèi)容,這將有助于用戶訪問和利用海量博客信息。Technorati不僅要提供搜索功能,還包括聚合網(wǎng)絡(luò)討論(aggregatingonline discussions),這在某種程度上將使那些內(nèi)容變得有用和可理解。為了使之更像一家報紙,該網(wǎng)站的主頁也進行了重新設(shè)計;按分類“博客圈”(blogosphere)進行內(nèi)容組織,還提供有關(guān)當(dāng)前最熱話題的博客討論概覽。
新規(guī)則
在這片新的維基和博客世界里,新規(guī)則需要建立在可靠性與信任之上。Vulcan公司的執(zhí)行副主席Lance Conn指出,我們?nèi)蕴幱谶@種新交流方式的早期,我們都在探索中前進。一個關(guān)鍵的挑戰(zhàn)的是發(fā)展出建立信任的新機制。對許多人而言,可依靠的只有既定品牌。在這片新世界里,這些品牌的挑戰(zhàn)是,如何應(yīng)對運營方式的高度透明性。
舉例來說,盡管博客可能真與新聞業(yè)相關(guān),但博客也有一些獨一無二的特征。根據(jù)ShelIsrael,一名卓越的博客兼《赤裸裸的會話》(Naked Conversations)的作者(與Robert Scoble合著)所言,博客們所做的不只是表達他們自己的觀點,還包括參與一場博客圈內(nèi)部的“正在進行的會話”。實際上,出色的博客都會關(guān)注和回應(yīng)其他博客的意見。從這個角度講,博客是一種如同Israel所稱的社會化媒體(social media)形式。紐約時報作者David Carr表示,傳統(tǒng)媒體與博客之間的差別甚至更為簡潔:博客,像是又一種發(fā)表渠道,但首先是一種傾聽方式。
Digg,自稱為“用戶主導(dǎo)型的社會化內(nèi)容網(wǎng)站”(user-driven social content website),它是另一種幫助用戶找到有價值信息的在線渠道。這家網(wǎng)站促使用戶以一種簡易的方式來識別信息,他們可標(biāo)記自己喜歡并相信其他人也會感興趣的內(nèi)容。該內(nèi)容接著會在Digg網(wǎng)站上列出,其它“Digg社區(qū)”成員可以為其投票。得票最高的文章會被網(wǎng)站置頂。Digg上最受歡迎的并不一定就是特別重大乃至嚴(yán)肅的內(nèi)容。最受賞識的文章傾向于有關(guān)新聞人物,或者那些晦澀但很有趣味的技術(shù)方面的內(nèi)容。
Digg的排名系統(tǒng)備受爭議。有博客曾分析那些Digg上最火爆的條目,他推斷有小部分人可能會利用該系統(tǒng),以人工手段為某些文章賺取高排名。這只是新系統(tǒng)發(fā)展初期的一個個案,抑或一種致命缺陷,還有待觀察。
政府研究中心CEO Tracy Westen指出,創(chuàng)造它自身的本質(zhì)——或至少我們理解創(chuàng)造的方式——可能是變化著的。我們最熟悉的是那種藝術(shù)家的個體創(chuàng)造,且常常包含一些孤獨的成分。還有一種是“社會化創(chuàng)造”(social creativity),然而,它是在互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作工具的推動下生發(fā)的。類似地,學(xué)院派或其他知識分子通常會付諸花費數(shù)年才能有所成就的分析過程。但是,在網(wǎng)絡(luò)世界里,存在一種即時分析的動力,其協(xié)定通常只有簡明的寥寥數(shù)語。它可能太快了,以致于我們無法確定這些新的可能性是否將增加知識的有益性,并導(dǎo)向一個更為文明的社會。同時,Westen推論道,“我們在和自己做實驗”。
國家公共廣播電臺的Daniel Schorr則認(rèn)為,新的用戶中心型(user-centered)媒體的出現(xiàn),頗有些像諾貝爾對炸彈的發(fā)明——一種可用作建設(shè)性目的(諸如采礦和修路)的創(chuàng)新,但也極可能導(dǎo)致潛在的罪惡與破壞。Schorr斷言,我們需要關(guān)注的是新媒體的“社會化潛力(social potential)還有社會化威脅(social threats)”。