密涅瓦是羅馬神話中的智慧、戰(zhàn)爭、月亮和記憶女神,對應(yīng)古希臘神話中的雅典娜女神。
在古希臘神話中,智慧女神雅典娜多才多藝,她同一只貓頭鷹共同守護雅典平安。
英語中有一句諺語:像貓頭鷹一樣聰明。貓頭鷹眼睛明亮、目光銳利,濃密的眉毛像是在深思。因此,貓頭鷹也因此成了智慧、理性、公平的象征。
在《法哲學(xué)原理》中,黑格爾提出了“密涅瓦的貓頭鷹”的說法。黑格爾說,哲學(xué)就像密涅瓦的貓頭鷹一樣。這是因為,貓頭鷹是在傍晚的時候才起飛,而不是在其他時候。
黑格爾之所以用這個比喻,是為了 說明哲學(xué)是一種“反思”活動。
什么是“反思”?反思原意是指光學(xué)上的反射現(xiàn)象,黑格爾沿襲了傳統(tǒng)的說法,在《邏輯學(xué)》中,黑格爾說,反思是跟在事實后面的反復(fù)思考,它是一種對“認識的認識”、對“思想的思想”。
哲學(xué)的思維不同于一般的思維。哲學(xué)思維以思想的形式出現(xiàn),以思想本身為認識對象;一般的思維是以情感、直觀和表象形式出現(xiàn),使思想滲透在表象中。所以,黑格爾認為,哲學(xué)思維“是一種可以稱為反思的思維,即一種以思想本身為其內(nèi)容并使思想得到意識的反思的思維”。
反思作為一種相對于事物的思維運動,它不依賴于外物的作用。比如我們觀察到太陽東升西落,這是一種自然現(xiàn)象,但是我們不能滿足于這種表象,而是要去思考隱藏在這種現(xiàn)象背后的原因。
黑格爾指出,要找到事物的本質(zhì),必須進行徹底反思,反思需要反復(fù)進行,一直到不需要反思為止。只有借助于反思的作用去改造直接的東西,才能徹底認識到事物的本質(zhì)和客觀性。
在《小邏輯》中,黑格爾將反思分為三個階段:知性的反思、機智的反思、理性的反思。
黑格爾認為,概念的運動過程是一個由抽象層面到具體全面的過程,即由“知性思維”經(jīng)過 “反思規(guī)定”到“理性思維”的過程。
知性的反思又稱為外在的反思。黑格爾認為,知性思維是“直接的、孤立的和片面的規(guī)定”,康德哲學(xué)以前的形而上學(xué)認為只靠反思作用即可認識真理,其結(jié)果就停滯在“知性思維”的層面。也就是說,知性的反思往往把事物的各方面孤立起來進,不可能得出關(guān)于事物本質(zhì)的真實認識。
由于知性反思的缺陷,就產(chǎn)生了理性的反思?!袄硇缘姆此肌笔莾蓚€對立規(guī)定融為一體,是多樣性的統(tǒng)一。黑格爾第一次把將“理性”細分為“消極的理性”與“積極的理性”。 在黑格爾看來,所謂“消極理性”就是“有限的規(guī)定揚棄它們自身,并且過渡到它們的反面” ;“積極理性”就是不滿足于矛盾轉(zhuǎn)化和揚棄矛盾轉(zhuǎn)化,進而“在對立的規(guī)定中認識到它們的統(tǒng)一,或在對立雙方的分解和過渡中,認識到它們所包含的肯定”。
理性的反思看到了事物內(nèi)部的內(nèi)在聯(lián)系和矛盾,能夠指出感性事物是個別的,易失的,它克服了知性反思的缺陷,把握住了事物內(nèi)在的本質(zhì)。
黑格爾還認為在“知性”與 “消極理性”之間還有一個過渡階段,即機智的反思。這種反思,既超出知性的規(guī)定性,使其與別的規(guī)定性處于關(guān)系中,又仍然保持規(guī)定性的孤立有效性。黑格爾把機智的反思作為知性反思和理性反思的過渡階段,系統(tǒng)地描繪出人類對事物的認知規(guī)律。
黑格爾的“反思”理論否定了17世紀以來形而上學(xué)唯物主義的消極的反映論,同時也批判了康德割裂思維與存在、現(xiàn)象與本質(zhì)辯證關(guān)系的知性觀點。
他認為,思想不僅是主觀的東西,而且也是客觀的東西,正是由于人們通過反思的活動,才使得主觀的觀念轉(zhuǎn)化為客觀的事物。可見,黑格爾充分肯定人的主觀能動性。人們要想發(fā)現(xiàn)事物的真理,只有須發(fā)揮思維的主觀能動作用,對觀察到的材料進行加工,將感性形式改變成理性形式,這就需要進行反思。
哲學(xué)是對無限的思想領(lǐng)域進行的觀照,人們認識人物是一個由表及里不斷深入的過程。我們要理解黑格爾反思“三階段”理論,才能不斷地將自己的思維提升到理性反思的階段。
黑格爾的“反思”哲學(xué),同時也是一種精神,是一種對事物本質(zhì)鍥而不舍的追問,一種打破砂鍋問到底的精神。我們做學(xué)問,就是要保持這種強烈的反思欲望,只有這樣,才能徹底地抓住問題的本質(zhì)。