在公開(kāi)信中聲稱，產(chǎn)品“一日游”受惠的是消費(fèi)者
新快報(bào)訊 記者 付玉良 實(shí)習(xí)生 蔡曉君 許詠妍 李佳奇 報(bào)道 達(dá)芬奇事件再起波瀾。昨日，達(dá)芬奇家居向新快報(bào)記者發(fā)來(lái)致顧客的一封公開(kāi)信，首次承認(rèn)存在宣傳用語(yǔ)違反國(guó)家法律規(guī)定的情況，承認(rèn)確實(shí)有部分產(chǎn)品在保稅區(qū)“一日游”后賣(mài)給消費(fèi)者。但達(dá)芬奇聲稱此舉不但不會(huì)損害消費(fèi)者利益，反而會(huì)使顧客獲得優(yōu)惠。
稱未從長(zhǎng)豐訂購(gòu)過(guò)意式家具
對(duì)于備受消費(fèi)者關(guān)注的退貨問(wèn)題，達(dá)芬奇表示僅限購(gòu)買(mǎi)了國(guó)產(chǎn)家具的顧客，可致電聯(lián)系退貨。其他產(chǎn)品若被相關(guān)部門(mén)認(rèn)定不合格，也可退換貨。
此外，達(dá)芬奇依然堅(jiān)稱意大利家居產(chǎn)品絕對(duì)是在意大利制造的，并且原裝進(jìn)口至中國(guó)。據(jù)悉，意大利家居產(chǎn)品占達(dá)芬奇銷售量的80%。
達(dá)芬奇完全否認(rèn)向長(zhǎng)豐公司訂購(gòu)過(guò)意式家具。為證實(shí)自己所言屬實(shí)，達(dá)芬奇還援引媒體報(bào)道稱，東莞市工商局的最新調(diào)查結(jié)果顯示，長(zhǎng)豐公司現(xiàn)場(chǎng)并未發(fā)現(xiàn)達(dá)芬奇系列產(chǎn)品，未發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)豐公司與達(dá)芬奇存在有業(yè)務(wù)往來(lái)的合同、發(fā)票以及銀行單據(jù)。經(jīng)查詢長(zhǎng)豐公司的銀行賬戶，也未發(fā)現(xiàn)該公司與達(dá)芬奇之間有資金往來(lái)。不過(guò)，早在13日的達(dá)芬奇新聞發(fā)布會(huì)上，達(dá)芬奇老板潘莊秀華就已承認(rèn)與長(zhǎng)豐公司有過(guò)合作關(guān)系。
指生產(chǎn)廠家獲“退稅收益”
達(dá)芬奇表示部分美式進(jìn)口家具確實(shí)是國(guó)產(chǎn)，而且承認(rèn)部分進(jìn)口家具確實(shí)存在“一日游”的情況。有意思的是，在信中，達(dá)芬奇表示深刻地認(rèn)識(shí)到保稅區(qū)交易模式未違反中國(guó)的法律，也知道未完整披露這部分家具的原產(chǎn)地信息需向消費(fèi)者誠(chéng)懇道歉，但卻表示，產(chǎn)品“一日游”非但不會(huì)損害消費(fèi)者的權(quán)益，反而因?yàn)楣?jié)省了路費(fèi)降低了零售價(jià)，最終使消費(fèi)者獲得優(yōu)惠。達(dá)芬奇還表示，獲得巨額“退稅收益”的不是達(dá)芬奇，而是家具生產(chǎn)廠家。
對(duì)于媒體對(duì)其虛假宣傳的質(zhì)疑，達(dá)芬奇在信中予以承認(rèn)，稱其在以往的銷售和宣傳活動(dòng)中以及官網(wǎng)上，部分廣告宣傳用語(yǔ)不符合中國(guó)法律規(guī)定，并且在產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)、產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)等方面存在不規(guī)范之處。
聯(lián)系客服
