關(guān)于Web 3.0價(jià)值紛爭(zhēng):瞎炒作?新時(shí)代的種子?
【來(lái)源：中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào)】
瞎炒作還是新時(shí)代的種子：
那些關(guān)于Web 3.0價(jià)值的紛爭(zhēng)
王澤蘊(yùn)
Web 3.0是什么？有什么價(jià)值？在革誰(shuí)的命？這些問(wèn)題很難回答，答案五花八門的。Web 3.0現(xiàn)在太小了，就像地里剛長(zhǎng)出來(lái)的小苗，誰(shuí)知道它是雜草還是樹(shù)苗。 但決不可以掉以輕心，也許它沒(méi)多久就會(huì)展現(xiàn)出雜草本性而被拔掉了，但也不排除成為下一代互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)的可能。
2005年的圣誕節(jié)對(duì)于微軟來(lái)說(shuō)有一些不一樣，比爾·蓋茨在其高管會(huì)上，講述了下一步的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略。這戰(zhàn)略主要圍繞一個(gè)新的概念展開(kāi)——Web 3.0。不過(guò)在引領(lǐng)潮流方面，這一次微軟似乎并沒(méi)有走在前面。因?yàn)榫驮诋?dāng)月月初——2005年12月2日下午1：30分，公用信息平臺(tái)服務(wù)商紅門資訊召開(kāi)發(fā)布會(huì)提出了Web 3.0概念?！癢eb 2.0的概念是國(guó)外先提出來(lái)的，但是Web 3.0在國(guó)內(nèi)外差不多是同步了。”做互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)航服務(wù)的二六五網(wǎng)絡(luò)CTO林興陸說(shuō)。
在很多人對(duì)Web 2.0還搞不清楚的時(shí)候，Web 3.0又出現(xiàn)了。迄今為止，用百度搜索Web 3.0，能找到76100個(gè)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)，而用Google搜索，則能找到1210000個(gè)。有意思的是，雖然這個(gè)概念引起了如此廣泛的關(guān)注，但對(duì)于Web 3.0究竟是什么，現(xiàn)在卻還處于眾說(shuō)紛紜狀態(tài)。但同時(shí)，我們也從中看到了大家對(duì)此的濃厚興趣。
“Web 3.0可能是一種更有效的商業(yè)模式來(lái)承載贏利模式……”有人在博客上這樣寫(xiě)道。這種說(shuō)法讓一些人嗤之以鼻?！?005年，Web 2.0的總盤(pán)子才1.65億。”易觀國(guó)際資深分析師黃涌濤說(shuō)。
“現(xiàn)在Web 2.0遇到了一些問(wèn)題，很多人解決不了，就希望有個(gè)更大的概念能轉(zhuǎn)移視線，于是Web 3.0的概念就產(chǎn)生了?！币灿胁辉敢馔嘎缎彰娜诉@樣對(duì)記者說(shuō)。
當(dāng)然，持肯定態(tài)度的人也不少?！盎ヂ?lián)網(wǎng)的方向是從網(wǎng)際互聯(lián)向網(wǎng)上互動(dòng)前進(jìn)的。只要符合這一趨勢(shì)的技術(shù)，都大有前途，更不要說(shuō)Web技術(shù)這樣的核心動(dòng)力了?！毙潘餍畔⒆稍冇邢薰究偨?jīng)理李煜說(shuō)：“Web 3.0現(xiàn)在是一顆種子，怎么能說(shuō)種子是不合理的？”
Web 3.0到底是什么？也許概念本身不重要，重要的是它能給廣大的網(wǎng)民帶來(lái)什么，它能給廣大陷入盈利困境的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來(lái)什么。
什么是Web 3.0
Web3.0究竟是什么？人工智能的新方式？Web OS？一百個(gè)人似乎有一百種說(shuō)法。
“Web 3.0的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中建造的系統(tǒng)能夠?qū)τ谙瘛艺趯ふ遗偷亩燃賵?chǎng)地，預(yù)算是3000美元，另加一個(gè)11歲的孩子’的簡(jiǎn)單提問(wèn)得出合理和完整的回復(fù)，甚至于會(huì)給出最優(yōu)度假方案?！边@是紐約時(shí)報(bào)記者John Markoff的一篇報(bào)道中對(duì)于Web 3.0的描述：“計(jì)算機(jī)可以獨(dú)立思考而不是單純地執(zhí)行命令。比如，個(gè)性化的金融投資組合；智能系統(tǒng)為家庭勾勒退休養(yǎng)老規(guī)劃；為高中畢業(yè)生提供教育咨詢像選擇最適合的大學(xué)。這些項(xiàng)目努力的目標(biāo)就是充分利用日益強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)創(chuàng)造Web 3.0?！?div style="height:15px;">
而紅門資訊則把Web 3.0的定義概括為以下3方面：首先，網(wǎng)站內(nèi)的信息可以直接和其他網(wǎng)站相關(guān)信息進(jìn)行交互，能通過(guò)第三方信息平臺(tái)同時(shí)對(duì)多家網(wǎng)站的信息進(jìn)行整合使用；其次，用戶在互聯(lián)網(wǎng)上擁有自己的數(shù)據(jù)，并能在不同網(wǎng)站上使用；另外，完全基于Web，用瀏覽器即可以實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的系統(tǒng)程序才具有的功能.
還有人認(rèn)為，Web 3.0等同于網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)Web OS：“這是一種基于瀏覽器的虛擬的操作系統(tǒng)，用戶通過(guò)瀏覽器可以在這個(gè)Web OS上進(jìn)行應(yīng)用程序的操作，而這個(gè)應(yīng)用程序是網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用程序。”
二六五網(wǎng)絡(luò)CTO林興陸也有堅(jiān)定的看法：“Web 3.0 有3個(gè)特點(diǎn)： 第一，Web 3.0 的 API(應(yīng)用程序編程接口) 是全球范圍的，也就是 XML Web Services；第二，Web 3.0 的速度達(dá)到 10G，所有的應(yīng)用都不用擔(dān)心速度； 第三，Web 3.0 是一個(gè)技術(shù)框架或操作系統(tǒng)?！?div style="height:15px;">
林林總總，不一而足。不過(guò)最好理解的形容也許是李煜的描述：“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是從網(wǎng)際互聯(lián)到網(wǎng)上互動(dòng)。Web 3.0就是在Web 2.0的基礎(chǔ)上對(duì)于網(wǎng)上互動(dòng)的進(jìn)一步引伸。”
這些描述有共同的地方，但更多的是區(qū)別。對(duì)于同一個(gè)名詞有這么多的解釋，這看起來(lái)有點(diǎn)糟糕。不過(guò)對(duì)此很多人態(tài)度樂(lè)觀：“即使開(kāi)始的時(shí)候各人出發(fā)點(diǎn)不同，對(duì)Web 3.0做的概念也不同，但未來(lái)概念會(huì)合并。”
眾說(shuō)紛紜的幾個(gè)焦點(diǎn)
Web 3.0究竟是不是概念炒作？一些人認(rèn)為，現(xiàn)在Web 2.0遇到了一些問(wèn)題，很多人解決不了，就希望有個(gè)更大的概念能轉(zhuǎn)移掉視線，于是Web 3.0的概念就產(chǎn)生了。但又有人產(chǎn)生疑問(wèn)：如果是這樣，炒作的動(dòng)機(jī)是什么？
在Web 3.0面前，中庸之道似乎有點(diǎn)行不通，大家的觀點(diǎn)總是壁壘分明的分成兩個(gè)流派。雖然，對(duì)于這個(gè)概念更多的人不以為然。阿里巴巴總裁馬云(
馬云新聞,
馬云說(shuō)吧)曾經(jīng)對(duì)眾多企業(yè)老總說(shuō)：“Web 3.0是什么東西？對(duì)大家有幫助的東西才是好的，管他是幾點(diǎn)零。”
在IT領(lǐng)域，理論似乎總是先行于應(yīng)用?！皷|西都是沒(méi)出來(lái)前就要策劃好的。做Web 1.0 的時(shí)候要想未來(lái)Web 2.0 應(yīng)該如何，做Web 2.0 的時(shí)候，更前衛(wèi)的人應(yīng)該在設(shè)計(jì)Web 3.0或者5.0。”林興陸說(shuō)。
在這些設(shè)計(jì)者勾畫(huà)的烏托邦里，Web 3.0會(huì)有哪些革命性的變化？對(duì)于讓W(xué)eb 2.0一直頭痛不已的盈利問(wèn)題，Web 3.0能解決嗎？
是不是概念炒作？
奇客(Geek：自由思想和離經(jīng)叛道的計(jì)算機(jī)嬉皮士)Ross Mayfield說(shuō)：世上沒(méi)有Web 3.0這回事。如果說(shuō)Web 2.0是網(wǎng)絡(luò)泡沫的代名詞的話，那么Web 3.0將是一場(chǎng)營(yíng)銷炒作的災(zāi)難。
黃涌濤：我基本認(rèn)可炒作的說(shuō)法。我相信Web 2.0代表了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢(shì)，但是Web 2.0現(xiàn)在遇到了一些問(wèn)題，很多創(chuàng)業(yè)者為了讓自己的項(xiàng)目受到投資商的吸引，會(huì)加上一些標(biāo)簽，Web 3.0應(yīng)該算是其中一個(gè)。
大部分中國(guó)網(wǎng)民知道新浪，有多少人知道豆瓣呢？北京中老年人什么時(shí)候才能知道豆瓣?
大家都知道標(biāo)簽的重要性，但是有多少網(wǎng)民會(huì)使用標(biāo)簽？有幾個(gè)人寫(xiě)博客的時(shí)候使用標(biāo)簽？Web 2.0還沒(méi)完全融入網(wǎng)民的使用習(xí)慣，更不要說(shuō)普通老百姓的生活。
李煜：我完全不認(rèn)可炒作的說(shuō)法。動(dòng)機(jī)是什么？Web技術(shù)是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)問(wèn)題，炒作它干嘛？如果希望引起一些人的注意，那么引起注意之后呢？這個(gè)話題牽扯到了另一個(gè)問(wèn)題：Web 3.0是企業(yè)行為，還是產(chǎn)業(yè)行為？如果提出Web 3.0概念的是制定上流產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，推出這個(gè)概念也許另有目的，如果是學(xué)院派，則可能只是對(duì)行業(yè)未來(lái)發(fā)展做了一個(gè)前瞻性分析。
林興陸：我也不同意炒作的說(shuō)法?，F(xiàn)在似乎有無(wú)數(shù)的人和企業(yè)在同時(shí)發(fā)表對(duì)Web 3.0五花八門的見(jiàn)解和定義。除了微軟和紅門外，也有人支持Google和雅虎，認(rèn)為他們才是最先提出這個(gè)概念的人。但也許這些說(shuō)法都不見(jiàn)得對(duì)，我們公司從去年中旬就開(kāi)始研究基于Web 3.0的應(yīng)用了。你認(rèn)為自己很聰明，全球和你一樣的聰明人有2萬(wàn)個(gè)。你想到了 Web 3.0，自然還有2萬(wàn)人也想到了 Web 3.0。
要革誰(shuí)的命？
黃涌濤：、從Web 1.0到Web 2.0的變化是一個(gè)體系，在三個(gè)基本維度上實(shí)現(xiàn)了革命性的創(chuàng)新。第一是人的變化，互聯(lián)網(wǎng)是互動(dòng)性的，但是以前人和人的交流少，現(xiàn)在交流拓寬了，你可以上我的博客留言，可以通過(guò)SNS建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。第二是終端變化，原來(lái)是C/S(服務(wù)器/客戶端)的架構(gòu)，未來(lái)的方向是分布式計(jì)算，每一臺(tái)計(jì)算機(jī)不僅僅是接受信息的終端，也是信息發(fā)布的終端。第三是內(nèi)容，Web 1.0時(shí)代是只讀的互聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在正逐步變的可寫(xiě)，而且更重視大眾的意見(jiàn)。但是從Web 2.0 到Web 3.0會(huì)有什么變化？我從這三個(gè)維度上都沒(méi)看出來(lái)。
李煜：Web 3.0和Web 2.0的區(qū)別很明顯，Web技術(shù)的出現(xiàn)絕對(duì)是符合大趨勢(shì)的。網(wǎng)際互聯(lián)讓大家都有機(jī)會(huì)接觸到海量信息，突破了很多物理的限制，讓人的智慧可以網(wǎng)際互動(dòng)起來(lái)。我們看到的世界其實(shí)是被媒體所控制的。互動(dòng)形成之后，大眾把話語(yǔ)權(quán)拿到了手里。比如博客是一個(gè)自媒體，任何一個(gè)消費(fèi)者都可以自己訂話題，有什么意見(jiàn)當(dāng)時(shí)就可以互動(dòng)起來(lái)。我覺(jué)得Web 3.0未來(lái)有可能變成單點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的互動(dòng)模式，Web 2.0使博客主和博客之間的互動(dòng)變得簡(jiǎn)單，但還是沒(méi)做到讓人和人之間對(duì)等的溝通變得更加順暢。而且Web 3.0可能在智能鏈接上做更多的創(chuàng)新。
能突破盈利瓶頸嗎？
黃涌濤：正是因?yàn)閃eb 2.0不掙錢，對(duì)于Web 3.0投資者才更應(yīng)該小心。
舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，我們易觀國(guó)際做了大量的搜索研究，目前搜索市場(chǎng)的格局還是穩(wěn)定在通用搜索為主，為Web 2.0的垂直搜索為輔的基礎(chǔ)上。很多VC投資垂直搜索的時(shí)候很猶豫，感覺(jué)錢不一定能收回來(lái)。很多基于搜索的創(chuàng)新都非常好，但是最終決定的是用戶，如果用戶不接受，那么盈利永遠(yuǎn)是一個(gè)問(wèn)題。
李煜：盈利的問(wèn)題不重要。在中國(guó)，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域嚴(yán)格意義上來(lái)講，盈利也是從2000年才開(kāi)始的。一開(kāi)始大家都做內(nèi)容和免費(fèi)服務(wù)，郵箱、論壇都免費(fèi)，解決不了怎么收錢和怎么掙錢的問(wèn)題，后來(lái)通過(guò)短信解決了。又出現(xiàn)了一些賺錢的產(chǎn)品，比如網(wǎng)絡(luò)游戲。但是最初大家還以為要全靠電子商務(wù)。技術(shù)工程師們雖然沒(méi)有經(jīng)濟(jì)頭腦，但是普及之后總會(huì)有賺錢方法的?，F(xiàn)在，博客是很典型的Web 2.0的技術(shù)應(yīng)用，但沒(méi)有商業(yè)化，所以大家認(rèn)為它不成功。但這兩者之間沒(méi)有必然聯(lián)系。
一個(gè)不滿周歲的孩子
采訪的時(shí)候發(fā)生了蠻有意思的狀況。我剛提出Web 3.0，就有人遏制不住內(nèi)心的好奇：“現(xiàn)在媒體又在炒作概念啦？你們打算制造Web 3.0？”這樣的人不止一個(gè)，令人不免內(nèi)心凄苦：提出概念的不是你們這些企業(yè)嗎，怎么變成了媒體？
不過(guò)這個(gè)反應(yīng)意味著兩件事：首先，大家都知道Web 3.0；其次，很多人認(rèn)為這個(gè)概念是瞎掰，因?yàn)閃eb 2.0還沒(méi)做好呢。
后者很影響了一下我的調(diào)查熱情：若真是瞎掰我豈不是白費(fèi)功夫？所幸支持這一概念的人也不少。而且信索經(jīng)理李煜的一個(gè)描述堅(jiān)定了我的信心?！皼](méi)錯(cuò)！Web 2.0的確沒(méi)做好呢，但是，如果我們看到一個(gè)不滿周歲的孩子爬得不好就得出結(jié)論，說(shuō)他以后走路很難看，也掙不到錢，這似乎沒(méi)什么因果關(guān)系。愛(ài)迪生小時(shí)候笨乎乎的，但長(zhǎng)大之后他是愛(ài)迪生?！爆F(xiàn)在對(duì)于Web 3.0的確眾說(shuō)紛紜，誰(shuí)也不知道它未來(lái)會(huì)怎么樣，但它已經(jīng)成為一個(gè)現(xiàn)象。也許未來(lái)會(huì)成為趨勢(shì)，也許很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)毫無(wú)起色，但我想，我們有責(zé)任記錄下這個(gè)現(xiàn)象，和爭(zhēng)論的過(guò)程。
(責(zé)任編輯：romp)
