10年前，著名的媒體人洪晃曾經(jīng)寫過(guò)一篇文章，名為《女人一輩子該睡幾個(gè)男人》，一時(shí)間引發(fā)網(wǎng)友熱議。近日，洪晃撰文重提舊事，並強(qiáng)調(diào)「這東西只能用質(zhì)量去衡量，不能用數(shù)量?！?/span>
我曾經(jīng)寫過(guò)一篇文章《女人一輩子該睡幾個(gè)男人》，是一篇經(jīng)常被斷章取義的文章，最後只剩下數(shù)字了。居然還有女人對(duì)號(hào)入座地去看自己到底睡夠了沒有。這些都是我的錯(cuò)，我太大嘴巴了。其實(shí)我就是個(gè)女權(quán)主義者，想在中國(guó)給女人爭(zhēng)取一些和男人平等的地位和享受生活的權(quán)利，結(jié)果說(shuō)得太「犀利」了，原來(lái)的意思都被幾句特別有殺傷力的斷句給埋沒了。 第一次擰巴是在一個(gè)節(jié)目上，應(yīng)該是「頭腦風(fēng)暴」什麼的。節(jié)目採(cǎi)訪了幾個(gè)參加美男真人秀的男孩，當(dāng)時(shí)辯論的時(shí)候，我的態(tài)度是「既然有女性的選美秀，為什麼不能有男性的選美秀」，結(jié)果節(jié)目宣傳就發(fā)稿，大標(biāo)題是「洪晃提倡消費(fèi)男性」。 第二次是有人在網(wǎng)上給我編了一大堆語(yǔ)錄，實(shí)在讓我哭笑不得，起碼有一半話根本不是我說(shuō)的。這哥們也夠辛苦的，編出這麼多讓人痛快的句子，然後版權(quán)全送給我了，他自己當(dāng)無(wú)名英雄去了?，F(xiàn)在我想還給他，都找不著人。事情到這地步，我很無(wú)奈，因?yàn)橹e言重複一千遍時(shí)真的就變成事實(shí)了。 我是個(gè)女權(quán)主義者，《女人一輩子該睡幾個(gè)男人》是10年前的文章，當(dāng)時(shí)我有一個(gè)朋友覺得睡一個(gè)虧了，天天央求著我去給她找個(gè)外國(guó)情人，她說(shuō)外國(guó)情人能夠提高數(shù)量，但是不會(huì)有麻煩。這篇文章登在當(dāng)時(shí)我當(dāng)出版人的一本雜誌上面，我的文章肯定是編輯部最後一個(gè)交稿，而那天晚上我們都已經(jīng)快完成排版，我還沒寫完。那些「睡幾個(gè)才值」的數(shù)據(jù)，基本上是跟當(dāng)時(shí)編輯部一群八零後小孩一起瞎編的。我萬(wàn)萬(wàn)沒想到這文章在網(wǎng)上發(fā)表以後，居然有無(wú)數(shù)女性對(duì)號(hào)入座，還有人給我留言問：「我現(xiàn)在已經(jīng)睡了N個(gè)了，你覺得夠了嗎?」讓我非常無(wú)語(yǔ)。昨天聽了一個(gè)九零後的歌詞，裡面唱道：「問洪晃老師什麼是愛情，她說(shuō)，那是荷爾蒙一分鐘的蕩漾。」這是我在電影《一步之遙》中扮演的角色「覃賽男」的臺(tái)詞。這句話，我必須還給電影的編劇老師，我真的沒有那麼高的水平。 我今天把我的觀念闡述清晰點(diǎn)：首先， 我厭惡把人作為商品，把人物化的商業(yè)運(yùn)作，比如選美。但是這已經(jīng)是各種社會(huì)的主流娛樂的一部分，我再抗議沒有任何用。又到了景觀社會(huì)、看臉年代，攔都攔不住各種女孩哭著喊著要通過(guò)選美把自己賣個(gè)高價(jià)。第二，我要求男女平等，如果社會(huì)必須把人當(dāng)商品，那起碼男女都一樣吧。別總是把女人當(dāng)花瓶賣了。第三，中國(guó)不能只解放了女人的生產(chǎn)力，但不解放中國(guó)傳統(tǒng)思想對(duì)女人的束縛。比如性方面。中國(guó)女性的性解放幾乎像一個(gè)地下運(yùn)動(dòng)，有那麼多舞廳、夜店，可是白天大家都要扮成淑女。當(dāng)時(shí)寫《一個(gè)女人睡幾個(gè)男人》的文章，也是因?yàn)榭吹讲簧僭\所在提供修復(fù)處女膜的服務(wù)。最後，我一直認(rèn)為「愛」是美好的，「做愛」也是美好的。如果不是做愛，只是性，那至少男女都應(yīng)該有權(quán)利在性中找到樂子。這東西只能用質(zhì)量去衡量，不能用數(shù)量。就這點(diǎn)事，真的這麼難懂嗎? |
聯(lián)系客服
