他在博文中表示，“國美之爭，術(shù)不及道，道不及勢。”“幾乎可以斷言，隨著杜鵑的‘非常規(guī)’出獄，陳曉基本大勢已去。其變數(shù)，在于黃氏集團自身或可出現(xiàn)的‘低級錯誤’——因此，防止‘低級錯誤’是黃氏集團當(dāng)下最最要緊的事情。”
以下為其博文全文：
杜鵑的出獄是法律問題——但中國的法律問題，絕不僅僅是法律問題。
國美的控制權(quán)是經(jīng)濟問題——但經(jīng)濟問題，也從來都不僅僅是經(jīng)濟問題。
國美雖然是間香港上市公司，其大股東也是離岸公司，但其業(yè)務(wù)卻集中在大陸。因此，國美其實是與中國大陸有最密切聯(lián)系的公司。
按照中國司法的慣例，黃、杜刑案，審前即已層層請示至最高院，甚至得到更高層的首肯。因此，該案要獲改判，通常情況下幾乎是不可能的事情。因此，杜鵑的出獄，絕不僅僅只是黃氏集團人力資源的極大增強，絕不僅僅只是法律問題，也絕不僅僅只是經(jīng)濟問題。
一間知名中國公司控制權(quán)的最終歸屬，要取決于股東、取決于市場的選擇。但這樣一間公司控制權(quán)的選擇，最終控制在國外的投資機構(gòu)手中，無疑是很多人所不樂見的，也是不符合最重要的政治正當(dāng)性要求的。幾乎可以斷言，杜鵑的出獄意味深長。國外機構(gòu)若支援陳曉，即使在短時期內(nèi)獲得某種收益，最終也將為其超越市場規(guī)則（市場規(guī)則的組成是多元而復(fù)雜的）付出代價。
國美之爭，術(shù)不及道，道不及勢。中國的游戲，凡事要看大勢，要看如何操作更符合政治正當(dāng)性之要求。中國重要公司的控制權(quán)，不應(yīng)當(dāng)落入外資之手。在一個國家資本與市場不可避免地融入全球化的過程中，政府扮演的角色同樣至關(guān)重要，即使是再發(fā)達的資本主義國家也同樣如此。
幾乎可以斷言，隨著杜鵑的“非常規(guī)”出獄，陳曉基本大勢已去。其變數(shù)，在于黃氏集團自身或可出現(xiàn)的“低級錯誤”——因此，防止“低級錯誤”是黃氏集團當(dāng)下最最要緊的事情。
（本文作者為大成律師事務(wù)所高級合伙人呂良彪，北京市大成律師事務(wù)所成立于1992年，是中國成立最早、規(guī)模最大的合伙制律師事務(wù)所之一。）
聲明：本文不代表騰訊財經(jīng)觀點
