書法評價有彈性
書法藝術(shù)究竟是否需要一個統(tǒng)一的評判標(biāo)準(zhǔn)？昨日，中國書協(xié)顧問、西安交大教授鐘明善從專業(yè)角度出發(fā)，闡述了自己對“書法標(biāo)準(zhǔn)”的看法。
書法評判見仁見智
鐘明善認(rèn)為，書法作品評價標(biāo)準(zhǔn)有彈性，主要取決于評判者本身的學(xué)術(shù)藝術(shù)水平。“評判者必須具備兩個條件，首先對歷代絕大多數(shù)文化人公認(rèn)的典范書法作品認(rèn)同，有著自己的感性認(rèn)識。他們見過精品，知道精品的層次和水準(zhǔn)才能做到心中有數(shù)。其次，評判者要對古代書法理論、審美標(biāo)準(zhǔn)、中國傳統(tǒng)文化思想有認(rèn)真研究。否則，就不具備書法評判的學(xué)術(shù)水平和資格。
雖說書法評判見仁見智，但假若不是仁者、智者，那只能算門外漢。不過，鐘明善也認(rèn)為，書法是中華民族全民的藝術(shù)，這種狀態(tài)下，目前的書法評判者由多種文化內(nèi)涵層次的人組成。比如，每到春節(jié)，家家都要貼春聯(lián)，這一壯舉是世界最大的書法展覽，即便是不會寫字的觀眾也能評論，但評判標(biāo)準(zhǔn)有文雅、高低之分，大家可以逐步提高自己的鑒賞能力，對每幅作品都能做出有自己獨特見解的品評。“近30年來，我們整個社會的鑒賞能力有了極大提高，這是不爭的事實，是值得高興的事情。隨著整個國人鑒賞能力的提高，必將會推動書法藝術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)作的繁榮。”鐘明善表示：“我們在鑒賞書法作品時，首先要研究傳統(tǒng)書法審美意識、審美觀念，尋求相對統(tǒng)一的書法鑒賞的共同語言。”
書法鑒賞包含兩個層面
書法鑒賞的第二個層面是書法藝術(shù)的審美課題，首先要對基于中國傳統(tǒng)文化思想的書法審美理念研究，鐘明善認(rèn)為中國人的書法審美觀念有很多超越時空的認(rèn)識，不要被域外的所謂“新古典主義”、“表現(xiàn)主義”等形形色色的主義套住。對歷代文化人有共識的書法藝術(shù)經(jīng)典作品有感性認(rèn)識。鑒賞者的素質(zhì)構(gòu)成中心必須要有書法藝術(shù)實踐。鐘明善認(rèn)為書法鑒賞如果沒有共同的語言、共同的標(biāo)準(zhǔn)，是不可能有相對一致的認(rèn)識。
著名書法家趙熊認(rèn)為，按照陜西學(xué)者王根權(quán)的想法，將書法作品評判標(biāo)準(zhǔn)分成層次，并置換成標(biāo)準(zhǔn)分來計算，雖然有一定道理，但是推行起來會很難。這就像給唱歌打分一樣，怎么能弄得那么清楚純粹呢？”
