繼上周末深交所發(fā)出“禁炒令”，對成飛集成、棕櫚園林、壹橋苗業(yè)等股票實施“人盯人”監(jiān)控之后，本周市場又傳來“禁炒令”的升級版，深交所將監(jiān)控投資基金炒作中小板和創(chuàng)業(yè)板，10000股以上的交易均受到監(jiān)控。這一消息獲得了業(yè)內(nèi)人士的證實。
從“禁炒令”及升級版的出臺來看，深交所加強對目前中小板、創(chuàng)業(yè)板異動股的監(jiān)管是下了決心的。由于中小板、創(chuàng)業(yè)板以中小盤股為主，股票容易受到市場炒作與操縱，因此，加強市場監(jiān)管應(yīng)成為深交所面對的日常問題。深交所因此出臺一些監(jiān)管措施是必不可少的。
不過，這次深交所“禁炒令”的出臺卻遭到了部分投資者的非議：“股票漲了就停牌，跌的時候你們干啥去了？”“深交所告訴我們不要炒題材，那么我們炒什么，中國銀行還是中石油？”投資者的埋怨固然有投資者不成熟而且熱衷投機的一面，但投資者的埋怨也并非完全沒有道理。對于“禁炒令”的出臺，深交所確有需要反思的一面。
不是說市場不需要監(jiān)管，更不是說市場不需要對投機炒作行為進行監(jiān)管，關(guān)鍵是對市場的監(jiān)管應(yīng)該是一項日常工作，而不應(yīng)該只是一項臨時性的工作，只是在股價炒高之后的突擊性任務(wù)。實際上，不論股市行情低迷或者火爆，也不論股價的高與低，只要市場存在違規(guī)行為，監(jiān)管之劍就應(yīng)該出鞘。如果低位對違法違規(guī)行為睜只眼閉只眼，到了高位則發(fā)出“禁炒令”，這就難怪一些投資者心存怨氣。因為這種監(jiān)管其實就是一種“高位監(jiān)管”或“高價監(jiān)管”。而既然股價高了就要受到監(jiān)管，為什么新股發(fā)行價高了，深交所卻又一言不吭呢？
而且，當股票的價格進入到一個較高的位置之后，股票的投資風險本來就大幅增加，如果這時突出殺出一紙“禁炒令”，這豈不是大大加劇了持有這類股票投資者的投資風險了么？這些投資者當然會有怨言了。實際上，如果深交所能夠從一開始就加強對市場的監(jiān)管，那么，象成飛集成、棕櫚園林、壹橋苗業(yè)等股票也許根本就發(fā)展不到瘋炒的地步。正是深交所沒有從一開始就加強對這些股票的監(jiān)管，這才導(dǎo)致了這些股票的投資風險大增。
并且，這種“禁炒令”很容易引發(fā)投資者的誤解。股票處在低位時，不會有“禁炒令”出臺，這時投資者就可以狠狠地炒一把了。而一旦“禁炒令”出臺，股票就不能炒了，就要下跌了，投資者就出貨走人。果真如此，“禁炒令”豈不成了深交所調(diào)控股市的一種工具？如此一來，深交所是不是有利用“禁炒令”來操縱市場之嫌呢？
而從“禁炒令”的升級版來看，深交所對市場的監(jiān)管更象是無頭蒼蠅，到處亂飛。還是在今年5月中下旬的時候，為了扭轉(zhuǎn)創(chuàng)業(yè)板新股上市首日破發(fā)的命運，深交所改變了原來禁止基金在創(chuàng)業(yè)板股票上市首日買入的規(guī)定，允許基金在創(chuàng)業(yè)板股票上市首日買進股票。而如今不到4個月的時間，深交所又要監(jiān)控投資基金炒作中小板和創(chuàng)業(yè)板股票。政策變臉之快，足以與創(chuàng)業(yè)板公司業(yè)績變臉相提并論了。實際上，基金有意違規(guī)，一次買進9999股一樣可以違規(guī)。相反，買進10000股卻沒違規(guī)，這種監(jiān)控又有多少意義呢？
