克勞迪奧·吉爾·蘇亞雷斯·德·阿勞霍(Claudio Gil Soares de Araújo)統(tǒng)計(jì)了兩份期刊——《Arq Bras Cardiol》和《JACC》——中以IMRaD結(jié)構(gòu)(即由Introduction, Method, Results and Discussion為一級大綱的論文結(jié)構(gòu))書寫的論文各節(jié)的段落數(shù)分布和一些元素的構(gòu)成。基于這些結(jié)果和其它文獻(xiàn),作者針對IMRaD格式論文提出了一個(gè)簡單的內(nèi)容模型,將25-30段作為原稿的標(biāo)準(zhǔn)。
雖然原文針對的是特定的醫(yī)學(xué)期刊,但相關(guān)數(shù)據(jù)對其它領(lǐng)域的讀者也具有一定的參考性——例如,在討論中需要列出不少參考文獻(xiàn)。這里摘錄其中的部分結(jié)論。需要了解詳情的讀者請閱讀原文(可免費(fèi)下載):
Claudio Gil Soares de Araújo,Detailing the Writing of Scientific Manuscripts: 25-30 Paragraphs,Arq Bras Cardiol. 2014 Feb; 102(2): e21–e23. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3987331/
一、各節(jié)的段落數(shù)權(quán)重
雖然不同文章的段落數(shù)有一些差異,但引言的段落數(shù)較少,其余三節(jié)的段落數(shù)差別不大,以JAAC為例,方法、結(jié)果和討論部分往往有八到九個(gè)段落。
二、各節(jié)中的頁碼數(shù)、字?jǐn)?shù)、段落數(shù)和參考文獻(xiàn)數(shù)
節(jié) | 頁數(shù) | 字?jǐn)?shù) | 段落數(shù) | 參考文獻(xiàn)數(shù) |
引言 | 1 | 約400 | 1-4 | 5-10 |
方法 | 2-3 | <750 | 6-9 | 5-15 |
結(jié)果 | 2-3 | <1000 | 4-9 | 0 |
討論 | 3-4 | 1000-1500 | 10 | 10-20 |
理想情況下,引言是3段。在采用創(chuàng)新方法或大量技術(shù)或復(fù)雜統(tǒng)計(jì)的實(shí)驗(yàn)中,方法部分可能更長。在結(jié)果中有文本、圖形和表格,通常沒有參考文獻(xiàn)。討論通常包括一個(gè)結(jié)論段落,盡管一些期刊認(rèn)為后者是另一個(gè)文本部分。討論中的參考文獻(xiàn)中,一些可能出現(xiàn)在前面。
三、論文各部分可以有哪些標(biāo)準(zhǔn)段落
1.問題-什么是已知的?
2.背景(語境化)
3.知識差距-什么是不知道的?
13.統(tǒng)計(jì)分析II -軟件和顯著性水平
14.一般數(shù)據(jù)——樣本描述以及關(guān)于患者選擇流程和研究實(shí)際表現(xiàn)的信息
15.主要結(jié)果-最重要的變量
16.主要結(jié)果II -最重要變量的附加結(jié)果和其他分析
17.次要結(jié)果-其他研究變量
18.次要結(jié)果II -變量的附加結(jié)果或變量之間的相互關(guān)系或相互作用
19.次要結(jié)果III -變量的附加結(jié)果或變量之間的相互關(guān)系或相互作用
20.研究中的其他結(jié)果和分析
討論包含10段:
21.問題與研究的“原創(chuàng)性”建議——再論研究的問
22.主要結(jié)果的解釋——發(fā)現(xiàn)的意義
23.與文獻(xiàn)的比較——這個(gè)結(jié)果如何證實(shí)以前的數(shù)據(jù)
24.與文獻(xiàn)的進(jìn)一步比較 -探索方法或機(jī)械差異
25.主要成果對知識的貢獻(xiàn)——研究的“新穎性”或主要信息或?qū)Ξ?dāng)前最先進(jìn)水平的貢獻(xiàn)
26.次要結(jié)果的解釋——這些結(jié)果的含義
27.二級結(jié)果的解釋II
28.本研究與以往研究的比較——本研究對該領(lǐng)域知識的貢獻(xiàn)和發(fā)展
29.研究的局限性——優(yōu)勢和劣勢;研究的弱點(diǎn)和方法問題,特別是這些限制如何阻礙結(jié)果及其解釋的實(shí)際應(yīng)用。還可以強(qiáng)調(diào)研究的優(yōu)勢,指出可能性,以及有待進(jìn)一步研究的問題——其他知識差距
30.結(jié)論和暗示——這代表了研究的綜合,通常回答了介紹部分最后一段中報(bào)告的假設(shè),解決了研究目標(biāo)。