分?jǐn)?shù)一直以來是評(píng)價(jià)學(xué)生的一個(gè)重要標(biāo)尺,而隨著大學(xué)選拔人才的方式在不斷地轉(zhuǎn)變,分?jǐn)?shù)不再是唯一的標(biāo)準(zhǔn),高分高素質(zhì)的人才更得高校看重,這一觀點(diǎn)在評(píng)論中引發(fā)熱議。那是不是分?jǐn)?shù)就不再重要了呢?
每一位家長都不希望培養(yǎng)高分低能的孩子,但也不希望培養(yǎng)低分高能的孩子,而是高分高能、綜合能力強(qiáng)的孩子。
所以分?jǐn)?shù)重要嗎?一目了然!
分?jǐn)?shù)的重要性從來都不與品質(zhì)、綜合能力的重要性相對(duì)立,反而兩者應(yīng)該相互促進(jìn)。
只有學(xué)霸的父母才說分?jǐn)?shù)不重要
◆ ◆ ◆
在一次家長會(huì)的發(fā)言中,一位學(xué)霸媽媽就說,自己并不關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)成績,一直以來就認(rèn)為孩子的分?jǐn)?shù)并不是那么的重要……
是啊,只有學(xué)霸的媽媽才說分?jǐn)?shù)不重要。
有些學(xué)生可能天生就喜歡讀書,視讀書為最大的樂趣。對(duì)于這類“學(xué)霸型”孩子,不必和他強(qiáng)調(diào)分?jǐn)?shù),因?yàn)樗呀?jīng)足夠自覺,分?jǐn)?shù)也很漂亮。
還有一部分學(xué)習(xí)成績差的孩子的家長也說分?jǐn)?shù)不重要,其實(shí)是在為自己和孩子找個(gè)臺(tái)階下,或者是已經(jīng)不抱希望,不打算走學(xué)習(xí)這條路了。
那么,分?jǐn)?shù)決定了什么?
◆ ◆ ◆
幼升小,重點(diǎn)小學(xué)7.5%的入學(xué)率;
小升初,重點(diǎn)初中4 % 的入學(xué)率;
高考,2015年一線城市211大學(xué)13.9 % 的錄取率,西部城市4.3 % 的入學(xué)率;
從7歲到12歲到18歲,每一個(gè)階段,無不涉及到分?jǐn)?shù)在孩子成長中的重要性。
也許你會(huì)說,一定要讀大學(xué)嗎?喬布斯在大學(xué)里只讀了一學(xué)期就退學(xué)了,但他卻是“蘋果”電腦的創(chuàng)始人。我們且不去深究他從里德學(xué)院輟學(xué)后的十八個(gè)月里一直在旁聽、學(xué)習(xí)。單就概率上來說,這種小概率事件,你確定會(huì)發(fā)生在自家孩子身上嗎?
所以考高分、讀大學(xué),仍然是大多數(shù)、普通孩子要走的一條路。
試想,如果孩子在該學(xué)習(xí)的時(shí)候,連書都讀不好,卻指望他走上社會(huì)后,能夠突然大放異彩,工作能力超群,這個(gè)概率大約比中福利彩票還小些。
我們需要一場公平的競賽
◆ ◆ ◆
要讀好的小學(xué)、好的初中、好的高中、好的大學(xué),無一不和分?jǐn)?shù)相關(guān)。分?jǐn)?shù)如此重要,然而很多人說:素質(zhì)教育比分?jǐn)?shù)更重要、綜合能力比分?jǐn)?shù)更重要、人際交往比分?jǐn)?shù)更重要......
我們成年人都知道,只要有選拔,就一定有比較;只要有比較,就一定有衡量標(biāo)準(zhǔn)。我們不否認(rèn)綜合素質(zhì)的重要性,但前提是教育部要能拿出smart的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),否則,所謂的考核就很容易淪為錢權(quán)交易的工具。我們寧愿分?jǐn)?shù)成為重要且唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn),這樣至少能孩子有一個(gè)可以努力的方向,有一個(gè)可以公平競爭的平臺(tái)。
所以,道理誰都懂,但在教育資源與學(xué)生數(shù)量不能完全匹配時(shí),當(dāng)教育質(zhì)量仍然要分高下時(shí),當(dāng)社會(huì)無法為孩子的個(gè)性化發(fā)展提供空間時(shí),請(qǐng)不要再說分?jǐn)?shù)不重要。
當(dāng)然,分?jǐn)?shù)重要,但也要正確對(duì)待
◆ ◆ ◆
說到這里,不免又提到另一個(gè)話題,那就是心理專家再三告訴我們的:孩子回家不要問作業(yè)、考試完后不要問分?jǐn)?shù),以免孩子有過大的壓力。
家長確實(shí)可以不問,但社會(huì)在要、學(xué)校在要,家長還要假裝不要,孩子能相信嗎?家長真的能做到嗎?
作為家長,在孩子還不知道自己需要努力的時(shí)候,也就是我們說的“還沒醒”的時(shí)候,我們還是要為孩子未來上什么學(xué)校、走入社會(huì)能夠成為一個(gè)什么樣的人負(fù)責(zé)的。
無論我們有錢沒錢、有權(quán)沒權(quán),我們都希望孩子能夠成為自食其力、而且未來生活不那么辛苦的人。
分?jǐn)?shù),是孩子在學(xué)生時(shí)代,唯一可以證明自己、并為自己爭取到更好機(jī)會(huì)的標(biāo)尺。
于人的一生來說
少時(shí)的分?jǐn)?shù)確實(shí)不那么重要;但于他們的學(xué)生階段來說,分?jǐn)?shù)卻又非常重要。
如果你認(rèn)為重要的話,為什么要騙孩子,告訴他不重要呢?
他如此的信任你,如果他真的認(rèn)為不重要了,最后考試考砸了,沒有好的中學(xué)、好的大學(xué)讀,我想那個(gè)說分?jǐn)?shù)不重要的專家,不會(huì)給你的孩子一個(gè)好的未來。
所以,在孩子的學(xué)習(xí)時(shí)代、在我們以分?jǐn)?shù)論英雄的人才選拔時(shí)代,分?jǐn)?shù)真的很重要。
作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的家長,我們向孩子要分?jǐn)?shù),就像領(lǐng)導(dǎo)向我們要業(yè)績一樣——分?jǐn)?shù)意味著他們能不能升學(xué)讀個(gè)好學(xué)校,業(yè)績意味著我們能不能升職加薪。
所以,我們必須向孩子要分?jǐn)?shù),只是并不能單純地只看數(shù)字表面--我們要看的是他現(xiàn)在分?jǐn)?shù)里的空間、肯定他為現(xiàn)在的分?jǐn)?shù)所付出的努力,而不只是一串干巴巴的數(shù)字。
在我們向孩子要分?jǐn)?shù)的同時(shí),我們也要客觀的分析自己孩子的實(shí)力,幫他制定合理的目標(biāo),這樣才能確保孩子有努力的方向、以免那永遠(yuǎn)也達(dá)不到的目標(biāo)將孩子的信心擊垮。
告訴孩子,不是分?jǐn)?shù)不重要,而是表面的數(shù)字不重要,最重要的是如何利用分?jǐn)?shù)。我們確實(shí)有可能拿不到一個(gè)和別人一樣漂亮的分?jǐn)?shù),但想要實(shí)現(xiàn)的前提是:孩子你必須先努力。
不是分?jǐn)?shù)不重要,分?jǐn)?shù)在一定程度上來說很重要,與品質(zhì)、能力、情商同樣重要,所以我們必須學(xué)會(huì)合理分配自己的時(shí)間和精力,培養(yǎng)自己多方面的能力。
我們不能因?yàn)槟承└叻值湍艿陌咐?,就否定分?jǐn)?shù)對(duì)學(xué)生的重要性;也不要不加研究地去說那些高分低能的案例是被應(yīng)試教育逼出來的。
家庭教育方式、家庭教育的眼界,決定了孩子是否高分低能--更多高分高能的案例,足以證明:分?jǐn)?shù)、品質(zhì)、情商、素質(zhì),是可以并駕齊驅(qū)的!
這也是我們努力的目標(biāo)。
我認(rèn)為,這也應(yīng)該是社會(huì)和教育界努力的目標(biāo)。
文章來源:升學(xué)在線微信公眾號(hào)
聯(lián)系客服