1895年1月，中國海軍迎來了恥辱的一刻。日本海陸軍三萬人在山東榮成灣登陸，由海陸兩個(gè)方向?qū)⒈毖笏畮焽в谕Ｐl(wèi)。北洋水師官兵雖進(jìn)行了英勇奮戰(zhàn)，但仍敵不過來自海陸兩方面的炮擊，最終全軍覆沒，丁汝昌、劉步蟾等軍官大部分殉國，踐行了他們“船在人在，船沉人亡”的諾言。
然而，中下層官兵的勇猛和犧牲，卻掩蓋不了北洋水師上層人士的腐朽和無能。最近，在福建發(fā)現(xiàn)了數(shù)十封家書，便充分顯示了北洋水師上層的怯懦與賣國。
羅豐祿，福建閩縣人，在北洋水師中擔(dān)任北洋水師營務(wù)處總辦，在李鴻章手下任職13年，屢次得到拔擢，被海軍史學(xué)家稱為“北洋水師的靈魂人物”。在甲午海戰(zhàn)中，曾多次參與戰(zhàn)略的決策。作為決策性人物，羅豐祿在甲午戰(zhàn)爭中表現(xiàn)又如何呢？
在戰(zhàn)爭期間，羅豐祿曾給遠(yuǎn)在福建的家人寫了數(shù)十封家書。與家人說話，自然不會(huì)說大話，更不會(huì)隱瞞，只會(huì)說出自己對于戰(zhàn)爭、時(shí)局最真實(shí)的看法。
首先讓我們翻開羅豐祿于1890年4月15日，寫給其二哥家書。在這封家書上，我們可以發(fā)現(xiàn)，早在甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前4年，李鴻章以及慈禧等人便畏懼與日本交戰(zhàn)，家書中是這樣寫的：
二哥大人如見…… 海侄既愿在船,甚屬好事。合肥在此作督,海上斷不用兵。祈勿廑。
所謂合肥，就是李鴻章。而“海上斷不用兵”也說明，李鴻章是絕對不敢和日本開戰(zhàn)的。有了這種恐懼心理，可謂是未戰(zhàn)先怯。
然而從后面的家書來看，羅豐祿又發(fā)現(xiàn)和日本開戰(zhàn)是無法避免的，于是他就將自己的妻兒從靠近前線的旅順?biāo)突亓烁＝ā?strong>甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，羅豐祿不思御敵，卻整日憂心忡忡。黃海海戰(zhàn)后，羅豐祿更是整天祈求，希望日本能接受中國的求和。例如他在1895年1月5日，給他七姨太的家書中寫道：
七太太如見:… …張樵野侍郎奉簡前往日本議和,本日可以抵津……日本兵力餉力,已竭盡無余,想不難就范也。和議如一成局,卿即帶同兒女,前來天津晤談一切,不可挨延?！?/p>
當(dāng)時(shí)，日本從海、陸兩軍侵入中國，勢如破竹，而北洋水師在黃海遭遇重創(chuàng)，躲進(jìn)威海衛(wèi)動(dòng)彈不得。在如此嚴(yán)峻的局勢下，羅豐祿不想破敵之策，卻在幻想“日本兵力餉力,已竭盡無余”，實(shí)在可笑至極。在如此大好的局勢下，兇惡的日軍又如何會(huì)罷手呢？
不久后，日軍果然大舉出動(dòng)，發(fā)動(dòng)了威海衛(wèi)之戰(zhàn)。羅豐祿見大事不妙，于是頻繁給家人寫信，內(nèi)容盡是“此間極苦寂寞”“日盼和局之成,與眷屬散而復(fù)聚”的消極想法，似乎根本就沒有把戰(zhàn)爭放在心上。然而戰(zhàn)爭，又豈是自我封閉能逃避的?
1895年1月30日,日軍攻占南、北幫炮臺，實(shí)現(xiàn)了對北洋水師的包抄，覆滅已經(jīng)不可避免了。在家書中，羅豐祿心灰意冷,怨天尤人,他的精神已經(jīng)徹底崩潰。他在家書中寫道：
倭人常謂: 中國如死豬臥地,任人宰割,實(shí)是現(xiàn)在景象……相思無益,復(fù)無以排遣,維有徒嘆奈何而已。
國家興亡,匹夫有責(zé)。羅豐祿身為營務(wù)處總辦,卻對日本侵略者辱罵中國的話,不但不反感,反而表示認(rèn)同,把自己的責(zé)任忘得一干二凈,足見其是很不稱職的。同時(shí)，也顯示了羅豐祿的失敗主義心理。
到了2月3日，北洋水師的滅亡已呈定局。而羅豐祿不思以死報(bào)國，但是擔(dān)憂起自己的前程來了。他在給六姨太的家書中寫道：
余所管之水師營務(wù)處,原為海軍而設(shè),如海軍覆沒,則皮之不存,毛將安傅乎? 非撤之不可。
在絕境之下，羅氏想到的首先是自己的烏紗帽,而不是北洋海軍。在威海失守之前,他已把自己將來的出路寄托在清廷新購置鐵甲艦上了。
從羅豐祿的眾多家書中看，他不僅貪生怕死，甚至還動(dòng)用關(guān)系，將在自己在軍艦上服役的侄兒調(diào)到安全之處。例如他在1895年1月18日的家書中
“二、三哥大人: 三哥大人手書,內(nèi)開: “欽侄久未寄信,不審安否?”當(dāng)即電詢丁軍門。去后茲接丁公回電,內(nèi)開: “令侄安昌”四字?！?/p>
原來，早在威海衛(wèi)戰(zhàn)役打響前，羅豐祿就向丁汝昌詢問自己侄子——“欽侄”的去向，而丁汝昌回信：“令侄安昌”。對于羅豐祿的用意，浸淫官場多年的丁汝昌自然知曉，他迅速將羅氏的侄子調(diào)出戰(zhàn)斗一線。
羅豐祿的這個(gè)舉動(dòng), 和他上述家信的內(nèi)容是相輔相成的。羅豐祿這種只顧小家,不顧大家,更不顧血灑海疆的北洋水兵,這反映了李鴻章身邊的幕僚,缺乏勇于奉獻(xiàn)、精忠報(bào)國的氣質(zhì)。臨近決戰(zhàn)，羅豐祿卻頻繁想自己的小老婆，這仗怎么打？有這樣的高層，北洋水師焉能不敗，焉能不全軍覆沒？
從羅豐祿的舉動(dòng)來看，欲打勝仗，無論是軍官還是士兵，都必須要有一往無前的心態(tài)，必須將國家利益置于個(gè)人私情之上，老婆、孩子都得暫時(shí)拋之腦后。反之,如果一事當(dāng)前先想到的是個(gè)人及其家庭,在戰(zhàn)斗中一定會(huì)貪生怕死、妥協(xié)退讓，乃至于錯(cuò)失良機(jī)。試想，北洋水師若不存僥幸心理，集體殺出威海衛(wèi)，即使會(huì)失敗，也未必全軍覆沒。而李鴻章等高層一味“保船避戰(zhàn)”，妄圖茍安，最終反而全軍覆沒，誤國誤民。
