如何說服他人？
提供論據(jù)，也就是講事實(shí)，擺道理。很多時候，提供論據(jù)并不能說服他人，能說服人的還是證據(jù)，即證據(jù)所證明的事實(shí)。事實(shí)勝于雄辯。
本期案例講得是能否憑借安置房預(yù)約單這一證據(jù)，從而認(rèn)定自己是房屋安置人。
小藍(lán)等一方認(rèn)為，《寶山路街道坊安置房預(yù)約單》可以證明自身是被安置對象，這是征收部門對于安置對象的認(rèn)定。另一方認(rèn)為，安置房預(yù)約單不能作為認(rèn)定房屋安置對象的證據(jù)。這個問題和昨天憑借《入學(xué)通知書》+戶口，能否認(rèn)定安置對象類似。證據(jù)能夠滿足證明目的的，那么，該份材料具有強(qiáng)說服力，反之，該份材料就是忽悠、垃圾。這就是法律實(shí)務(wù)能夠決定勝敗的細(xì)節(jié)。
我是Young阿仁律師，一個只講真話，只用法院官網(wǎng)可查案例真實(shí)案例解答的律師。以案為鑒，可以知勝敗，以他人為鏡，可以明得失。（2023）滬02民終6460號判決認(rèn)為，
小紫和小白方上訴均提出根據(jù)安置房預(yù)約單等，小紫及小藍(lán)、束某1、束某3、束某2、束某4為“被征收部門認(rèn)定的被安置人”，要求多分征收補(bǔ)償款，但該主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。
也就說，經(jīng)過一審二審法院判斷，安置房預(yù)約單并不能作為認(rèn)定房屋安置對象的證據(jù)。所以，不能通過安置房預(yù)約單，認(rèn)定房屋安置對象。最后，你認(rèn)為以上論據(jù)能說服你嗎？
