国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
中醫(yī)十大名方:五苓散的真正方義!

4.從上下文推斷

例如,豬苓湯證在陽(yáng)明病篇,第223條和第221條、222條的五個(gè)“若”字,正是討論陽(yáng)明熱證的五種不同類型,所以豬苓湯證除了本身證候外應(yīng)還有“身熱,自汗出,不惡寒反惡熱”的表現(xiàn)。五苓散在太陽(yáng)病篇,因此可兼有太陽(yáng)表證。但是這樣的推論沒(méi)有必然性,仔細(xì)研究五苓散在太陽(yáng)病篇的上下文會(huì)發(fā)現(xiàn),按照條文順序,自麻黃湯證治討論結(jié)束后,從61到70條分別討論了十個(gè)方證,都是誤治變證的治療,然后討論五苓散的四條條文,之后再?gòu)?5到82條繼續(xù)討論變證的治療,提出了四個(gè)方證,這樣看來(lái),似乎五苓散也是屬于變證而不兼表的可能性較大,這樣比較符合文章的結(jié)構(gòu)。

事實(shí)上,《傷寒論》在第58條前已經(jīng)把整個(gè)表證的證治完整地進(jìn)行了討論,剩下的太陽(yáng)病篇條文,大部分都沒(méi)有兼表證(58條后除五苓散外,還有可能是表里同治的方劑是桂枝人參湯和桂枝新加湯,但據(jù)筆者考證,此兩方亦非表里同治??v使有表里同病的條文,仲景會(huì)嚴(yán)格按照先后緩急的原則進(jìn)行先表后里,或先里后表的方法治療,卻沒(méi)有表里同治的方法,為什么唯獨(dú)五苓散不按照先后緩急的原則治療?這并非仲景慣用的方法,五苓散屬于單純治里之劑更為合理。

5.關(guān)于“有表里證”

第74條寫明“有表里證”一句,是五苓散有表證較直接的論據(jù),但并不代表五苓散的治法在于解表。74條前段所說(shuō)的“中風(fēng)發(fā)熱,六七日不解而煩,有表里證”,“表證”是指前段太陽(yáng)中風(fēng)“不解”的概括,但是,由于本條所說(shuō)的證情屬于“急證”,本條說(shuō)“水入則吐者,名曰水逆”,而在后文76條又說(shuō),“發(fā)汗后,水藥不得入口,為逆,若更發(fā)汗,必吐下不止”。顯然,這種病情不可再用發(fā)汗解表,由于“水藥不得入口”則難以治療,因此,急當(dāng)先治其里,是分清表里先后的治法。類似表里同病而先不治表的情況,例如91條見(jiàn)“下利清谷不止,身體疼痛”,當(dāng)先里后表,124條的抵當(dāng)湯證亦屬一例,因此不能因條文中說(shuō)表證不解,即說(shuō)其方目的在于解表。

6.從方后注

五苓散方后注云:“以白飲和服方寸匕,日三服,多飲暖水,汗出愈?!币话阏J(rèn)為,這是類似桂枝湯的啜粥發(fā)汗方法,其實(shí)并非如此。首先,這里的“白飲”,有認(rèn)為是米湯,也有認(rèn)為是白開(kāi)水,這是還有爭(zhēng)議的。但不管怎樣,“白飲”肯定是與“熱稀粥”不一樣,否則何不用同一個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)?可知一般解釋“白飲的功能與桂枝湯啜熱稀粥的意思類似”是不完全的。

桂枝湯證的啜熱稀粥方法最少包含著兩層次的意思:一是熱,通過(guò)粥的熱力以助發(fā)汗;二是粥,通過(guò)吃稀粥而養(yǎng)胃氣,補(bǔ)營(yíng)衛(wèi)化生之源的脾胃而助發(fā)汗。理中湯方后注云,“飲熱粥一升許,微自溫,勿發(fā)揭衣被”,就是這個(gè)意思。但白飲沒(méi)有要求是熱的,也沒(méi)有米粥來(lái)養(yǎng)脾胃,因此不能同日而語(yǔ)。因?yàn)槲遘呱⑹巧?,而原文特別寫“以白飲和服”,看來(lái)白飲的主要功能只是送服藥散而已。

另外,據(jù)裴永清教授所指:“此處的'汗出愈’,與麻桂等方解表時(shí)的'汗出愈’,其含意是迥然不同的。它并非指表邪從汗而解,而是通過(guò)'多飲暖水’后見(jiàn)到出汗,來(lái)判斷病人的水飲已由三焦膀胱氣化復(fù)司而解。換言之,汗出是三焦和膀胱氣化復(fù)司的外在征兆?!贝丝烧撟C五苓散的方后注并非指解表而言。

綜合以上六點(diǎn),五苓散證四條條文之中,71~73條兼有表證的論據(jù)并不充分,而即使74條是兼有表證,仍不代表五苓散的治法目的在于解表。

二、五苓散證的病機(jī)

如果五苓散證的脈浮、微熱、汗出不是表證,其病機(jī)應(yīng)該是什么?這可以從桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯得到啟示。《傷寒論》第28條:“服桂枝湯,或下之,仍頭項(xiàng)強(qiáng)痛,翕翕發(fā)熱,無(wú)汗,心下滿微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯主之?!北緱l雖有去桂和去芍的爭(zhēng)議,但現(xiàn)代對(duì)此條文漸有共識(shí),認(rèn)為本條應(yīng)屬太陽(yáng)病的類似證,如第七版《傷寒論》教材即持這觀點(diǎn),把條文收進(jìn)類似證內(nèi)。《傷寒論臨床學(xué)習(xí)參考》認(rèn)為本條的病機(jī)應(yīng)屬水停陽(yáng)郁,而《傷寒論講義》則稱為“水氣內(nèi)停兼太陽(yáng)經(jīng)氣不利”,因而出現(xiàn)類似于太陽(yáng)病的表現(xiàn),但實(shí)際上病已經(jīng)不屬表證。

桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯的藥物組成跟五苓散類似,皆有茯苓和白術(shù),而水氣內(nèi)停也可以出現(xiàn)類似太陽(yáng)表證的證候,其中的“翕翕發(fā)熱”,更與五苓散證的“微熱”相近。也因?yàn)樗畾鈨?nèi)停,郁遏陽(yáng)氣,陽(yáng)氣鼓動(dòng)抗邪而出現(xiàn)脈浮。唯一不同的是,本方證無(wú)汗,《傷寒論》第74條五苓散證有汗出,二者有何不同?汗出一證,寒熱虛實(shí)皆可見(jiàn),并非表證所獨(dú)有,單看汗出實(shí)難辨其屬性。桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯的無(wú)汗是因?yàn)樗j?yáng)郁在表,郁滯較重引起的,因全方專攻利水而不用桂枝。五苓散之有汗,不一定是表證汗出,也可以是水停于里,陽(yáng)氣郁滯,正氣抗邪,陽(yáng)氣蒸騰而汗出,就如五苓散方后注云“汗出愈”的道理,也如《傷寒論》152條的十棗湯證,表已解,水邪外攻,可出現(xiàn)漐漐汗出。

因此,五苓散證所見(jiàn)的脈浮、微熱、汗出,是因?yàn)樗j?yáng)郁所致,并非兼有表邪,這正與苓桂劑的一般病機(jī)符合。另外,苓桂劑類的方中,均用桂枝,而且劑量也較五苓散要大,卻沒(méi)有一方被認(rèn)為能夠表里同治,再次助證用五苓散的目的不在解表。

三、有表證能否用五苓散的討論

雖然五苓散不能從發(fā)汗而解表,但歷代眾醫(yī)家均認(rèn)為五苓散能夠表里雙解,而且在查閱醫(yī)案的時(shí)候,的確偶爾會(huì)看到五苓散治療表里同病的報(bào)導(dǎo),究竟是什么原因?實(shí)際上,五苓散治療非表證的病案甚多,但治療表里同病的病案卻極少,這又是為什么?這是因?yàn)榕R床上兼表的情況較少,還是它們治療表證的功效較差?

從《傷寒論》的原文來(lái)看,五苓散在霍亂病篇中的用法,確實(shí)是用于表里同病的證情,只不過(guò)其用藥目的肯定不在于解表,要吐利止后再用桂枝湯。但是,是否有可能在服用五苓散后表證亦能同時(shí)解決?我們可以從小柴胡湯得到啟示。

1.小柴胡湯的解表機(jī)理

《傷寒論》第99條:“傷寒四五日,身熱惡風(fēng),頸項(xiàng)強(qiáng),脅下滿,手足溫而渴者,小柴胡湯主之?!边@條是三陽(yáng)合病的證治,身熱惡風(fēng)、項(xiàng)強(qiáng)是太陽(yáng)的表現(xiàn);頸強(qiáng)、脅下滿是少陽(yáng)的表現(xiàn);手足溫而渴一般認(rèn)為是陽(yáng)明里熱但還沒(méi)到腸腑燥實(shí)的表現(xiàn),但也有認(rèn)為“手足溫”是太陰病的“手足自溫者,系在太陰”。不管怎樣,本條肯定是表里同病而治在少陽(yáng),用小柴胡湯。

小柴胡湯為什么能夠治療三陽(yáng)同病、表里同治?《傷寒論》第230條說(shuō):“陽(yáng)明病,脅下硬滿,不大便而嘔,舌上白苔者,可與小柴胡湯。上焦得通,津液得下,胃氣因和,身濈然汗出而解?!边@條也是治療少陽(yáng)與陽(yáng)明同病,用小柴胡湯治療,而后段文字說(shuō)明了小柴胡湯的作用機(jī)理,是因?yàn)樾〔窈鷾軌蚴枥舷露?,因而三焦氣機(jī)通暢,津液輸布正常而表里得解。這里的“身濈然汗出而解”,并非發(fā)汗解表的發(fā)汗,一般說(shuō)“濈然”是“突然而且持續(xù)的流水貌”,這跟發(fā)汗解表中的“全身微似有汗”的微汗雖類似但不完全相同。同時(shí),這又不等于208條陽(yáng)明腑實(shí)證因?yàn)闊岜朴谕獾摹笆肿銤缛缓钩觥?,也不同?91條陽(yáng)明中寒證因?yàn)樘摬粩拷虻摹笆肿銤缛缓钩觥?,因?yàn)檫@兩者均是病理性的汗出,汗出也局限于四肢。第230條所指的汗出,是生理性的,表示病情向愈,并非治療方法。

仔細(xì)分析230條“身濈然汗出”的機(jī)理,其是由于“胃氣因和”引起的,這條條文本身是有次序性的。首先,因?yàn)樾〔窈鷾杞饬松辖古c下焦,因而樞轉(zhuǎn)了中焦氣機(jī),故胃氣和。胃氣和為什么能使汗出?如192條說(shuō):“陽(yáng)明病……濈然汗出而解者,此水不勝谷氣,與汗共并?!币蛭笟夂?,能夠運(yùn)化水谷,化生營(yíng)衛(wèi),通過(guò)上焦輸布水液而汗出,是正勝邪去之象。

有三點(diǎn)要特別說(shuō)明:第一,這種汗出并非直接因“上焦得通”而發(fā)汗,而是三焦通暢之后,自身正氣能夠抗邪的表現(xiàn)。第二,這不是治療意義上的“發(fā)汗解表”,這里的汗出并不是直接用辛溫之藥宣散表邪的方法,而是三焦得通,水液輸布正常的表現(xiàn),屬生理性汗出。正如192條是陽(yáng)明病水氣停滯,沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何治療而自愈,“與汗共并”,是指谷氣與津液一同外出,亦正是《素問(wèn)·陰陽(yáng)別論》中“陽(yáng)加于陰謂之汗”的意思。其實(shí)很容易理解,如果水氣停留在表較輕,汗出的同時(shí)也能被動(dòng)宣散水氣,而如果水濕較重,則要用真正意義上的發(fā)汗來(lái)解表。第三,發(fā)汗可以解表,但解表一定不等于發(fā)汗。解表還有許多不同方法,如《傷寒論》第58條說(shuō)的“陰陽(yáng)自和者,必自愈”,還如《辨脈法》中說(shuō)的“病有戰(zhàn)而汗出,因得解……病有不戰(zhàn)、不汗出而解”,抑或如后世溫病學(xué)上的辛涼透表、滋陰解表等。

2.五苓散的解表機(jī)理

小柴胡湯的“身濈然汗出而解”,與五苓散方后注“多飲暖水,汗出愈”的機(jī)理基本相同,其不同點(diǎn)在于,五苓散是先解除胃中的水停熱郁,再使津液得以上下,而小柴胡湯則是先疏通上下二焦,繼而使“胃氣因和”,但兩者最后的結(jié)果均體現(xiàn)了“身濈然汗出而解”,可謂殊途同歸。

五苓散雖然本身不能發(fā)汗,但因?yàn)槿雇〞?,表里之邪因而同解。再三?qiáng)調(diào),這種表解并不是真正意義上的發(fā)汗解表,而是通過(guò)自身正氣抗邪而表解。就像229條小柴胡湯能夠治療三陽(yáng)同病,是“三陽(yáng)同病,治在少陽(yáng)”,而非“三陽(yáng)同治”,小柴胡湯雖然能夠解表,但我們不會(huì)說(shuō)小柴胡湯是解表劑或者是清里劑,因?yàn)樾〔窈鷾峭ㄟ^(guò)疏通三焦氣機(jī)而扶助正氣抗表里之邪。正是同一道理,我們也不會(huì)認(rèn)為五苓散是解表劑,又或者是表里雙解之劑,五苓散還是屬于治里之劑。因此,為什么五苓散中的桂枝量極少,臨床上卻又能解表?因?yàn)槠浣獗砉δ苁峭ㄟ^(guò)全方藥物的配伍,調(diào)整全身三焦氣機(jī)所實(shí)現(xiàn)的。但我們不能因此說(shuō)五苓散證的原文是兼有表證,只能說(shuō)五苓散在臨床應(yīng)用時(shí)或許能夠同時(shí)解表。

五苓散的解表功效,必須符合兩方面條件:第一,符合五苓散證病機(jī)。五苓散通過(guò)疏解水停陽(yáng)郁,做到疏通三焦氣機(jī),所以如果沒(méi)有水停陽(yáng)郁而兼表證,五苓散是沒(méi)有辦法疏通三焦而解表的。第二,表邪較輕。這種解表方式其實(shí)是用機(jī)體正氣去抗邪,能否解表仍要看正邪的關(guān)系。因此,五苓散的解表功效并不直接,也說(shuō)明了為什么臨床上五苓散表里同治的病案極少,是因?yàn)槠浣獗砉δ苤荒軌蛴迷诒硇拜p的情況下,亦說(shuō)明了《傷寒論》386條使用了五苓散或理中丸治霍亂后,仍要用桂枝湯解表的原因。

四、“扶正解表”的普遍意義

通過(guò)各種治療手段,亦能夠使三焦?fàn)I衛(wèi)得通。如在《傷寒論》第216條說(shuō):“陽(yáng)明病,下血譫語(yǔ)者,此為熱入血室。但頭汗出者,刺期門,隨其實(shí)而瀉之,濈然汗出則愈?!边@種熱入血室的疾病,雖然不是表證,但用針刺期門的方法,也能達(dá)到汗出而愈的效果。由此可推論,凡能夠疏通三焦氣機(jī),通利水氣,鼓動(dòng)陽(yáng)氣,調(diào)和營(yíng)衛(wèi)等的方劑,都可以通過(guò)治里而解表。

這種治療方法可稱為“扶正解表”,是另一種常用的解表方法。這種“扶正”并非“補(bǔ)虛”的概念,是指廣義的扶助人體正氣,包括了疏通氣機(jī)、以通為補(bǔ)的治法,五苓散與小柴胡湯的解表即屬此例。

因此可以說(shuō)明,為什么在臨床上也有少量運(yùn)用桂枝人參湯、葛根芩連湯能夠表里同治的病例,甚至所有方劑、針灸,均可能達(dá)到這種解表目的。因?yàn)?,即使不用治療,如果表邪輕的話,可以通過(guò)身體本身正氣抗邪的自愈能力而解。正如《傷寒論》第10條:“風(fēng)家,表解而不了了者,十二日愈?!辈⒉皇撬屑膊《家欢ㄒ委煵拍芸祻?fù),這也正給醫(yī)者一個(gè)提醒,醫(yī)生的工作只是輔助病者抗病,如果患者的正氣不能抗?fàn)?,治療則難以獲效?!督饏T要略·臟腑經(jīng)絡(luò)先后病脈證》說(shuō):“若五臟元真通暢,人即安和?!备鞣N治療的最終目的,是要讓五臟元真之氣通暢,達(dá)致陰平陽(yáng)秘,病能自愈。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
【每日一誦】傷寒論第164條
五苓散的真正方義!
傷寒十辨(李培生)《2》
七,表里雙解方
《傷寒論》汗法之廣義
經(jīng)方案例集錦(一)
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服