超越前作 勝于《夜宴》
——張藝謀最新大片《滿城盡帶黃金甲》全球獨家搶評
從《英雄》到《十面埋伏》，張藝謀把中國電影帶入了“大片爭霸”的戰(zhàn)國時代，然而這兩部“巨制”卻在觀眾群中淪為了不倫不類的笑柄。野心勃勃的陳凱歌奮起直追，試圖用《無極》樹立自己不二的王者地位，卻被罵得更狠、笑得更慘，顏面盡失。見機行事的馮小剛于是揚起了《夜宴》的大旗，哪知甫一上映，便又招致萬千罵聲……這些形式大于內(nèi)容的所謂“大片”，全在故事編排和人物塑造上敗走麥城，看上去雄赳赳氣昂昂，實則金玉其外，敗絮其中，不堪一擊。接下來新一輪的“大片烽煙”又將被始作俑者張藝謀的第三部巨制《滿城盡帶黃金甲》點燃，影片將于9月23日在沈陽點映，為沖擊奧斯卡打響前戰(zhàn)，最終在12月份登陸全國。但實際上影片已在日前進行過范圍極小的秘密放映，僅有四十來人成了《黃金甲》的全球首批觀眾，本報記者在得知消息后便于第一時間聯(lián)系到其中一位業(yè)內(nèi)人士，向其求證了《黃金甲》的方方面面，并與正在熱映、題材近似的《夜宴》進行橫向對比，該人士的觀點是：《黃金甲》終于講了一個相對好看的故事，在人物塑造上也比較飽滿，比張藝謀的前兩部大片都有所長進，整體亦勝于《夜宴》。
《黃金甲》終于講了一個好故事
記者：先問一個最關鍵的問題，《黃金甲》這次在故事上有沒有改進之處？
觀影人：我覺得《黃金甲》在故事上找了一個很好的框架，它改編自很經(jīng)典的《雷雨》，前半段基本上是在室內(nèi)拍古裝版的《雷雨》，有些臺詞甚至沿用了原著里面的臺詞，整個故事跟《雷雨》也相差不多。但《黃金甲》在后半段加進了周杰倫這個新角色，跟《雷雨》里的魯大海是有區(qū)別的，魯大海是一個很有反抗精神的人，周杰倫扮演的角色并不突出反抗精神，而是一個特別正面、特別光明的人，按照張藝謀自己的說法，就是因為其他人都是冷色調(diào)，只有他是很光明的，從而令影片有所變化。總地來說，我覺得《黃金甲》比《英雄》和《十面埋伏》的故事都要好很多，公映后不會遭到一致詬病。
記者：你覺得《黃金甲》在故事上仍存在著什么樣的缺陷？
觀影人：我覺得有些情節(jié)交待得不是很夠，可能導演覺得《雷雨》的故事大家太熟悉了，比如周萍那個角色，對應于劉燁演的大王子，他和李曼扮演的蔣嬋（對應于《雷雨》中的四鳳），這兩個角色交待得非常突兀，突然就在一塊兒親熱，他倆的愛情我覺得交待得不充分。鞏俐和劉燁之間的鋪墊也不是很足，鞏俐直接對劉燁說：我跟你在一起三年了，你應該知道我是誰……讓人看不明白，可能編導在潛意識里覺得大家對人物結構和關系都太熟悉了，所以就有欠交待。
記者：《夜宴》里的很多人物背景也都交待不足，《黃金甲》是不是犯下了同樣的毛?。?br>
觀影人：有一點兒吧，而且《黃金甲》的整個故事發(fā)生在兩三天之內(nèi)，就是重陽節(jié)前兩天，王子回宮，非常集中，但我個人覺得湊起來不止兩三天，這也是一個疑問。
不再依賴視覺特效
記者：《黃金甲》里面的特效跟《英雄》和《十面埋伏》乃至《夜宴》相比，有沒有什么所強之處？
觀影人：其實《黃金甲》這次真正用特技的場景比較少，最大的場面是周杰倫帶領一群人跟周潤發(fā)的兵馬交戰(zhàn)，那一群人穿的全是黃金色的盔甲，另一幫人則是銀白色的，這個場面基本上都用中鏡頭來拍戰(zhàn)爭，并沒用什么特別的特效，也沒有什么突然慢下來的很炫的鏡頭，比較樸實，據(jù)說這個大場面動用了一萬兩千名群眾演員，我問過現(xiàn)場工作人員，他們也說確實用了這么多人，是實拍，只有個別特別遠的場景是用電腦渲染出來的。
記者：《英雄》里面有飛箭，《十面埋伏》里面有飛刀，都是電腦做出來的，《黃金甲》里面沒有類似的視覺看點嗎？
觀影人：也有飛動的武器，比如很多長矛，但我覺得做的還不如《英雄》好。倒是有一場武戲，在驛站那場，我覺得拍得挺有想象力的，那個驛站設在武隆的天坑，從四面八方拉出巖壁鋼絲，一直拉到驛站中間的高臺上，所有人從天而降，像天兵天將的感覺，比較有想象力。
這次終于說人話了
記者：其他的武打場面呢？程小東有沒有突破？
觀影人：我覺得其他的武打設計沒有特別出彩的地方。里面用了一個新的道具，一種彎刀，刀的一邊系著繩子，把人殺死之后再甩回來收到手里。
記者：還有沒有像《英雄》里面李連杰和甄子丹那種令人印象深刻的對決？
觀影人：《黃金甲》里沒有那么長的打戲，也沒有那么印象深刻的戲。剛開始的時候，周杰倫和周潤發(fā)互相試探，比劃了幾下，但印象并不深刻。
記者：《黃金甲》的臺詞跟《夜宴》相比哪個更好？
觀影人：我個人更喜歡《黃金甲》的臺詞，這部電影我不知不覺就看完了，但并沒有特別留意到臺詞，我比較贊同張藝謀說的一個觀點：如果過多注意到臺詞，那是因為劇情不吸引你。這次的臺詞沒有特別賣弄，都很樸素、很自然。
記者：沒有那些不倫不類、令人噴飯的對白了？
觀影人：這次基本上沒有，說的都是人話。所以我覺得張藝謀這次特意把前兩次被大家所詬病的東西改正了。
色彩超炫 傷害視力
記者：在美術方面，《黃金甲》是不是還跟張藝謀之前的片子一樣，非常注重大紅大紫的顏色渲染？
觀影人：特別渲染，一看就知道是張藝謀弄的?！兑寡纭返纳时容^壓制，《黃金甲》完完全全是金色和紅色這兩色，整個宮廷里都是用琉璃做的，特別炫，一個小時四十分鐘下來，看到的基本上都是暖色，只有武隆那場戲，拍的是夜幕降臨，所以有一點冷色調(diào)，其他在宮殿里全是暖色，非常飽滿，令人印象深刻。里面的服裝也全是金色的，我覺得鞏俐的妝很好看，妝色暗紅，上面有金黃的唇彩色，《夜宴》里章子怡的妝有點像桃紅色，《黃金甲》則沉了下來，我覺得把鞏俐拍得很漂亮。
記者：也就是說，《黃金甲》這次在視覺上你很欣賞？
觀影人：我只是說在視覺上很飽滿，就是整個壓過來，把你眼睛填滿。但還真沒什么特別大的變化，包括菊花臺那場戲，全是金色的菊花，周杰倫帶領的那群兵殺過來，應該有好幾萬人，穿的都是黃金甲。所以我覺得《黃金甲》的個人色彩要強烈一些，我個人反倒比較接受《夜宴》那種更壓一些的感覺，因為我覺得太強烈的色彩對保護視力不太好。
角色塑造及演員表現(xiàn)全面超越《夜宴》
記者：周杰倫在《黃金甲》里的出現(xiàn)，有沒有很突兀？
觀影人：我開始也覺得《黃金甲》很有可能砸在周杰倫上面，但結果比我想象的好，雖然他的演技還是很稚嫩，尤其是放在這群實力派演員中間，但他至少做到了不突兀。這部電影看不出是兩岸三地的演員湊到一起拍的，很融洽。當時《無極》讓我特別難以接受的就是內(nèi)陸、港臺和日韓的演員湊到一起，說的南腔北調(diào)的，《黃金甲》比較好地解決了臺詞問題。另外周杰倫這個角色可能真是為他量身定做的，所以跟他本人很貼近，就是一個寡言少語的挺傳統(tǒng)的孩子，母親你要我做什么我就去做，很憨直，最后他選擇了自殺，因為沒有別的選擇，只能死在自己的母親面前，忠孝不能兩全嘛。
記者：周潤發(fā)的表演跟《夜宴》里的葛優(yōu)相比，令人滿意嗎？
觀影人：周潤發(fā)這次的臺詞念得非常好，已經(jīng)聽不出《臥虎藏龍》里的怪異口音了，他下了很大功夫，令人刮目相看。我覺得周潤發(fā)跟大家期望的差不多，大家對他的期望挺高，他還是能夠鎮(zhèn)住全局的，他很有帝王像，說任何話都不會讓大家笑場。演這種角色對他而言還是挺容易的。
記者：鞏俐跟章子怡對比又有什么不同？
觀影人：我個人覺得鞏俐演得挺好的，比章子怡好，她有年齡和氣質(zhì)上的優(yōu)勢。章子怡演的那個王后能看出來那股狠勁，鞏俐最后雖然也想把王殺掉，但你不會一眼看出來她有多狠心，挺到位的。在表演的過程中，章子怡放得比較多，鞏俐則收得比較多。
記者：劉燁扮演的大王子跟吳彥祖扮演的無鸞也有某些相似之處，劉燁完成的怎么樣？
觀影人：看完《黃金甲》以后，有人覺得劉燁演的有點兒過，因為其他幾個人演的都比較收、比較平。我個人倒是覺得他完成得還不錯，他這個角色跟無鸞相比，無鸞一直都很沉靜，沒有什么爆發(fā)點，但劉燁有好幾個爆發(fā)點，他爆發(fā)的戲演得挺好的，他比無鸞還要陰暗一些。他的陰謀不是出于野心，他整個人被自己的欲望打亂了，不知道自己想要什么。
記者：新的“謀女郎”李曼表演的怎么樣？她演的那個角色跟《夜宴》里的“青女”其實蠻像的。
觀影人：李曼演的這個角色是最貼近《雷雨》里的四鳳的，就是那種情竇初開的少女，愛得很單純，青女還有很決然的犧牲精神，但這個女孩就是活在自己很單純的想象世界里，不知道出了什么事兒，最后突然知道太子是她哥哥，就沖出去死了……其實我覺得這個角色比較單薄。李曼長得還是挺清純的，很適合四鳳這個角色。
記者：那你覺得她以后能有更長遠的發(fā)展嗎？
觀影人：我不太看好她，她就是完成了任務，但沒有特別多的靈氣。
張藝謀是一個知錯就改的明白人
記者：《黃金甲》的配樂是日本大師梅林茂寫的，跟譚盾寫的《夜宴》的配樂相比，哪個更出色？
觀影人：《夜宴》的配樂給人留下了非常深刻的印象，跟臺詞一樣，不管你喜歡不喜歡，但都能記住。《黃金甲》的音樂更自然一些，很多時候沒有背景音樂，可能就算有，你也沒有發(fā)覺，就是跟整體很和諧吧。《黃金甲》最后用了周杰倫唱的《菊花臺》，他唱得特別清晰，歌詞寫得也挺好，很貼合影片結局。
記者：從整體來看，你怎么對比《黃金甲》和《夜宴》？
觀影人：我覺得《夜宴》能看出馮小剛對細節(jié)的考究，他用了很大的心思，但張藝謀的《黃金甲》更大氣，里面很多東西都是不經(jīng)意的，不會讓觀眾一下子非常敏感地看出他花的心思，他畢竟是第三回了，更駕輕就熟一些了，更自然、更流暢，而且比較克制，基本上沒有激情戲，也沒有特別多血腥的場景，可能他覺得自己的片子已經(jīng)不需要用這些元素來做噱頭了，他自己也說更注重的還是人物和故事。他接受了前兩部的教訓，我覺得他是一個很清醒的人，他自己也說：“我是一個很清醒的人，我明白自己的客觀條件和自己的成敗之處。”
記者：激情戲基本沒有？
觀影人：對，這次和劇情無關的全都不用。《夜宴》里的“裸替”我就覺得完全沒有必要，純粹是為了制造話題。
記者：張偉平對《黃金甲》的票房有著什么樣的期待？
觀影人：他希望能超過三個億。
本報記者 許涯男
對于所謂專業(yè)人士，偶已不抱希望了！
什么張藝謀陳凱歌馮小剛，他媽的，巨煩這些人，老是在人面前晃！
中國導演都他媽死光了嗎？年年就這幾個傻筆跳出來沒完沒了的煩人?。?！
這些片子下載都懶得下了
問題是我都不喜歡看雷雨，如果是取自雷雨，那劇情也太熟悉了，怎么我們就不能拍出電類似夜訪吸血鬼之類的片子呢 ？！
--------------------
當心電影局斃掉你！呵呵
托?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！
見過鬼的還不怕黑嗎？
這些片子下載都懶得下了
__________________________________________-
記住你自己的話,有本事到時候你一眼都別瞅
那時候大家在評的時候也請你靠邊站
看過他兩部商業(yè)大片，反正是部門活動去的，然后結果只不過印證了我看前的估計，內(nèi)容老套，沉悶，假大空，似乎這些文革過來的導演的通病。
我不相信黃金甲會是一部真正的好大片，為什么，因為首先題材就不是什么好題材，一個畸形的戀情題材，原著本來的那點內(nèi)涵被張導改得只剩下一個空的軀殼了。其次，是張導一貫的假大空讓我失去的對中國式大片的興趣了。
霉體的話不能信，影評人的話也不能信。得先弄個D版碟看，
上一次張的《千里走單騎》還是媒體給鬼吹鬼吹的，結果怎么樣？
看好自己的錢包，才是正事兒。哈哈。。。
=============================
香港影人你也信???敢情香港那兒出了大師?
香港保護本土文化可是出了名的!
