個稅提前超額完成任務,
普通階層沒有高興的理由
個人所得稅提前兩個月完成全年目標，達到驚人的5300多億元，這一數字比2010年北京、上海兩大中心城市的財政收入之和還略多，超出了1994年全國財政收入100多億，是1950年全國財政收入的近90倍。這是何等的驚人！足可見我國經濟總量之大，城鄉(xiāng)居民收入增長之快！作為一個中國人我們都能切身感受到國家綜合實力逐步增強，感受到社會和生活變化加快。但每個人不妨仔細想想，這5300億里我貢獻了多少？收入越多是否貢獻越大？個人所得稅真的很好達到了達到了調節(jié)收入分配的最終目的嗎？
不知你是否留意？恰巧就在同一天，全國主要門戶網站上還同時報道《香港年入17.8萬只需繳稅729元屬實》的一則新聞。在我們偉大祖國的香港特別行政區(qū)，單身人士薪俸稅（類似于內陸的個人所得稅）的免稅額是108000元，超過部分實行累進稅率征稅，但是有很多減免稅項目和寬減政策。其中低收入者，不是薪俸稅的繳納主體。最新公布的年報顯示，在2009—2010納稅年度，香港地區(qū)年收入50萬以上的約28萬人，他們繳納了薪俸稅總額的87.4%，其中，年收入100萬以上的84000多人，則承擔了薪俸稅總額的62.06％。而據2010年世界銀行報告稱，中國0.4% 的人口掌握70%的財富，美國是5% 的人口掌握60%的財富。雖然這一數字不盡準確，但中國的財富集中度世界第一，是世界兩極分化最嚴重的國家，應該有一定的共識。反問一下，中國最富有的、收入最高的或者年收入50萬、100萬以上的，對個人所得稅收入貢獻的比例是多少？財政部新聞公告中并沒有像香港那樣予以公布，我們不得而知。
前段時間，美債危機鬧得不可開交之時，名列世界富豪榜三甲的股神巴菲特，在媒體上公開呼吁政府要對他這樣特別富有的美國人多征稅，而富人也有責任為國家多做貢獻。盡管美國政府并沒有按照他的提議對富人額外多征稅，但由此可見這些富豪的“高風亮節(jié)”。同樣，眼下不斷蔓延，有愈演愈烈之勢的歐債危機，主要根源是歐洲國家長期經濟增長乏力而奉行高福利政策，造成政府赤字不斷累積、擴大，釀成危機。盡管歐洲國家對高收入者課以重稅,但仍屬杯水車型!普通階層畢竟是大多數。雖然希臘等政府希望通過削減國民福利、降低國民收入、減少工作崗位等措施，減少國內赤字，此舉對富人的影響微乎其微，但普通老百姓都會竭力反對。有誰愿意降低自己的生活質量呢？
有數據顯示，歐洲等發(fā)達國家，國民收入占整個GDP的70%左右，而我國國民收入占GDP的比例不足50%，且呈逐年下降趨勢。“十二五”規(guī)劃綱要指出，要改革國民收入分配，縮小貧富差距，主要策略是限制高收入者收入增長，大幅提高中低收入者收入。今年是“十二五”開局之年，自9月1日起國家將個稅起征點提高到3500元。其初衷是降低中低收入者稅收負擔，但此政策一出臺就遭到眾多批評和議論。3500元的收入在當今高物價、高房價、高消費的時代真的需要繳納個稅嗎？即便如此，像我這樣一個在基層事業(yè)單位工作20年，享受財政全額撥款的普通工薪階層，我真的想為國家個稅征收做點奉獻，但很遺憾，我還不夠格。估計像我這樣的普通階層在全國還有很多很多?？稍谖疑磉叄灿泻芏嘤绣X人、暴發(fā)戶，他們比我等做出的貢獻多多少？據我所知，他們的貢獻與他們的收入不成正比，很多是象征性的，而稅務部門有著一個最完美、最無可挑剔的解釋——涵養(yǎng)稅源，為的是明年個稅繼續(xù)超額完成任務。
我們每個公民有理由為國家取得的每一個進步而自豪，為國家財政收入大幅增長而高興，但作為普通階層，我們真的沒有理由為個稅提前超額完成任務而高興，因為那里面沒有我們的一絲貢獻！
