国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

      在實(shí)踐操作中，我們經(jīng)常會(huì)遇到兩種類型的保證擔(dān)保書面形式,即《保證合同》和《擔(dān)保函》（或稱《不可撤銷擔(dān)保書》）。

1、 《保證合同》

      《保證合同》是由債權(quán)人與擔(dān)保人簽署的雙方合同。《保證合同》的相關(guān)保證條款經(jīng)雙方共同確認(rèn)，非經(jīng)雙方一致同意，不得修改。在《保證合同》中，雙方可以對相關(guān)的權(quán)利義務(wù)等做明確的約定，以保證債權(quán)人能夠及時(shí)有效的主張擔(dān)保權(quán)利，實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利。

 2、 《擔(dān)保函》/《不可撤銷擔(dān)保書》

     《擔(dān)保函》是由擔(dān)保人出具的單方承諾。持有《擔(dān)保函》并符合承諾約定的合法權(quán)利人，依照《擔(dān)保函》可以主張擔(dān)保權(quán)利，實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，主債權(quán)轉(zhuǎn)移，從債權(quán)隨之轉(zhuǎn)移。雖然《保證合同》和《擔(dān)保函》均具有轉(zhuǎn)移性，但從實(shí)際效果來看，《擔(dān)保函》在實(shí)踐轉(zhuǎn)移中更靈活，更容易被新債權(quán)人接受，也更加靈活。

3、 如何選擇使用《保證合同》還是《擔(dān)保函》

      在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中，如何選擇使用《保證合同》還是《擔(dān)保函》呢？個(gè)人認(rèn)為，擔(dān)保的作用決定了是使用《保證合同》還是《擔(dān)保函》。

       例如，在供應(yīng)鏈金融中，保理公司要求買賣雙方的實(shí)際控制人等自然人提供擔(dān)保，如果其作用僅僅是為了保證實(shí)際控制人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等，則可以簽署《保證合同》，對擔(dān)保人的一切告知義務(wù)、違約責(zé)任，雙方通過合同予以說明，以保證債權(quán)人的相關(guān)利益。

       例如，在供應(yīng)鏈金融中，保理公司希望評級較高的機(jī)構(gòu)為資產(chǎn)提供增信，且后期轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)時(shí)增信隨之轉(zhuǎn)移，而無需增加新的擔(dān)保，則可以通過《擔(dān)保函》方式實(shí)現(xiàn)擔(dān)保。

場景一：為供應(yīng)鏈買方的付款義務(wù)提供保證擔(dān)保

       在為買方的付款義務(wù)提供擔(dān)保的情況下，在基礎(chǔ)法律關(guān)系之應(yīng)收賬款債權(quán)關(guān)系下，買方是應(yīng)收賬款的債務(wù)人。在應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓過程中，保證人為買方提供擔(dān)保，則擔(dān)保代償后，有權(quán)向買方追償。

場景二：為供應(yīng)鏈賣方的回購義務(wù)或融資行為提供保證擔(dān)保

       基于賣方回購義務(wù)：在為賣方的反轉(zhuǎn)讓或者回購義務(wù)提供擔(dān)保的情況下，在基礎(chǔ)法律關(guān)系之反轉(zhuǎn)讓或回購法律關(guān)系下，賣方作為反轉(zhuǎn)讓承諾人或者回購承諾人，是回購責(zé)任的債務(wù)人。在應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓過程中，保證人為賣方的回購提供擔(dān)保，則擔(dān)保代償后，有權(quán)向賣方追償。

       基于貿(mào)易融資義務(wù)：在貿(mào)易融資的法律關(guān)系中，賣方實(shí)際上是貿(mào)易融資的借款人，在基礎(chǔ)法律關(guān)系之借貸法律關(guān)系下，賣方作為借款人，是借貸關(guān)系中的債務(wù)人。在貿(mào)易融資過程中，保證人為借款人的還款提供擔(dān)保，則擔(dān)保代償，有權(quán)向賣方追償。

場景三：為保理商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的回購義務(wù)提供保證擔(dān)保

       此層結(jié)構(gòu)中，保理商的行為，實(shí)際上是一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系，保理商作為回購承諾人，是回購責(zé)任的債務(wù)人，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，保證人為保理商的回購提供擔(dān)保，則擔(dān)保代償后，有權(quán)向保理商追償。

1、 債務(wù)人與擔(dān)保人的基礎(chǔ)法律關(guān)系

       羅馬時(shí)期，有“許諾擔(dān)保”、“誠意許諾保證”和“誠意負(fù)債保證”三種保證方式，都承認(rèn)了保證人的追償權(quán)，及羅馬法法定的保證人的”代為利益”。在追償權(quán)方面，羅馬法將保證人的追償權(quán)限定為債務(wù)人委托時(shí)的委托關(guān)系或無委托時(shí)的無因管理關(guān)系，但債務(wù)人反對的，不得對債務(wù)人有何請求?！斗▏穹ǖ洹?、《日本民法典》等均承襲了擔(dān)?；谖嘘P(guān)系和無因管理關(guān)系，但卻對債務(wù)人反對時(shí)追索權(quán)影響做了更為細(xì)致的規(guī)定，如法國對是否為債務(wù)人所知悉不問，日本對于委托關(guān)系、無因管理等關(guān)系做了不同情況和場合的限定。我國《擔(dān)保法》不再明確保證人與債務(wù)人的內(nèi)部關(guān)系的性質(zhì)，而約定保證人代償后，可以向債務(wù)人追償。

2、 代償后的追償權(quán)與代位權(quán)

     有人認(rèn)為“保證人的追償權(quán)實(shí)際為一種代為請求權(quán)“或”保證人在履行了保證義務(wù)后，取得了債權(quán)人對主債務(wù)的債權(quán)，有權(quán)向主債務(wù)人追償“。實(shí)際上，雖然產(chǎn)生的效果類似，但追償權(quán)和代位權(quán)在性質(zhì)上應(yīng)該是有差別的，如果基于委托關(guān)系或者無因管理關(guān)系，則是產(chǎn)生的追償權(quán)。而代為權(quán)則應(yīng)該基于債權(quán)轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生。我國《擔(dān)保法》31條規(guī)定：保證人在履行保證債務(wù)后，可以向債務(wù)人追償。