作者/尹湯
來(lái)源/計(jì)兮網(wǎng)
筆者前段時(shí)間操作了幾個(gè)應(yīng)收賬款質(zhì)押的項(xiàng)目。以下幾個(gè)問(wèn)題是筆者在處理應(yīng)收賬款質(zhì)押實(shí)務(wù)，尤其是撰寫應(yīng)收賬款質(zhì)押協(xié)議時(shí)所反復(fù)考量的。筆者認(rèn)為這些問(wèn)題非常基本，我們?cè)谔幚響?yīng)收賬款質(zhì)押實(shí)務(wù)時(shí)不可能回避它們。
1. 設(shè)立應(yīng)收賬款質(zhì)押是否應(yīng)當(dāng)通知次債務(wù)人
這里的次債務(wù)人是指作為質(zhì)押物的應(yīng)收賬款的付款方。關(guān)于設(shè)立應(yīng)收賬款質(zhì)押是否應(yīng)當(dāng)通知次債務(wù)人的問(wèn)題，筆者認(rèn)為其答案應(yīng)該是沒有爭(zhēng)議的。我國(guó)《物權(quán)法》第228條規(guī)定：以應(yīng)收賬款出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。這一條即表明了我國(guó)對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押采取了登記生效主義的立場(chǎng)，即一經(jīng)信貸征信機(jī)構(gòu)(目前是中征動(dòng)產(chǎn)融資統(tǒng)一登記平臺(tái))登記，應(yīng)收賬款質(zhì)押即告設(shè)立。
而無(wú)論是《物權(quán)法》《擔(dān)保法》《擔(dān)保法解釋》《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》等法律法規(guī)，還是中征動(dòng)產(chǎn)融資統(tǒng)一登記平臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱為“中征登”)發(fā)布的操作手冊(cè)、登記指引等，都沒有將通知次債務(wù)人作為應(yīng)收賬款質(zhì)押設(shè)立的條件之一。換而言之，是否通知次債務(wù)人不會(huì)影響到應(yīng)收賬款質(zhì)押的設(shè)立。因此，應(yīng)收賬款質(zhì)押經(jīng)中征登登記即設(shè)立，無(wú)須通知次債務(wù)人。
但這里仍然存在著一個(gè)問(wèn)題懸而未決。是否通知次債務(wù)人不會(huì)影響到應(yīng)收賬款質(zhì)押的設(shè)立，但會(huì)不會(huì)產(chǎn)生其他的法律效果?
2. 通知次債務(wù)人的法律效果
通知次債務(wù)人有關(guān)應(yīng)收賬款質(zhì)押的情況究竟會(huì)產(chǎn)生什么法律效果?針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，理論上存在著不同的看法。有學(xué)者出于保護(hù)質(zhì)押權(quán)人的立場(chǎng)認(rèn)為，應(yīng)收賬款質(zhì)押在通知次債務(wù)人之后即對(duì)次債務(wù)人產(chǎn)生特定的法律約束力，即次債務(wù)人在收到質(zhì)押權(quán)人關(guān)于應(yīng)收賬款被質(zhì)押的通知后就不能隨意對(duì)質(zhì)押人清償。這一觀點(diǎn)被某些法院所采納。如上海第一中級(jí)人民法院在《A公司訴B銀行等金融借款合同糾紛案》【(2013)滬一中民六(商)終字第272號(hào)】中就有這樣的判詞：應(yīng)收賬款債務(wù)人(即次債務(wù)人)接到質(zhì)權(quán)人通知后即不得隨意向其債權(quán)人清償債務(wù)，否則構(gòu)成無(wú)效清償。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為，通知次債務(wù)人有關(guān)應(yīng)收賬款質(zhì)押情況并不能對(duì)次債務(wù)人產(chǎn)生上述法律約束力。這種觀點(diǎn)的理論依據(jù)是：①根據(jù)物權(quán)法定的原則，物權(quán)的種類和內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)由法律直接規(guī)定。鑒于我國(guó)《物權(quán)法》并沒有對(duì)此作出任何具體規(guī)定，次債務(wù)人基于其與質(zhì)押人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而享有的權(quán)利、義務(wù)均不受影響;②根據(jù)債的相對(duì)性原則，質(zhì)押人與質(zhì)押權(quán)人關(guān)于應(yīng)收賬款質(zhì)押的質(zhì)押合同約定不能對(duì)次債務(wù)人產(chǎn)生法律約束力，即便是次債務(wù)人收到了相關(guān)的通知;③若次債務(wù)人向質(zhì)押人清償作為質(zhì)押物的應(yīng)收賬款，質(zhì)押權(quán)人的利益可以基于物上代位性(即《物權(quán)法》第一百七十四條：擔(dān)保期間，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等)或者類比《物權(quán)法》第二百二十五條(匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單的兌現(xiàn)日期或者提貨日期先于主債權(quán)到期的，質(zhì)權(quán)人可以兌現(xiàn)或者提貨，并與出質(zhì)人協(xié)議將兌現(xiàn)的價(jià)款或者提取的貨物提前清償債務(wù)或者提存)繼續(xù)獲得保護(hù)。
為了研究通知次債務(wù)人的法律效果，筆者將結(jié)合法律實(shí)踐，針對(duì)實(shí)踐中可能發(fā)生的三種情形進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析：
A. 次債務(wù)人收到了有關(guān)應(yīng)收賬款質(zhì)押的通知并相應(yīng)地出具了確認(rèn)書或承諾書
實(shí)踐中有一種做法是：質(zhì)押權(quán)人、質(zhì)押人主動(dòng)通知次債務(wù)人應(yīng)收賬款的數(shù)額、還款時(shí)間、接收還款的特殊賬戶等等，并要求次債務(wù)人就上述通知內(nèi)容向質(zhì)押權(quán)人出具一份確認(rèn)書或者承諾函。筆者認(rèn)為，在此種情況下，應(yīng)理解為次債務(wù)人就確認(rèn)書或承諾函中的內(nèi)容(也即通知的內(nèi)容)向質(zhì)押權(quán)人作出了單方的允諾而應(yīng)當(dāng)遵守。
具體而言，若次債務(wù)人表示其將受到其在確認(rèn)書或承諾函所表述的內(nèi)容的約束，那么次債務(wù)人就不能針對(duì)其已經(jīng)在確認(rèn)書或承諾函中表述的內(nèi)容向質(zhì)押權(quán)人提出相應(yīng)的抗辯。如在《上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司等訴中信銀行股份有限公司紹興分行金融借款合同糾紛案》【(2014)民申字第1432號(hào)】中，最高院考慮到次債務(wù)人在應(yīng)收賬款質(zhì)押設(shè)立過(guò)程中多次確認(rèn)應(yīng)收賬款尚未支付的事實(shí)，認(rèn)定作為質(zhì)押物的應(yīng)收賬款并沒有消滅。在前述《A公司訴B銀行等金融借款合同糾紛案》【(2013)滬一中民六(商)終字第272號(hào)】中，次債務(wù)人承諾將作為質(zhì)押物的應(yīng)收賬款匯入質(zhì)押權(quán)人指定賬戶，非經(jīng)質(zhì)押權(quán)人同意，次債務(wù)人承諾不變更收款賬戶。上海一中院在判決中明確表示：“次債務(wù)人出具的以上承諾構(gòu)成了對(duì)其具有法律約束力的意思表示。次債務(wù)人違背承諾需依法自行承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。次債務(wù)人建立在違背承諾付款行為基礎(chǔ)上的主張不構(gòu)成對(duì)質(zhì)押權(quán)人的有效抗辯。次債務(wù)人違背承諾擅自向債權(quán)人清償構(gòu)成無(wú)效清償?！?/p>
B. 次債務(wù)人未收到有關(guān)應(yīng)收賬款質(zhì)押通知，也未向質(zhì)押權(quán)人出具相應(yīng)的確認(rèn)書或承諾函
在這種情況下，次債務(wù)人基于前文所闡述的物權(quán)法定原則以及債的相對(duì)性原則可以對(duì)質(zhì)押人，即應(yīng)收賬款的債權(quán)人，進(jìn)行清償。而質(zhì)押權(quán)人針對(duì)質(zhì)押人因次債務(wù)人清償所得可以根據(jù)物上代位性原則(《物權(quán)法》第一百七十四條)優(yōu)先受償。此外，質(zhì)押權(quán)人也可以比照《物權(quán)法》第二百二十五條，在其主債權(quán)尚未到期的情況下，與質(zhì)押人協(xié)議將該等清償所得提存或提前清償主債務(wù)。
C. 次債務(wù)人僅收到有關(guān)應(yīng)收賬款質(zhì)押通知，但未向質(zhì)押權(quán)人出具確認(rèn)書或承諾函
這個(gè)問(wèn)題是本節(jié)討論的核心問(wèn)題，即僅通知次債務(wù)人應(yīng)收賬款質(zhì)押會(huì)產(chǎn)生什么法律效果。如前文所述，這個(gè)問(wèn)題是存在一定爭(zhēng)議的。筆者認(rèn)為，僅通知次債務(wù)人尚不足以對(duì)次債務(wù)人產(chǎn)生不得向質(zhì)押人清償?shù)姆杉s束力。理論上，本節(jié)C款情形應(yīng)當(dāng)與本節(jié)B款情形作同等對(duì)待。
考慮到實(shí)踐中有法院認(rèn)定了通知次債務(wù)人即產(chǎn)生了次債務(wù)人不得隨意向質(zhì)押人清償?shù)姆杉s束力，出于控制風(fēng)險(xiǎn)的考慮，質(zhì)押權(quán)人、質(zhì)押人往往會(huì)通知次債務(wù)人應(yīng)收賬款質(zhì)押的情況，要求次債務(wù)人在支付應(yīng)收賬款時(shí)將款項(xiàng)支付至某個(gè)特定賬戶，并要求次債務(wù)人在收到通知書后向其出具一份確認(rèn)書或承諾書以確認(rèn)應(yīng)收賬款的數(shù)額、還款時(shí)間以及接收還款的特定賬戶。如《上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司等訴中信銀行股份有限公司紹興分行等金融借款合同糾紛案》【(2013)浙商外終字第158號(hào)】，次債務(wù)人在收到質(zhì)押權(quán)人的通知書后向其書面承諾將通知書中所列的賬款按時(shí)足額付至某指定賬戶，遵循通知書的全部要求，未經(jīng)質(zhì)押權(quán)人許可不改變付款賬戶、金額及付款時(shí)間。在《大連銀行股份有限公司上海分行訴上海佳泰機(jī)電設(shè)備有限公司等金融借款合同糾紛案》【(2014)長(zhǎng)民二(商)初字第2556號(hào)】中也是類似的處理方式。
此外，考慮到質(zhì)押權(quán)人并不是應(yīng)收賬款債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一方，有理論認(rèn)為依據(jù)債的相對(duì)性原則，其通知無(wú)法對(duì)次債務(wù)人產(chǎn)生法律約束力，并且由質(zhì)押權(quán)人通知次債務(wù)人并取得次債務(wù)人簽發(fā)的確認(rèn)書或承諾函存在著實(shí)務(wù)操作上的困難，通常所采取的做法是將通知次債務(wù)人并獲得次債務(wù)人確認(rèn)書或承諾函作為質(zhì)押合同的某個(gè)條款(普通條款或前提條件)，通過(guò)質(zhì)押合同約定由質(zhì)押人協(xié)助、促成或負(fù)責(zé)通知次債務(wù)人并為質(zhì)押權(quán)人獲取次債務(wù)人簽發(fā)的確認(rèn)書或承諾函。
3. 應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)與次債務(wù)人的抵銷權(quán)的沖突
在應(yīng)收賬款質(zhì)押法律關(guān)系中，質(zhì)押人將其對(duì)次債務(wù)人享有的應(yīng)收賬款出質(zhì)給質(zhì)押權(quán)人，并相應(yīng)地辦理了應(yīng)收賬款質(zhì)押登記。如果次債務(wù)人對(duì)質(zhì)押人也享有債權(quán)，而在質(zhì)押權(quán)人向質(zhì)押人主張質(zhì)權(quán)時(shí)主張抵銷，就會(huì)產(chǎn)生質(zhì)押權(quán)與次債務(wù)人抵銷權(quán)的沖突。
在存在上述沖突的情況下，次債務(wù)人主張的抵銷權(quán)是否成立?或是說(shuō)，質(zhì)押權(quán)人主張的質(zhì)權(quán)是否優(yōu)先于次債務(wù)人主張的抵銷權(quán)?針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，理論存在著兩個(gè)截然不同的答案。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)，而次債務(wù)人對(duì)質(zhì)押人享有的債權(quán)僅是普通債權(quán)。根據(jù)《物權(quán)法》第170條確定的擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先受償原則，應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)具有當(dāng)然的優(yōu)先性，因此優(yōu)先于次債務(wù)人的普通債權(quán)受償。簡(jiǎn)而言之，在此等沖突情形之下，次債務(wù)人無(wú)權(quán)行使抵銷權(quán)。
另有觀點(diǎn)認(rèn)為，考慮到1.次債務(wù)人乃是主動(dòng)行使抵銷權(quán)，而非被動(dòng)受償，因此不能等同于“普通債權(quán)的受償”;2.應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)雖為物權(quán)，但其依附于應(yīng)收賬款的存在。根據(jù)《擔(dān)保法》第73條，質(zhì)權(quán)因質(zhì)物消滅而消滅。一旦次債務(wù)人主動(dòng)行使抵銷權(quán)，應(yīng)收賬款即不復(fù)存在，應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)也歸于消滅;3.基于前文所述的債的相對(duì)性原則以及物權(quán)法定原則，次債務(wù)人行使抵銷權(quán)沒有任何法律障礙，那么，在此等沖突的情況之下，應(yīng)當(dāng)允許次債務(wù)人行使抵銷權(quán)。
理論上的分歧同樣于實(shí)踐中存在。法院針對(duì)這種沖突情形依據(jù)不同的觀點(diǎn)作出了某些截然相反的裁判。在《中國(guó)民生銀行股份有限公司徐州分行與安徽省皖煤運(yùn)銷有限責(zé)任公司、江蘇省蘇潤(rùn)能源集團(tuán)有限公司等金融借款合同糾紛》【(2013)徐商初字第273號(hào)】中，江蘇省徐州市中級(jí)人民法院認(rèn)為：次債務(wù)人據(jù)以主張抵銷的債權(quán)屬于普通債權(quán)，而質(zhì)押權(quán)人對(duì)上述應(yīng)收賬款享有優(yōu)先受償權(quán)。在本案?jìng)鶆?wù)未獲清償或質(zhì)押權(quán)人未同意的情況下，次債務(wù)人無(wú)權(quán)以抵銷的方式優(yōu)先實(shí)現(xiàn)其對(duì)質(zhì)押人的普通債權(quán)，即其在本案借款本息數(shù)額范圍內(nèi)的抵銷對(duì)質(zhì)權(quán)人無(wú)效。因此，質(zhì)押權(quán)人對(duì)作為質(zhì)押物的應(yīng)收賬款在本案借款本息數(shù)額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)，且次債務(wù)人作為該應(yīng)收賬款的債務(wù)人負(fù)有協(xié)助義務(wù)，即在本案借款本息數(shù)額內(nèi)直接向質(zhì)押權(quán)人支付上述應(yīng)收賬款以清償質(zhì)押人的本案?jìng)鶆?wù)。
而在《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海市分行與上海金源國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司等應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)糾紛上訴案》【(2011)浙商終字第25號(hào)】中，浙江省高級(jí)人民法院認(rèn)為：根據(jù)本案各方當(dāng)事人的關(guān)系，出質(zhì)人和次債務(wù)人之間的互負(fù)債務(wù)是一種直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而質(zhì)押權(quán)人與次債務(wù)人之間并沒有直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。而且，質(zhì)押權(quán)人能否實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)取決于出質(zhì)人提供的應(yīng)收賬款是否真實(shí)存在。因此，次債務(wù)人對(duì)出質(zhì)人所負(fù)的債務(wù)可以與出質(zhì)人對(duì)次債務(wù)人的債務(wù)相互抵銷。
因此，我們需要意識(shí)到應(yīng)收賬款質(zhì)押是有其局限性的。一旦次債務(wù)人被認(rèn)定可以行使抵銷權(quán)，作為質(zhì)押物的應(yīng)收賬款就歸于消滅，而應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)也相應(yīng)地消滅。此時(shí)，質(zhì)押權(quán)人只能依據(jù)《物權(quán)法》第216條(因不能歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的事由可能使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損或者價(jià)值明顯減少，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保;出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，并與出質(zhì)人通過(guò)協(xié)議將拍賣、變賣所得的價(jià)款提前清償債務(wù)或者提存)要求質(zhì)押人增加相應(yīng)的擔(dān)保。
質(zhì)押權(quán)人應(yīng)該在實(shí)務(wù)操作上采取預(yù)防措施以防范該等風(fēng)險(xiǎn)。這可以從以下幾個(gè)方面嘗試：1. 在簽署質(zhì)押合同前，質(zhì)押權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)質(zhì)押人與次債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)情況進(jìn)行調(diào)查;2. 在質(zhì)押合同中訂立條款，要求質(zhì)押人協(xié)助、促成或負(fù)責(zé)取得次債務(wù)人對(duì)質(zhì)押人無(wú)任何債權(quán)或雖有債權(quán)但承諾不行使抵銷權(quán)，若因行使抵銷權(quán)致質(zhì)押財(cái)產(chǎn)損失將承擔(dān)賠償責(zé)任或違約責(zé)任的確認(rèn)書或承諾函(這里引入賠償責(zé)任或違約責(zé)任是因?yàn)榈咒N權(quán)系屬法定權(quán)，不可以簡(jiǎn)單地放棄行使)。
4. 支行、分行可以作為質(zhì)押權(quán)人在系統(tǒng)登記嗎?
首先應(yīng)該明確的是，商業(yè)銀行在各地的分行、支行屬于其分支機(jī)構(gòu)，不具備法人資格。但是其分行、支行能夠獨(dú)立對(duì)外簽署合同，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，而且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第52條，其也能夠作為民事訴訟的當(dāng)事人。在相關(guān)法律法規(guī)沒有明確禁止的前提下，筆者認(rèn)為商業(yè)銀行的分行、支行可以作為質(zhì)押權(quán)人在中征登上辦理應(yīng)收賬款質(zhì)押登記。這一觀點(diǎn)也被實(shí)踐所證明。在以下兩個(gè)案例中，我們可以看到，商業(yè)銀行的分行、支行的確是可以在中征登上作為質(zhì)押權(quán)人辦理應(yīng)收賬款質(zhì)押登記。
(1) 《上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司麗水支行等與浙江凱泰機(jī)械制造有限公司等金融借款合同糾紛上訴案》【(2014)浙麗商終字第294號(hào)】：2013年10月18日，雙方向中國(guó)人民銀行征信中心辦理了應(yīng)收賬款質(zhì)押登記;
(2) 《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海市分行與上海金源國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司等應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)糾紛上訴案》【(2011)浙商終字第25號(hào)】：2009年10月9日，原告與被告金源公司簽訂權(quán)利質(zhì)押合同一份，約定金源公司以權(quán)利質(zhì)押清單所列合同項(xiàng)下對(duì)某某集團(tuán)、浙江佳寶某某有限公司、浙江佳寶高仿某某有限公司所享有的購(gòu)銷合同項(xiàng)下應(yīng)收賬款(共計(jì)人民幣366086898元)權(quán)利作為對(duì)前述債權(quán)的質(zhì)押擔(dān)保，并依法辦理了應(yīng)收賬款質(zhì)押登記。
5. 應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)的實(shí)現(xiàn)
根據(jù)《物權(quán)法》第219條：債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)，也可以就拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場(chǎng)價(jià)格。應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)的一種，其實(shí)現(xiàn)同樣適用于以上條款。
此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百零六條 質(zhì)權(quán)人向出質(zhì)人、出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人行使質(zhì)權(quán)時(shí)，出質(zhì)人、出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人拒絕的，質(zhì)權(quán)人可以起訴出質(zhì)人和出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人，也可以單獨(dú)起訴出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人。因此，應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，質(zhì)押權(quán)人可以要求次債務(wù)人對(duì)其承擔(dān)清償責(zé)任。這一點(diǎn)也被法院所采納，如浙江省紹興市中級(jí)人民法院在《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某某分行訴上海金源某某有限公司等應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)糾紛案》【(2011)浙紹商初字第5號(hào)】中明確支持了這一觀點(diǎn);又如在《中國(guó)民生銀行股份有限公司徐州分行與安徽省皖煤運(yùn)銷有限責(zé)任公司、江蘇省蘇潤(rùn)能源集團(tuán)有限公司等金融借款合同糾紛》【(2013)徐商初字第273號(hào)】中，江蘇省徐州市中級(jí)人民法院判決：質(zhì)押人應(yīng)當(dāng)在判決生效之日起10日內(nèi)履行還款義務(wù)，若質(zhì)押人未按期履行還款義務(wù)，質(zhì)押權(quán)人有權(quán)就應(yīng)收賬款優(yōu)先受償。次債務(wù)人于判決生效之日起20日內(nèi)在應(yīng)收賬款范圍內(nèi)向質(zhì)押權(quán)人履行上述還款義務(wù)。
6. 辦理應(yīng)收賬款質(zhì)押的具體流程
根據(jù)《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》(中國(guó)人民銀行令(〔2007〕第4號(hào))，中國(guó)人民銀行征信中心(以下簡(jiǎn)稱征信中心)是應(yīng)收賬款質(zhì)押的登記機(jī)構(gòu)。征信中心建立應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱登記公示系統(tǒng))，辦理應(yīng)收賬款質(zhì)押登記，并為社會(huì)公眾提供查詢服務(wù)。
中國(guó)人民銀行征信中心目前開設(shè)了中征動(dòng)產(chǎn)融資統(tǒng)一登記平臺(tái)(www.zhongdengwang.com)用于辦理應(yīng)收賬款質(zhì)押登記。
根據(jù)《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》，應(yīng)收賬款質(zhì)押登記由質(zhì)權(quán)人或質(zhì)權(quán)人委托的人辦理。質(zhì)權(quán)人辦理應(yīng)收賬款質(zhì)押登記的基本流程為：
A. 注冊(cè)為登記平臺(tái)的常用戶。
《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》第十條就應(yīng)收賬款質(zhì)押登記內(nèi)容規(guī)定到：“出質(zhì)人或質(zhì)權(quán)人為個(gè)人的，應(yīng)填寫有效身份證件號(hào)碼、有效身份證件載明的地址等信息?！睆倪@條表述不難看出，《登記辦法》是允許個(gè)人作為質(zhì)權(quán)人在登記系統(tǒng)上進(jìn)行應(yīng)收賬款質(zhì)押登記的。
登記平臺(tái)將其用戶分為兩類，一類為常用戶，一類為普通用戶。普通用戶僅可以在登記平臺(tái)上進(jìn)行查詢操作，而常用戶既可以查詢也可以登記。目前登記平臺(tái)只允許機(jī)構(gòu)注冊(cè)為常用戶。因此，實(shí)踐操作上，個(gè)人作為質(zhì)權(quán)人是無(wú)法在登記平臺(tái)上進(jìn)行應(yīng)收賬款質(zhì)押登記的。
機(jī)構(gòu)注冊(cè)常用戶的流程是：首先，登陸www.zhongdengwang.com點(diǎn)擊中征動(dòng)產(chǎn)融資統(tǒng)一登記平臺(tái)，點(diǎn)擊用戶注冊(cè)，選擇常用戶注冊(cè)，填寫基本信息并提交;屆時(shí)，機(jī)構(gòu)可以設(shè)置一個(gè)管理員賬戶及密碼。
然后，機(jī)構(gòu)再辦理現(xiàn)場(chǎng)審核手續(xù)，即前往其住所地的中國(guó)人民銀行征信分中心現(xiàn)場(chǎng)提交以下申請(qǐng)材料以供其審核：
(1) 企業(yè)提供工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件(加蓋企業(yè)公章)并出示原件;
(2) 填寫完整并簽字蓋章的常用戶開通申請(qǐng)表(加蓋企業(yè)公章);
(3) 組織機(jī)構(gòu)代碼證書復(fù)印件(加蓋企業(yè)公章)，并出示原件;
(4) 法定代表人或負(fù)責(zé)人的身份證件復(fù)印件;
(5) 經(jīng)辦人的身份證件復(fù)印件，并出示原件;
(6) 單位介紹信(加蓋企業(yè)公章)。
征信分中心現(xiàn)場(chǎng)審查以上材料后，會(huì)退還(1)工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本原件;(2)組織機(jī)構(gòu)代碼證原件及(3)經(jīng)辦人的身份證原件，但收取其他申請(qǐng)材料。其在受理申請(qǐng)之日起3個(gè)工作日內(nèi)將審查結(jié)果錄入登記平臺(tái)。機(jī)構(gòu)屆時(shí)可以登錄其注冊(cè)的常用戶賬戶驗(yàn)證征信分中心審查結(jié)果。若審核通過(guò)，申請(qǐng)人可以登錄其常用戶(即管理員賬號(hào))在線創(chuàng)設(shè)一個(gè)操作員，再通過(guò)該操作員賬戶辦理應(yīng)收賬戶質(zhì)押登記。
B.登陸平臺(tái)進(jìn)行登記。
首先填寫填表人信息，再填寫出質(zhì)人信息、質(zhì)權(quán)人信息以及質(zhì)押財(cái)產(chǎn)信息(如主合同號(hào)碼、質(zhì)押合同號(hào)碼等)，最后上傳質(zhì)押財(cái)產(chǎn)附件(包括但不限于登記協(xié)議、應(yīng)收賬款相關(guān)發(fā)票或合同)。值得注意的是，登記平臺(tái)要求，上傳的附件必須為JPG格式，數(shù)量不能超過(guò)20個(gè)，總大小不能超過(guò)2M。最后，確認(rèn)登記費(fèi)用后提交。目前登記費(fèi)用是每年人民幣100元。
這里有一點(diǎn)需要注意。根據(jù)《應(yīng)收賬款質(zhì)押辦法》：“登記期限以年計(jì)算，最長(zhǎng)不得超過(guò)5年。登記期限屆滿，質(zhì)押登記失效。在登記期限屆滿前90日內(nèi)，質(zhì)權(quán)人可以申請(qǐng)展期。質(zhì)權(quán)人可以多次展期，每次展期期限不得超過(guò)5年。”質(zhì)押權(quán)人需要注意質(zhì)押登記期限，及時(shí)辦理展期，避免遭受因期限屆滿而失效的法律風(fēng)險(xiǎn)。
（來(lái)源：計(jì)兮網(wǎng) 作者：尹湯）
聯(lián)系客服
