寂寞了一段時(shí)間之后，唐駿的學(xué)歷問(wèn)題再次出現(xiàn)在公眾視野之中。說(shuō)實(shí)話，這次倒真不是唐駿不甘寂寞，而是，這個(gè)學(xué)歷門(mén)不能總是敞著的。
此次學(xué)歷門(mén)的真相出現(xiàn)在唐駿的一次私人談話中，他承認(rèn)西太的博士學(xué)歷是花了3000美元買(mǎi)的，而且西太的一切看上去都是如此正規(guī)、合法。更有意思的是，這3000美元還是唐駿和西太討價(jià)還價(jià)之后的價(jià)格。這搞野雞大學(xué)的學(xué)歷過(guò)去那么多年，竟然還是如此的相似，不論是賣(mài)學(xué)歷的美國(guó)人還是買(mǎi)學(xué)歷的中國(guó)人，以及中國(guó)人在買(mǎi)野雞文憑中所表現(xiàn)出來(lái)的精明，簡(jiǎn)直不差分毫。
所以，唐駿先生的出現(xiàn)總是不禁令人想起了方鴻漸先生的經(jīng)歷。方先生雖然是虛構(gòu)的人物，倒也并非沒(méi)有生活中的實(shí)例，而且事實(shí)證明克萊登大學(xué)以及西太大學(xué)的校友在彼時(shí)彼刻與此次時(shí)此地，都不在少數(shù)嘛。
方鴻漸當(dāng)初花了一兩百美元就買(mǎi)了一個(gè)克萊登大學(xué)的博士學(xué)位。如果，考慮到這幾十年來(lái)的變化以及美元的貶值，或許，一個(gè)野雞大學(xué)博士學(xué)歷的市場(chǎng)價(jià)或許還真是差不多。這真是物有所值，物有所值啊。
在一個(gè)把學(xué)歷當(dāng)作敲門(mén)磚的社會(huì)，唐駿和方鴻漸的做法并不奇怪，當(dāng)然，學(xué)歷和能力也不完全是一回事。如陳寅恪先生在海外游歷多年，也沒(méi)有拿到什么博士學(xué)位，但是，誰(shuí)也不否認(rèn)他是大家。當(dāng)然，就商業(yè)精英來(lái)說(shuō)，他們的商業(yè)成功和學(xué)歷也并不是必然的關(guān)系。這唐駿揣著野雞大學(xué)的海歸能成功，更重要的是一個(gè)能力問(wèn)題，當(dāng)然，本土那么多的商業(yè)成功人士，不是連學(xué)位也沒(méi)有嘛。因此，這也可以解釋?zhuān)瑸槭裁刺乞E雖然有學(xué)歷的丑聞，但是，他的老板并沒(méi)有因?yàn)槭裁吹赖聺嶑本徒夤土颂乞E。這主要還是看重唐駿的能力，當(dāng)然，他們更要權(quán)衡解聘唐駿和學(xué)歷丑聞給自己帶來(lái)的損失孰輕孰重了。
說(shuō)到底，這野雞大學(xué)的學(xué)歷最主要的還是一個(gè)人品問(wèn)題。人品好的就不會(huì)去買(mǎi)什么野雞文憑，人品稍微差一點(diǎn)的，也是心中有愧，并不以此野雞文憑炫耀示人，如方鴻漸大概就是這樣的人。方鴻漸的那位同事加克萊登大學(xué)的校友，就屬于以野雞大學(xué)的學(xué)歷博功名的，而如唐駿這種即便野雞文憑被戳穿了，仍然“不知道錯(cuò)在哪里”的，或許，很難用詞語(yǔ)來(lái)形容了。
但是，我們即便無(wú)法評(píng)價(jià)唐駿先生的人品問(wèn)題，但是，至少可以比較出來(lái)的結(jié)果就是，他至少要比方鴻漸還少一份羞愧之心?；蛟S這也是商業(yè)精英和知識(shí)精英的區(qū)別。如果沒(méi)有這份死不認(rèn)錯(cuò)的堅(jiān)持，或許，商業(yè)的成功就不可能獲得。而唐駿這樣的人士，更是深明此道。如果視商業(yè)成功為自己人生的最大價(jià)值，那么，所謂的一些即便公眾的道德，恐怕就在唐駿們的價(jià)值體系中沒(méi)有地位了。當(dāng)然，唐駿也不是什么壞人，至少學(xué)歷門(mén)更多地屬于丑聞。唐駿所做的更多的事情，還沒(méi)有違法的證明。人們也不能搞道德殺人，也因此，對(duì)唐駿來(lái)說(shuō)，整個(gè)事件也就是令其公眾形象難看一些而已。唐駿的飯碗并不會(huì)因此而受到多大實(shí)質(zhì)影響。所以，只要支持他的不倒的商業(yè)業(yè)績(jī)?nèi)匀淮嬖?，那么，他或許就可以繼續(xù)嘴硬到底。而在當(dāng)今商業(yè)倫理仍然混亂的中國(guó)，唐駿這樣的人就仍然可以活得很滋潤(rùn)。
PS:個(gè)人感覺(jué)能力比學(xué)歷重要多了
聯(lián)系客服
