李開復(fù)11月11日接受香港城市大學(xué)頒授的榮譽(yù)博士學(xué)位，并發(fā)表題為“中國互聯(lián)網(wǎng)：中國的映像”的演講，暢談中國互聯(lián)網(wǎng)折射出的社會(huì)萬象，并表示中國互聯(lián)網(wǎng)所反映的現(xiàn)象很可能代表的是中國年輕人的現(xiàn)狀。
創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復(fù)博士11月11日接受香港城市大學(xué)（城大）頒授的榮譽(yù)博士學(xué)位，之后應(yīng)邀發(fā)表題為“中國互聯(lián)網(wǎng)：中國的映像”的演講，暢談中國互聯(lián)網(wǎng)折射出的社會(huì)萬象。城大師生反響熱烈，幾百人的講演廳座無虛席，不少“粉絲”提前一小時(shí)就在場外排隊(duì)等候。
被稱為“世界電腦奇才”、“中國青年的人生導(dǎo)師”的李開復(fù)講話溫文爾雅，他稱此次演講既不談技術(shù)，也不講勵(lì)志，而是從互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)獨(dú)特的視角，觀察中 國社會(huì)。整個(gè)演講氣氛輕松，李開復(fù)不時(shí)幽默“爆料”，引發(fā)場上笑聲不絕。他以互聯(lián)網(wǎng)之父溫頓．瑟夫（Vint Cerf） 的一句名言：“互聯(lián)網(wǎng)好比是一面鏡子，反映出我們的社會(huì)。我們?nèi)舨幌矚g鏡中所見的映像，問題不在于去矯正鏡子；我們必須糾正社會(huì)。”作為演講主旨，指出 “互聯(lián)網(wǎng)的好與不好，都是社會(huì)的問題”，無關(guān)互聯(lián)網(wǎng)本身。
中美互聯(lián)網(wǎng) 巨大的不同
李開復(fù)首先把信息作為演講的切入點(diǎn)，指出中國的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模龐大，網(wǎng)民超過四億，而互聯(lián)網(wǎng)用戶的平均年齡是二十五歲，美國是四十二歲，所以他認(rèn)為，中國互聯(lián) 網(wǎng)所反映的現(xiàn)象很可能代表的是中國年輕人的現(xiàn)狀。比如在美國，互聯(lián)網(wǎng)用戶更多地是使用搜索、新聞和E-mail等服務(wù)，而中國則是IM（如騰訊的QQ等即 時(shí)訊息），音樂和游戲等娛樂軟件大行其道，博客也非常受歡迎。
“美國有許多傳統(tǒng)媒體如電視、報(bào)紙，是巨大的品牌，百年老店，受到很多人的信任和認(rèn)可。雖然互聯(lián)網(wǎng)很重要，但傳統(tǒng)媒體繼續(xù)受到人們的接受和信任?！?李開復(fù)接著表示，“但在中國，選擇比較少，更多的人，更多的時(shí)間是靠互聯(lián)網(wǎng)來獲取信息。如果我們問年輕的一代，問大學(xué)生，大部分的人都不看報(bào)紙，也不看雜 志，大部分的時(shí)間是在網(wǎng)上……這也是中國互聯(lián)網(wǎng)特殊的一個(gè)地方。”
值得一提的是，“在中國超過一半的用戶自己有博客，在美國不是這么多?！崩铋_復(fù)指出，“我想各位都知道，在中國如果你要想寫一本書，或者是做一個(gè)記 者，或發(fā)表一篇文章，那是很難的事，要什么刊號(hào)啦，什么記者證啦等過程……但微博和博客這一類的技術(shù)，它所給用戶帶來的一個(gè)巨大好處是，滿足了中國人想發(fā) 表意見的欲望。因?yàn)槿巳硕伎梢宰鲇浾?，如果你寫一篇博客或微博的話?！?div style="height:15px;">
“微博是一個(gè)很好的獲取信息的渠道?！崩铋_復(fù)說，“最近微博起來之后，發(fā)現(xiàn)人人都跑到微博上去了，甚至很多人都說，‘今天我已經(jīng)不上門戶網(wǎng)站了，我 靠微博來獲取所有的信息?！薄耙?yàn)槟闼湃蔚娜耍退麄兯湃蔚娜?，他們所關(guān)注的信息都會(huì)適時(shí)分享給你……所以門戶已經(jīng)慢慢被微博所取代了?！?div style="height:15px;">
演講中，李開復(fù)特別談到，中國的互聯(lián)網(wǎng)催生了當(dāng)下“最火”的作家、偶像、歌曲和暢銷書，最經(jīng)典的一個(gè)例子就是韓寒。他說，這個(gè)沒有讀過大學(xué)的“鄰家男孩”，在網(wǎng)上發(fā)表博客的“憤青”，卻成為了中國排行榜第一的暢銷書作家——這在美國或其他國家并不多見。
“這些成功的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象說明，在中國往往都是從草根改變世界，而不是從高端改變世界。”李開復(fù)認(rèn)為，這也是中國和美國巨大的不同?！懊绹且粋€(gè)受高 端影響的國家?！彼f，“《紐約時(shí)報(bào)》或《華爾街日?qǐng)?bào)》都是非常有影響力的高端，他們的專欄記者寫了什么，大家都會(huì)相信、傳閱，然后很快地，這高端的百分 之一就會(huì)影響十，十影響五十，慢慢地整個(gè)社會(huì)都有可能被影響?！倍谥袊?，盡管高端也存在，卻不具有“草根”那么大的影響力。
談到互聯(lián)網(wǎng)競爭，李開復(fù)引述美國矽谷《San Jose Mercury News》的評(píng)論，形容中國的互聯(lián)網(wǎng)公司就像是角斗場上的角斗士一樣，你死我活地競爭。隨后他舉了“真假開心網(wǎng)”和最近的“QQ大戰(zhàn)360”兩個(gè)例子，來 說明網(wǎng)絡(luò)公司為了商業(yè)利益，彼此之間非常態(tài)的競爭。他認(rèn)為“這也是令許多跨國公司不適應(yīng)的地方。因?yàn)樵诿绹?，有更多職業(yè)的行規(guī)，或者有人說是職業(yè)道德，公 司競爭也較為規(guī)律化?！?div style="height:15px;">
