“死者情緒穩(wěn)定”是網(wǎng)友對官方事故性通報的嘲諷。官方當(dāng)然不會傻到在事故新聞通稿里使用“死者情緒穩(wěn)定”的描述，完整的說法是，“死者家屬情緒很穩(wěn)定”。言外之意，政府的救援和善后工作做得很好。
迄今已經(jīng)造成25名礦工遇難的湖南立勝煤礦礦難，事故礦井發(fā)生瓦斯爆炸的危險性增加。9日，現(xiàn)場搜救指揮部門通報，為了保障搜救人員安全，防止發(fā)生殃及周邊的次生災(zāi)害，決定封閉事故礦井。仍有失蹤人員未被發(fā)現(xiàn)。
一篇由湘潭官方提供的新聞稿，6日遭到眾多網(wǎng)友的批駁和嘲諷。這篇新聞稿用“市、縣兩級領(lǐng)導(dǎo)高度重視，第一時間趕到了現(xiàn)場，反應(yīng)非常迅速，工作措施非常有力，取得了很好的成效”來描述搶險工作。對此，網(wǎng)友諷刺道：“死者情緒穩(wěn)定”、“礦難效果很好”。
“死者情緒穩(wěn)定”是鬼話，“死者家屬情緒很穩(wěn)定”也是鬼話。
請看例一：“6月29日，靖遠縣相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)到遇難礦工家中進行了慰問和安撫。目前，遇難礦工的家屬情緒穩(wěn)定。”礦難發(fā)生在同年6月26日。
請看例二：“敖漢旗鑫鑫花炮廠“8·30”煙花爆炸事故死者賠付傷者治療等善后工作進展迅速。鑒于花炮公司法人股東出逃不能出資賠付的情況下，敖漢旗人民政府迅速籌措資金310萬元用于墊付理賠。至9月1日下午3時，15名死難者家屬全部簽訂了賠付合同，賠償資金發(fā)放到位，尸體得到安葬處理。傷亡人員家屬情緒穩(wěn)定。”
請看例三：“截止8月17日11點鳳大公路堤溪大橋“8·13”特大事故已發(fā)現(xiàn)的死難者遺體，目前均已妥善處理。死難者家屬情緒穩(wěn)定，善后安撫工作得到了上級和遇難者家屬的充分肯定。”
事故剛剛過去三四天的時間，死難者家屬仍在撕心裂肺的哭號，人怎么能說出“死難者家屬情緒穩(wěn)定”之類的鬼話？報喜藏憂，隱真顯偽，甚至把櫻瘤示人稱其病態(tài)美，是一些領(lǐng)導(dǎo)干部的惡俗作風(fēng)。不顧客觀事實，夢囈般地說“死者家屬情緒很穩(wěn)定”甚至“死者情緒穩(wěn)定”，其實不是為自己厚臉皮貼金而是貼狗皮膏藥，觀者豈能不作嘔？就連礦井封閉，仍有遇難礦工“活不見人、死不見尸”的立勝煤礦，也敢說搶險救災(zāi)“取得了很好的成效”，這與“死者情緒穩(wěn)定”有何區(qū)別？
我們不否認各級政府在搶險救災(zāi)和善后處理上作出的努力，但發(fā)布此類新聞不可忽略絕大多數(shù)人尤其是遇難者家屬的感受，成為自我表揚稿、遮丑稿。針對外界對通稿中“工作措施有力，取得很好成效”的不滿，負責(zé)采寫新聞稿的報道組組長感到冤枉：“我們真實記錄了現(xiàn)場的一些領(lǐng)導(dǎo)講話，并沒有歪曲事實。”真是無知到愚頑的地步，就是領(lǐng)導(dǎo)的原話，也不一定非得寫到新聞稿里，是否應(yīng)該寫到新聞稿里，要揣摩在現(xiàn)實的語境下讀者的心理及其發(fā)表后讀者的心理感受。比如，吃飯與屙屎都是人之生活常態(tài)，但人們見面為什么問“你吃飯了嗎？”而沒有人問“你屙屎了嗎？”道理是一樣的。
網(wǎng)友復(fù)貼摘錄
誰家死了人情緒能穩(wěn)定?記得鬧雪災(zāi),央視空中直播,一女妓在直升飛機上說:"災(zāi)民情緒很穩(wěn)定".這B是非否帶了"哈勃"望遠鏡?
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
