12月11日，網(wǎng)易的自主搜索引擎“有道”搜索（
www.yodao.com）正式上線。此前的網(wǎng)易在其搜索服務(wù)上一直與Google合作，2006年的12月推出了“有道”搜索的測(cè)試版，并在2007年7月正式成為網(wǎng)易旗下搜索引擎so.163.com的內(nèi)核。而此次的正式上線，網(wǎng)易CEO丁磊甚至公開叫板百度并誓言三年內(nèi)成為中文搜索第一。
網(wǎng)易此次正式推出自主搜索品牌是繼2004年8月搜狐推出“搜狗”，2005年7月新浪推出“愛問搜索”，2005年12月騰訊推出獨(dú)立域名搜索網(wǎng)站“搜搜”之后又一位涉足搜索領(lǐng)域的中國互聯(lián)網(wǎng)門戶企業(yè)。搜索引擎之于門戶站點(diǎn)的作用主要體現(xiàn)在增加用戶的活躍度和黏性，同樣是優(yōu)化并補(bǔ)充了自身的信息矩陣。在中國現(xiàn)今的門戶競(jìng)爭(zhēng)中，缺少搜索引擎就意味著擁有著一大軟肋，被其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D下位來。網(wǎng)易很有可能將“有道”搜索與其門戶集合，完成整個(gè)信息矩陣的建設(shè)。網(wǎng)易推出搜索是早有所圖，絕非頭腦發(fā)熱。
但是需要明確的一點(diǎn)便是現(xiàn)今包括搜狐和新浪在內(nèi)的幾家門戶型搜索引擎都發(fā)展不利，如新浪的愛問搜索已經(jīng)放棄了自主運(yùn)營該由和Google合作只保留其垂直搜索業(yè)務(wù)，而搜狐的搜索引擎“搜狗”雖然表現(xiàn)被業(yè)界看好但是要想再在業(yè)務(wù)上有所增長便已困難重重，而騰訊的“搜搜”則一直處于發(fā)展初期階段基本可以算作是“試運(yùn)營”的狀態(tài)形同擺設(shè)。顯然，“門戶+搜索”的模式顯然是沒有達(dá)到此前這些門戶的預(yù)期值，只能算作整體布局上的一個(gè)叉點(diǎn)勉強(qiáng)維持。而現(xiàn)在網(wǎng)易這樣還不及搜狐與新浪的企業(yè)竟然敢說自己可以做到業(yè)內(nèi)第一，這可真是站著說話不腰疼。
目前百度牢牢占據(jù)著中國的搜索市場(chǎng)近80%的份額，而百度、谷歌（Google）以及中國雅虎三家搜索引擎則占有94.6%的份額，而將搜狗和愛問這幾家搜索引擎放在一起來計(jì)算的話他們7家所占有的市場(chǎng)份額更是達(dá)到了99% ！試問一下，在中國的互聯(lián)網(wǎng)中存在著多家的搜索引擎，即使網(wǎng)易擠跨了其他所有的“第三集團(tuán)”搜索引擎也僅僅可能占到1%的份額。網(wǎng)易難道是為了這1%而利用兩年時(shí)間潛心研發(fā)“有道”的嗎？這絕對(duì)不可能。
丁磊聲稱中國的搜索市場(chǎng)仍有發(fā)展的空間，此話不假。但是網(wǎng)易“有道”搜索這樣初出茅廬之輩對(duì)抗其百度這樣的本土大鱷與谷歌這樣的國際巨頭來基本上是無力反擊更何況是爭(zhēng)取業(yè)內(nèi)第一這樣的不著邊際的設(shè)想。雖然網(wǎng)易在中國的互聯(lián)網(wǎng)公司中一向是以技術(shù)創(chuàng)新為代表的，但是在搜索方面的技術(shù)跟谷歌百度相比根本不值一體。況且搜索本身就是以技術(shù)為優(yōu)的行業(yè)，門檻過高已讓部分企業(yè)望而生畏。網(wǎng)易自己也承認(rèn)搜索引擎的門檻過高，故特地籌劃了兩年才得以正式發(fā)布“有道”搜索這一產(chǎn)品。
現(xiàn)在我們?cè)賹?duì)比一下“有道”搜索與百度搜索，不難發(fā)現(xiàn)兩者的不同之處。百度一向是在橫向搜索方面稱雄是因?yàn)槠湓诰W(wǎng)頁抓取量上有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，以求給用戶帶來更多的搜索結(jié)果以供選擇。而“有道”搜索的搜索結(jié)果卻實(shí)在令人嘆惋，即使是如06年時(shí)那樣再租用400臺(tái)戴爾PowerEdge2950服務(wù)器也是白搭。而最影響用戶使用心態(tài)的則是其網(wǎng)頁的刷新速度令人實(shí)在不敢恭維。網(wǎng)易既然要做搜索的話，先不提丁磊一再強(qiáng)調(diào)的用戶至上，至少其基本的服務(wù)要求也應(yīng)該達(dá)到才是。如果來年這樣的要求都辦不到，用戶是無法獲得使用時(shí)暢快淋漓的感覺的。
谷歌在中國吃了敗仗主要是因?yàn)椴皇煜ぶ袊氖袌?chǎng)，而在新頁面中主搜索欄目中放置了“博客搜索”的項(xiàng)目，在網(wǎng)易的“有道”搜索主頁面上也有。對(duì)比百度與“有道”的搜索主頁面我們不難發(fā)現(xiàn)，“有道”正在主推的無非是博客搜索和海量詞典兩個(gè)項(xiàng)目。網(wǎng)易的新聞搜索頁面照搬了百度新聞?lì)l道而圖片搜索頁面更是復(fù)制可微軟的Live，這樣的風(fēng)格讓人覺得實(shí)在可笑。而且搜索服務(wù)項(xiàng)目單一，除去網(wǎng)頁搜索、圖片搜索、博客搜索、海量詞典及桌面詞典等項(xiàng)目之外再無亮眼可人之處。唯一能夠吸引用戶眼球的便是海量詞典，但是其利用率低且推廣不宜，只能算作暫時(shí)惹人眼球的小玩意。
另外如“網(wǎng)頁預(yù)覽”及自動(dòng)識(shí)別含有多媒體網(wǎng)頁的功能的確是為了其個(gè)性化的服務(wù)增色不少足以短期內(nèi)積攢人氣。丁磊甚至認(rèn)為依靠著這兩個(gè)項(xiàng)目足夠讓“有道”戰(zhàn)勝以“搜狗”和“愛問”所代表的搜索引擎的“第二集團(tuán)”。但是有論服務(wù)特色的話“有道”可以艱難的擠過搜狗，要說垂直搜索也需要和新浪再攙和上一腳。
垂直搜索方面強(qiáng)調(diào)了搜索引擎需要為用戶提供最佳的搜索結(jié)果，而網(wǎng)易所做的是通過搜索熱點(diǎn)分析以智能提示的方式達(dá)到所謂的“一鍵直達(dá)”的功用，但是這樣的技術(shù)對(duì)于那些專門做垂直搜索的企業(yè)可不能相比。弱是會(huì)有弱項(xiàng)，但是至少也應(yīng)該有一個(gè)強(qiáng)項(xiàng)，網(wǎng)易的“有道”的確有幾絲硬氣，但是這樣的優(yōu)勢(shì)其實(shí)根本無法對(duì)百度等巨頭構(gòu)成威脅。因?yàn)檫@樣的技術(shù)百度和谷歌又并非不開發(fā)而是時(shí)機(jī)未到，市場(chǎng)仍是以橫向搜索為主，無須再從他處分羹換杯。時(shí)機(jī)一到，百度和谷歌也絕對(duì)不會(huì)輕易讓網(wǎng)易就此卷錢走人的。這就好比一大堆的國產(chǎn)手機(jī)廠商靠著新奇但是并沒有過多技術(shù)含量的功能吸引購買者卻怎么也拼不過NOKIA是一樣的道理。而即使是在垂直搜索方面，“有道”搜索未必能好過以酷訊生活搜索為代表的其他“第三集團(tuán)”陣營成員。
百度依然是靠著“百度貼吧”和“百度知道”兩款產(chǎn)品增加了用戶黏性依借社區(qū)化將內(nèi)容團(tuán)結(jié)在一起，黏度很強(qiáng)。網(wǎng)易說搜索是用戶遷徙方面成本最低的，但是要從百度嘴下?lián)屖硡s尚需火候。而網(wǎng)易作為老拍的門戶之一，其在門戶、郵箱與游戲方面的用戶都有可能成為“有道”的用戶。這樣的集合并非沒有可能，但是收效如何則需要等待時(shí)間去驗(yàn)證。有人提議網(wǎng)易既然作為中國互聯(lián)網(wǎng)最具有個(gè)性特色的企業(yè)之一，那發(fā)展傳統(tǒng)的橫向搜索倒不如去大力主推垂直搜索為好。2007年，可以算作是中國的“垂直搜索年”，雅虎正在跟進(jìn)，而網(wǎng)易卻選擇了走老路子。真是明知山有虎偏向虎山行，只好等著步新浪“愛問”搜索的后塵吧。
“有道”網(wǎng)易CEO說“有道”是為“君子愛財(cái)，取之有道”。但是這次，丁磊大概真的是非要賠錢不可了。
