国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
記住,還是忘掉?
雖然現(xiàn)在以我膚淺的經(jīng)驗(yàn)還未能理解這些道理,但總有一天會(huì)有用的
《記住,還是忘掉? 》
( 發(fā)表日期:2004年10月08日 )
知識(shí)管理包括兩個(gè)方面:該記住的要記住,該忘掉的要忘掉。
Pablo Martin de Holan、Nelson Phillips、Thomas Lawrence 著
記住,還是忘掉?這是事關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題。有一家公司曾經(jīng)專門為協(xié)和飛機(jī)制造引擎的加力燃燒室,當(dāng)有人問(wèn)該公司今天是否還能生產(chǎn)這種關(guān)鍵性的飛機(jī)部件時(shí),一名高層經(jīng)理回答說(shuō):"不,現(xiàn)在我們已經(jīng)無(wú)法生產(chǎn)這種產(chǎn)品了,因?yàn)槲覀儾辉倬邆渖a(chǎn)它的能力了。不過(guò),我們有一家子公司為那些還在使用這類部件的飛機(jī)做定期維護(hù)。"
原來(lái),公司有關(guān)加力燃燒室的生產(chǎn)知識(shí)分散在員工的頭腦里、紙質(zhì)的生產(chǎn)手冊(cè)和某些操作實(shí)踐和工作慣例中,甚至包含在一些特殊的工具與機(jī)器里;但現(xiàn)在,"由于掌握這些知識(shí)的員工已經(jīng)離開公司,舊的生產(chǎn)工具也已經(jīng)更新?lián)Q代,再加上我們遺失了一些生產(chǎn)手冊(cè),所以再也無(wú)力生產(chǎn)這一產(chǎn)品了。"這位經(jīng)理解釋說(shuō)。該公司的經(jīng)歷說(shuō)明了企業(yè)知識(shí)管理中的遺漏之處。
在過(guò)去十年中,很多公司越來(lái)越意識(shí)到管理組織知識(shí)的重要性。事實(shí)上,從一個(gè)企業(yè)儲(chǔ)備知識(shí)的方式,我們就可以判斷其組織行為模式和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但是,在討論如何管理組織知識(shí)時(shí),人們?nèi)菀缀鲆暤氖牵汗静粌H要會(huì)記住,還要學(xué)會(huì)忘掉。
邊學(xué)習(xí),邊遺忘
組織遺忘是一個(gè)非常重要和常見的現(xiàn)象,但人們對(duì)它的了解并不多。遺忘與學(xué)習(xí)一樣不簡(jiǎn)單。它可能是意外造成或者有意為之,它可能對(duì)組織有害或有益,但不管怎樣,它都會(huì)極大地影響一個(gè)公司的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,企業(yè)在關(guān)注組織學(xué)習(xí)的同時(shí),還需要管理好相關(guān)流程,以確保組織遺忘那些必須被棄的知識(shí),記住那些應(yīng)該保留的知識(shí)。
簡(jiǎn)而言之,管理組織遺忘是一項(xiàng)非常關(guān)鍵的任務(wù)。首先,每年,很多公司由于無(wú)意識(shí)地遺失某些組織知識(shí),造成的損失高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美金。知識(shí)的遺失意味著你失去了某些能力,組織的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)因此而削弱。如果公司不得不重新積累或購(gòu)買它曾經(jīng)擁有的知識(shí),資源的浪費(fèi)便無(wú)可避免地產(chǎn)生了。其次,組織學(xué)習(xí)常常有賴于組織遺忘的流程。即,如果組織希望脫胎換骨,它不僅要掌握新技能,還必須遺忘那些陳舊的知識(shí),以擺脫過(guò)去的羈絆。
一般遺忘可以分為兩種類型:被動(dòng)遺忘和主動(dòng)遺忘。很多極具價(jià)值的知識(shí)的遺失,常常是由于公司無(wú)意識(shí)地造成的,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也因此而被削弱。這是一種有害的遺忘,因?yàn)槠髽I(yè)不得不重新學(xué)習(xí)這些被遺忘的重要知識(shí)。而另一方面,主動(dòng)遺忘可以增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。如果公司處理得恰當(dāng)?shù)脑挘幸獾赝鼌s還可以令公司擺脫那些帶來(lái)不良后果的知識(shí)。
主動(dòng)遺忘彰顯了傳統(tǒng)知識(shí)與新知識(shí)之間的區(qū)別。隨著組織知識(shí)越來(lái)越深入地嵌入到組織的文化與技術(shù)當(dāng)中,其表現(xiàn)形式也呈現(xiàn)出多樣化?,F(xiàn)有的知識(shí)庫(kù)往往包含在一些生命力相對(duì)較強(qiáng)的事物中,例如機(jī)器、數(shù)據(jù)庫(kù)、公認(rèn)的工作慣例、組織篤信的價(jià)值觀,等等。新知識(shí)則恰好相反,在員工頭腦里,在小型團(tuán)隊(duì)之間,在一些臨時(shí)性的工作小組中,新知識(shí)更加容易一逝而過(guò),難以被人們記住。
被動(dòng)遺忘之一:記憶消退
被動(dòng)遺忘分為兩種形式:一是記憶消退,組織因此而意外失去一些成熟的傳統(tǒng)知識(shí);二是未能成功記錄下來(lái),很多新知識(shí)便是在尚未牢牢進(jìn)駐組織記憶的領(lǐng)地之前,被人們疏忽掉了。
公司經(jīng)常忘記一些長(zhǎng)期占據(jù)其記憶一角的東西。由于記憶的消退,某些管理理念、運(yùn)作實(shí)踐甚至企業(yè)價(jià)值觀都可能在無(wú)意中失去,公司常常因此而付出沉重、巨大的代價(jià)。
我們以阿根廷中央銀行的近期的遭遇為例。在經(jīng)濟(jì)大衰退中苦苦掙扎了數(shù)年之后,阿根廷政府實(shí)行了貨幣貶值政策,并且宣布無(wú)力償還債務(wù)。同時(shí),它命令央行重新?lián)?fù)起管理國(guó)家貨幣政策的職責(zé)。
但是,據(jù)口碑甚佳的阿根廷《號(hào)角報(bào)》(Clarin)的報(bào)道:"央行正在瘋狂地查看所存的檔案,并要求目前在職的以及離任的雇員尋找因數(shù)年未用而被遺忘的技術(shù),包括如何管理貨幣發(fā)行、如何讓貨幣匯率自由浮動(dòng)、如何以靈活的匯率干預(yù)外匯交易。"最終,阿根廷央行悲傷地認(rèn)識(shí)到,"它已經(jīng)失去了新經(jīng)濟(jì)計(jì)劃所必需的關(guān)鍵知識(shí):它不知道如何管理國(guó)際貿(mào)易與貨幣匯率。"
這一事例充分表明,即使企業(yè)想要保留非常有價(jià)值的組織知識(shí),也可能遭遇難題:如果組織不常用到這種知識(shí),它就會(huì)慢慢消失。離職的關(guān)鍵職員、某些被遺忘的作業(yè)程序、被中止的緊密合作關(guān)系、遺失的重要文件,所有這一切都會(huì)造成組織知識(shí)的消失。
為了避免遺忘重要的組織知識(shí),公司首先要弄清楚這些知識(shí)留存于哪些地方。在很多企業(yè)里,管理人員對(duì)組織知識(shí)構(gòu)成的看法往往過(guò)于簡(jiǎn)單。
以一家成熟的生產(chǎn)型企業(yè)為例,該公司的管理者希望整理一下公司眾多產(chǎn)品的設(shè)計(jì)圖,于是員工們重畫了所有的圖紙并且將這些圖紙重新歸檔。公司管理層希望使設(shè)計(jì)圖更加易于尋找、更易于閱讀,以此提高企業(yè)的生產(chǎn)力。但是他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn),舊設(shè)計(jì)圖上有很多由工人們手寫上去的注釋,這是一些非常關(guān)鍵的信息,他們卻以為這些注釋只是舊圖上的磨損痕跡。于是所有的新檔案上都只繪有正式的產(chǎn)品技術(shù)設(shè)計(jì)圖,而忽略了那些非正式卻非常關(guān)鍵的信息,其實(shí)這些信息才是工人們?cè)趯?shí)際操作中所需要的。
總結(jié)其教訓(xùn),我們發(fā)現(xiàn):組織中有價(jià)值的知識(shí)常常是那些不易發(fā)現(xiàn)的、非正式的知識(shí),是員工們歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦創(chuàng)造出來(lái)的。這些信息可能存貯在員工的頭腦里,也可能存貯在一些特殊的"數(shù)據(jù)庫(kù)"里,例如貼在公告板上的一些毫不起眼的紙條。此外,隨著信息溝通技術(shù)的進(jìn)步以及組織結(jié)構(gòu)的扁平化,越來(lái)越多的組織知識(shí)被迅速地創(chuàng)造出來(lái),表現(xiàn)形式也各式各樣。
光是知道知識(shí)的存貯點(diǎn)還不夠,公司必須有效地"保養(yǎng)"這些信息,尤其是當(dāng)它們只是被偶爾用到時(shí)。在這類情況下,員工可能對(duì)這些技能日漸生疏,最后,組織可能徹底忘記該如何開展某一項(xiàng)有價(jià)值的業(yè)務(wù)活動(dòng)。
被動(dòng)遺忘之二:錯(cuò)失新知
伴隨著記憶消退的是另一種形式的被動(dòng)遺忘:組織未能將新知識(shí)納入到更廣闊的記憶領(lǐng)地中。在這類情況下,公司忘記和組織中的其他成員共享有價(jià)值的新信息,當(dāng)某些員工離開公司或某些工作團(tuán)隊(duì)被解散或有了變化時(shí),掌握在他們手中的知識(shí)也就遺失了。
為了防止這種情況的發(fā)生,組織必須從員工處收集并記錄下這些信息,將其制度化---即設(shè)立一個(gè)由多項(xiàng)活動(dòng)組成的流程,使知識(shí)實(shí)現(xiàn)常規(guī)化,編纂成冊(cè),并被存貯下來(lái)。
獲取知識(shí)的過(guò)程可以分為兩個(gè)相互聯(lián)系的部分。首先,你必須使這些新知識(shí)詳實(shí)具體,容易為人所知;其次,你必須與組織中的其他人溝通這些知識(shí),并將其存貯在組織記憶體系中合適的位置。有無(wú)數(shù)的公司在這方面進(jìn)行了創(chuàng)新,但都未能將知識(shí)納入更廣闊的組織記憶領(lǐng)地。以某國(guó)際性大酒店的經(jīng)理為例,他曾經(jīng)獨(dú)自指導(dǎo)過(guò)該酒店承辦的第一場(chǎng)宴會(huì):由一名來(lái)自八國(guó)集團(tuán)的成員國(guó)之一的大使舉行的盛大招待會(huì)。這是一次非常成功的宴會(huì),酒店以其無(wú)可挑剔的服務(wù)、精致可口的食物贏得了廣泛的贊譽(yù)。
然而,在接下來(lái)的一次招待會(huì)中(這一次,那位總經(jīng)理不在場(chǎng)),一切都搞砸了:當(dāng)人們需要熱食時(shí),端上來(lái)的卻還是冷的;當(dāng)人們需要冷飲時(shí),端上來(lái)的卻是熱的;烤肉時(shí),由于無(wú)法控制爐火,肉都被烤焦了;還有多名侍者將食物和酒水傾倒在貴賓身上。簡(jiǎn)而言之,酒店不僅未能充分利用它在上一次接待會(huì)中積累的經(jīng)驗(yàn),還砸了自己優(yōu)質(zhì)服務(wù)的招牌。
為了防止這種災(zāi)難的發(fā)生,公司應(yīng)該采取一些具體的應(yīng)對(duì)策略。方法之一是,以在員工當(dāng)中復(fù)制新知識(shí)的形式(能在各工作團(tuán)隊(duì)、部門中傳播就更理想了),構(gòu)建工作流程。如果不這樣做,組織便無(wú)法有效學(xué)習(xí)。當(dāng)關(guān)鍵員工離開時(shí),組織就可能喪失某些能力。
通常,業(yè)務(wù)能手不愿將他們所掌握的專業(yè)知識(shí)及技能轉(zhuǎn)化為組織知識(shí)。畢竟,這些員工更希望自己是組織不可或缺的一員,如果將知識(shí)貢獻(xiàn)出來(lái),他們可能會(huì)覺得自己的重要性或影響力都被削弱了。顯然,公司需要非常小心地去處理此類棘手的情況。例如,公司可以給貢獻(xiàn)出知識(shí)與人分享的員工提供獎(jiǎng)金;或者在他們將以前的知識(shí)與技能傳授給他人之后,幫助這些內(nèi)部"專家"拓展另外的技能。即便如此,要處理好這種事情,公司可能仍需投入相當(dāng)大的精力。切記,丟掉重要知識(shí)、再去重新學(xué)習(xí),成本不可不謂昂貴!
另一個(gè)方法是,確保員工將新知識(shí)與他們的專業(yè)領(lǐng)域聯(lián)系起來(lái)。如果他們做不到這一點(diǎn),就可能無(wú)法認(rèn)識(shí)到這種知識(shí)的戰(zhàn)略重要性,并且會(huì)拒絕應(yīng)用它。甚至于,他們可能會(huì)認(rèn)為新知識(shí)帶有一定的威脅性。舉例來(lái)說(shuō),如果公司試圖讓員工學(xué)習(xí)來(lái)自公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或合作伙伴的知識(shí)時(shí),這名員工就會(huì)覺得自身受到了威脅。
主動(dòng)遺忘之一:除舊
被動(dòng)遺忘可能削弱組織的競(jìng)爭(zhēng)力,主動(dòng)遺忘卻可能增強(qiáng)組織的競(jìng)爭(zhēng)力。主動(dòng)遺忘分為兩種類型:第一種,管理者出于戰(zhàn)略考慮,刪除那些阻礙重大變革舉措的知識(shí);第二種,他們識(shí)別出了那些對(duì)組織存在潛在危害的知識(shí)(例如,從同盟企業(yè)借鑒過(guò)來(lái)的某一低效操作實(shí)踐),并阻止其進(jìn)駐組織知識(shí)庫(kù)。在以上兩種情況下,遺忘是組織主動(dòng)進(jìn)行的、有意為之的行為。
為了"遺忘"知識(shí),組織必須有意刪除記憶庫(kù)中的某些根深蒂固的東西。這個(gè)過(guò)程與學(xué)習(xí)的過(guò)程同等重要,尤其是當(dāng)某些知識(shí)開始破壞成功時(shí),組織必須著力去除它們。例如,當(dāng)某項(xiàng)技術(shù)變革或某一市場(chǎng)變化使以前有用的知識(shí)變得無(wú)用時(shí),你就要果斷地拋棄它們。
要遺忘知識(shí),公司必須"破壞"其知識(shí)庫(kù)的某些組成部分。也許先討論一下大家比較熟悉的學(xué)習(xí)流程,就不難理解這里的"破壞"是何意。組織學(xué)習(xí)的核心是指:公司把從員工個(gè)人那里獲取的知識(shí)進(jìn)行整理,并將其制度化。組織遺忘恰好相反:組織通過(guò)打破慣例、改變工作架構(gòu)、確立敢于拋棄根深蒂固型知識(shí)的企業(yè)文化,破壞知識(shí)庫(kù)的完整性。
很多公司都將組織知識(shí)融入到工作慣例與操作實(shí)踐之中,使更多的員工得以接觸到那些信息;同時(shí),繼續(xù)推進(jìn)它在組織中的復(fù)制,即使其創(chuàng)造者已經(jīng)離開了公司。
這類知識(shí)可能深深扎根于組織記憶庫(kù)中,原因有兩個(gè):其一,人們一般不會(huì)質(zhì)疑既有工作慣例背后的知識(shí)前提;其二,對(duì)于有賴于這些知識(shí)以維持自身地位與影響力的員工而言,他們會(huì)極力保護(hù)現(xiàn)狀免遭破壞。即便如此,公司仍然可以通過(guò)上下協(xié)力,打破那些對(duì)于制造(和復(fù)制)有問(wèn)題的知識(shí)極為關(guān)鍵的工作慣例,成功地遺忘這些知識(shí)。
以另一家國(guó)際性酒店為例。其高層管理團(tuán)隊(duì)希望大幅度削減成本,而在以前,酒店一直都不太關(guān)心成本問(wèn)題,而是奉行一切以顧客為中心的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。例如,酒店定期進(jìn)行耗資不菲的顧客滿意度調(diào)查,這些調(diào)查又不斷為企業(yè)引進(jìn)有關(guān)顧客響應(yīng)度的新知識(shí),這樣一來(lái)便使員工無(wú)法全神貫注于為酒店降低成本。在經(jīng)營(yíng)狀況日趨惡化的時(shí)候(酒店連年虧損),高層以與顧客進(jìn)行非正式的"爐邊談話"的形式取代了以往的調(diào)查,員工開始實(shí)施一系列的節(jié)約措施。結(jié)果,酒店成功地將關(guān)注焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的戰(zhàn)略性成本削減目標(biāo),并且發(fā)現(xiàn),它能給顧客提供與以往相比毫不遜色的服務(wù),而成本卻大大降低。
主動(dòng)遺忘之二:防害
人們一般都認(rèn)為,學(xué)習(xí)型組織健康向上、富有競(jìng)爭(zhēng)力,事實(shí)上學(xué)習(xí)是一把雙刃劍。組織和人一樣,也可能學(xué)到一些壞習(xí)氣---起反作用的操作實(shí)踐與價(jià)值觀。成功企業(yè)能夠在這些知識(shí)進(jìn)駐組織記憶庫(kù)之前,將它們忘記。要做到這一點(diǎn),公司必須辨識(shí)出有用的知識(shí)與可能有害的習(xí)慣之間的區(qū)別,必須設(shè)立相應(yīng)的體系,確保組織在后者尚未站穩(wěn)腳跟之前就將其遺忘。
實(shí)際上,學(xué)習(xí)是一件很容易的事情,真正的挑戰(zhàn)在于學(xué)習(xí)正確的東西。毫無(wú)疑問(wèn),當(dāng)今組織所面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)之一就是從失敗中得出正確的教訓(xùn)。它們要么從失敗中學(xué)不到任何東西,要么做得更加糟糕:被失敗嚇倒,得出言過(guò)其實(shí)的"教訓(xùn)"。也就是說(shuō),公司可能缺乏清楚地鑒別自身失敗原因的洞察力,這個(gè)缺點(diǎn)會(huì)影響他們對(duì)自身能力的判斷。他們甚至?xí)虼藬喽ㄗ约簾o(wú)法在某個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域中取得成功。他們從失敗中得出的"教訓(xùn)"是:他們不應(yīng)涉足某業(yè)務(wù)領(lǐng)域,因?yàn)槭⒉豢杀苊狻?div style="height:15px;">
福特汽車公司(Ford Motor)便是其中一個(gè)很突出的例子。幾十年前,福特因?yàn)闀簳r(shí)沒(méi)有生產(chǎn)小型車的能力,而認(rèn)定自己不應(yīng)該涉足這一個(gè)領(lǐng)域。它不是去分析為什么自己在這方面的努力會(huì)失敗,然后全力打造尚不具備的生產(chǎn)能力,而是草率地得出一個(gè)結(jié)論:福特不知道怎么制造小型車。這個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論被深深地印在組織的記憶里,直到20世紀(jì)80年代中期,公司為了保持競(jìng)爭(zhēng)力,才不得不把那個(gè)錯(cuò)誤的教訓(xùn)拋至腦后。
如果組織改革大獲成功,但是管理者無(wú)法分辨積極因素(即促成成功的因素,可以被復(fù)制應(yīng)用到更廣泛的范圍內(nèi))與消極因素(對(duì)公司有害的因素,但恰恰是伴隨成功而來(lái)的)之間的區(qū)別,也會(huì)出現(xiàn)與以上我們討論過(guò)的類似的問(wèn)題。在這類情況下,這些消極因素很可能變成組織的壞習(xí)慣。
以著名服裝品牌古琦(Gucci)為例,由于公司曾成功地將其品牌延伸到時(shí)裝行業(yè)以外的領(lǐng)域,因而自以為它同樣能夠向市場(chǎng)推銷與其核心產(chǎn)業(yè)風(fēng)馬牛不相及的產(chǎn)品。由于從早期成功的經(jīng)歷中得出了錯(cuò)誤的結(jié)論,公司開始在很多商品上---包括鋼筆、鑰匙鏈,甚至咖啡杯---打上古琦商標(biāo)。結(jié)果,古琦品牌的魅力很快遭到侵蝕,并引發(fā)了一場(chǎng)幾乎令公司無(wú)法翻身的危機(jī)。
人們通常認(rèn)為,公司要發(fā)展新能力、提高知識(shí)庫(kù)的內(nèi)存,與別的公司結(jié)盟、合作是一個(gè)基本的途徑。但是組織必須小心控制它從合作中學(xué)到的東西。
公司在評(píng)估潛在合作伙伴時(shí),一般都把關(guān)注焦點(diǎn)放在自己可能從合作伙伴處獲取的知識(shí)的價(jià)值上,放在合作對(duì)促進(jìn)學(xué)習(xí)所發(fā)揮的作用上。以生產(chǎn)型企業(yè)為例,它們常常加入國(guó)際性營(yíng)銷同盟,以便獲取海外市場(chǎng)上的當(dāng)?shù)睾献骰锇榈膶iL(zhǎng)。公司以為它們通過(guò)這種關(guān)系獲取的只會(huì)是有利的戰(zhàn)略知識(shí),其實(shí)不然。由于合作雙方接觸的機(jī)會(huì)多種多樣,員工可能從中學(xué)到一些學(xué)習(xí)計(jì)劃之外的有害知識(shí)。
近來(lái),會(huì)計(jì)丑聞令安達(dá)信及其客戶---例如安然(Enron)、Sunbeam、世通(WorldCom)紛紛翻船。管理專家認(rèn)為,會(huì)計(jì)公司對(duì)大客戶的依賴性會(huì)導(dǎo)致很多潛在的問(wèn)題。首先,這樣的合作關(guān)系可能使公司更易于"感染"一些壞習(xí)氣,例如對(duì)審計(jì)抓得不嚴(yán)、不在乎職業(yè)道德等等。合作關(guān)系越緊密,公司就越需要管理好組織遺忘的流程,以確保自己對(duì)壞習(xí)氣的免疫。如果失去這種警惕,公司會(huì)慢慢變得與他們的合作伙伴一樣偏離正道。
有些公司把自己應(yīng)該知道的東西給忘了,結(jié)果花費(fèi)巨資才得以將這些失去的知識(shí)回歸原位。而其他組織卻無(wú)法把自己應(yīng)該忘記的東西忘記,由于他們死守著毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)、僵化的企業(yè)文化以及薄弱的市場(chǎng)認(rèn)識(shí),因而一直被過(guò)去所羈絆。
反之,成功的企業(yè)不僅善于學(xué)習(xí),而且善于遺忘,所以他們可以快速適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境的劇變。事實(shí)上,公司在努力提高自身學(xué)習(xí)能力的同時(shí),還需要提高相應(yīng)的遺忘能力。關(guān)鍵是,公司必須同時(shí)管理好組織學(xué)習(xí)與組織遺忘兩個(gè)流程,因?yàn)橹挥羞@樣,才能以最有效的方式發(fā)揮組織知識(shí)的作用,最終贏得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
原文經(jīng)許可摘自《麻省理工學(xué)院斯隆管理評(píng)論》2004年冬季號(hào),麻省理工學(xué)院2004年登記版權(quán)。Tribune Media Services International發(fā)行。劉艷群譯。
Pablo Martin de Holan是位于西班牙馬德里的皇家研究院(the Instituto de Empresa)及位于哥斯達(dá)黎加Alajuela的INCAE中美洲企業(yè)研究所的企業(yè)管理學(xué)教授。Nelson Phillips是英國(guó)劍橋大學(xué)Judge Institute of Management的管理學(xué)教授。Thomas Lawrence是位于加拿大溫哥華的西蒙弗雷澤大學(xué)的變革管理學(xué)教授。
本文打印自世界經(jīng)理人網(wǎng)站,網(wǎng)址為:
http://www.ceconline.com/GC_8800036624.HTM
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
知識(shí)管理第一課
知識(shí)管理:串起散落的“珍珠”
知識(shí)管理從建立知識(shí)庫(kù)做起
漫談個(gè)人知識(shí)體系【集錦】
別讓知識(shí)庫(kù)成了垃圾捅
知識(shí)地圖在項(xiàng)目型組織中的應(yīng)用 - 中國(guó)知識(shí)管理中心(Knowledge Management Center)--最活躍的中文知識(shí)管理社區(qū)!
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服