一. 中國古代瓷器：柴窯瓷器考古研究
在科學研究中一個新觀點的提出不能是憑空而來，它總是發(fā)生在出現(xiàn)了無法解釋的矛盾現(xiàn)象之時。人們往往為了解常識內遇到的“反常現(xiàn)象”，就不得不突破原有的常識和認識，卻尋求新認識和合理解釋，在這種尋求中又提出一種新的觀點和解決問題的新途徑。筆者十多年前之所以提出了柴窯問題的反常觀點，也是因為在田野考古發(fā)掘中經(jīng)歷了一種無法解釋的矛盾，才去尋求突破常識的認識的。
圖片僅供參考
五代青瓷在耀州窯遺址內出土，最早是在1973年對遺址的小面積發(fā)掘清理中。開始只有一種加施了化妝土的五代黑胎青瓷零星出土，且地層不明顯。室內整理時，我們運用了考古標型學的方法將之確認為耀窯之五代青瓷，予以發(fā)表，并沒有發(fā)現(xiàn)還有另外的問題。但在1984年的大規(guī)模發(fā)掘中則出現(xiàn)了新問題。
圖片僅供參考
首先是遺址中出土了一處胎白、釉呈淡青色、有細開片紋理的青瓷。此種淡天青釉瓷開始出現(xiàn)時地層尚不明顯。釉色又和官汝淡天青瓷很相似，根據(jù)宋·葉寘《坦齋筆衡》中有：“本朝以定州白磁有芒不堪用，遂命汝州造青瓷器，故河北唐、鄧、耀州悉有之，汝窯為魁”的記載，很自然認為這是耀州窯學、仿汝之器。當即將此情況告訴了馮先銘和宋會胤先生，他們也很高興。
但在繼續(xù)發(fā)掘中很快就發(fā)現(xiàn)此判斷并不符合實際。發(fā)掘中此種白胎淡青釉瓷的出土日漸增多，而且集中出土在宋代文化層之下的地層中，同時出土的是數(shù)量更多的五代黑胎青資歷。地層疊壓關系和器物造型、裝飾、裝燒及胎釉特點，均不同于人們所熟知的宋代耀州窯刻印花青瓷，其時代只能是五代而絕非是學官汝之器。
五代時期的地層為什么會出現(xiàn)這種與官汝青瓷之釉色相近似的天青釉和淡天青釉瓷呢？努力查對古文獻的記載，更發(fā)現(xiàn)這種五代天青釉青瓷的特點與古文獻中對柴窯的記述完全吻合。為什么會有此吻合？遂又研究了遺址出土的這些五代天青釉瓷，內中還有“官”字款和龍鳳紋，顯然應是給五代皇室貢御揀退的產(chǎn)品。
