作者:史美蘭 文章來(lái)源:《國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第2期 更新時(shí)間:
哈佛案例聞名遐邇,但書(shū)本上的研讀和課堂的感受是大不相同的。作者通過(guò)在哈佛的學(xué)習(xí),體會(huì)和理解了哈佛案例教學(xué)的理念及方法,了解了案例教學(xué)需要什么樣的教師,并告訴你什么是一個(gè)好的哈佛案例和如何編寫(xiě)哈佛案例。
哈佛大學(xué)的案例聞名遐邇。在國(guó)內(nèi),幾乎所有的MBA學(xué)子都必在課程中閱讀哈佛案例,凡市面流行的管理類(lèi)書(shū)籍都必有對(duì)哈佛案例的長(zhǎng)篇論述。我也很早就在書(shū)本上研讀過(guò)哈佛大學(xué)的案例。但是,只有當(dāng)我真正到哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院學(xué)習(xí)之后,才知道書(shū)本上的哈佛案例和親身感受的哈佛案例是大不相同的,有許許多多的東西是在教科書(shū)上讀不到的。
蘭德?tīng)栐洪L(zhǎng)在1870年的開(kāi)創(chuàng)哈佛大學(xué)的案例教學(xué)可以追溯到100多年前。1870年,蘭德?tīng)柍鋈喂鸫髮W(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)時(shí),首次將案例引入法學(xué)教育。
19世紀(jì)90年代,哈佛醫(yī)學(xué)院開(kāi)始引入案例教學(xué)方法。案例教學(xué)法在法律和醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域中的明顯成功激勵(lì)了商業(yè)教育領(lǐng)域。1908年哈佛商學(xué)院正式成立時(shí),案例教學(xué)法又被引入商業(yè)教育領(lǐng)域。從1909-1919年,商學(xué)院請(qǐng)管理人員到課堂提出管理中的問(wèn)題,然后要求學(xué)生寫(xiě)出分析和建議。新院長(zhǎng)華萊士·B·唐哈姆是一位由案例法培養(yǎng)出來(lái)的律師,他看到了在行政管理領(lǐng)域使用案例的重要性,并全力推動(dòng)哈佛商學(xué)院投身于案例教學(xué)法。在他的促進(jìn)之下,科波蘭德博士于1921年出版了第一本案例集。由此奠定了管理教學(xué)中案例教學(xué)法的基礎(chǔ)。直到20世紀(jì)50到60年代,哈佛商學(xué)院在福特基金會(huì)的資助下,連續(xù)舉辦了11期8周制的案例教學(xué)暑期研討班,邀請(qǐng)了20多名管理學(xué)院院長(zhǎng)與資深教授來(lái)參加,才逐步就案例教學(xué)的意義、特點(diǎn)與有效性建立了初步的共識(shí),為其推廣提供了認(rèn)識(shí)上的基礎(chǔ)。同時(shí),哈佛又創(chuàng)建了它的“校際案例交流所”,為全美各院校提供了方便而豐富的案例供應(yīng)源。
哈佛案例教學(xué)的理念
100年之后,案例教學(xué)已成為哈佛大學(xué)獨(dú)具特色的教學(xué)方式,教學(xué)的組織和管理圍繞著案例教學(xué)展開(kāi),基礎(chǔ)知識(shí)課僅占很小的比例或者沒(méi)有。在哈佛商學(xué)院,所有的課程都用案例教學(xué),肯尼迪政府學(xué)院60%的課程用案例教學(xué)。商學(xué)院MBA的學(xué)生兩年中要學(xué)習(xí)400—600個(gè)案例,肯尼迪學(xué)院MPA的學(xué)生兩年中學(xué)習(xí)100-140個(gè)案例??夏岬险畬W(xué)院對(duì)外國(guó)官員進(jìn)行的公共管理培訓(xùn),也同樣采取案例教學(xué)的方式。我所參加的中國(guó)公共管理高級(jí)培訓(xùn)班在肯尼迪學(xué)院已經(jīng)辦了三期,每期培訓(xùn)班全部采取案例教學(xué)的方式。我們?cè)谂嘤?xùn)期間學(xué)習(xí)了53個(gè)世界各地的案例。案例教學(xué)已成為哈佛大學(xué)教學(xué)的突出特色和鮮明品牌
為什么要進(jìn)行案例教學(xué),哈佛人有自己的理念。教學(xué)方式與哈佛的培養(yǎng)目標(biāo)密切相關(guān)。為未來(lái)的政府和企業(yè)培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人是哈佛十分明確的培養(yǎng)目標(biāo)。從進(jìn)入哈佛大學(xué)起,就開(kāi)始樹(shù)立學(xué)生的這種領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)。
哈佛商學(xué)院是培養(yǎng)公司CEO,肯尼迪學(xué)院培養(yǎng)政界領(lǐng)導(dǎo)人,神學(xué)院是宗教領(lǐng)袖。作為未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人,培育學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力和在不可預(yù)見(jiàn)的情況發(fā)生時(shí)靈活處理問(wèn)題的能力至關(guān)重要。這種能力不可能通過(guò)傳統(tǒng)的“粉筆+講課”的教學(xué)方法獲得,而案例教學(xué)是培育學(xué)生學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力和磨練他們戰(zhàn)略決策能力的最好方法。
什么是哈佛的案例教學(xué)呢?經(jīng)過(guò)親身學(xué)習(xí),我體會(huì),哈佛的案例教學(xué)是一種啟發(fā)式、討論式、互動(dòng)式的教學(xué)形式,它的主要特點(diǎn)是把現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題帶到課堂,把教學(xué)的雙方帶到矛盾的沖突之中,把枯燥單調(diào)的理論章節(jié),變成解決真實(shí)問(wèn)題的公開(kāi)討論,把教師的單向教授變?yōu)閹熒g的教學(xué)相長(zhǎng),把個(gè)人的思路變?yōu)榧w的智慧,把一個(gè)戰(zhàn)略性的束之高閣的理論框架,變?yōu)榻鉀Q公共管理現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的可操作的實(shí)踐。教師的講授,不在是提供問(wèn)題的答案,而是告訴你一個(gè)觀(guān)察問(wèn)題的視角,提供給你一個(gè)分析問(wèn)題的方法。這種教學(xué)方式,針對(duì)性和實(shí)用性很強(qiáng),充分調(diào)動(dòng)了每一個(gè)學(xué)員的積極性和創(chuàng)造性,老師與學(xué)生之間可以相互學(xué)習(xí),同學(xué)之間也可以相互學(xué)習(xí)。通過(guò)這種學(xué)習(xí),力求把學(xué)員已有的理論素養(yǎng),知識(shí)文化,轉(zhuǎn)變成一種解決真實(shí)問(wèn)題的行政能力。
極度開(kāi)發(fā)學(xué)生潛能
哈佛的案例教學(xué)是一種無(wú)結(jié)論的課堂討論,教學(xué)的目的不是告訴大家問(wèn)題的答案,而是告訴大家解決問(wèn)題的各種可能性和方法。哈佛的教授認(rèn)為,案例教學(xué)沒(méi)有正確的答案,只有不同的解決問(wèn)題的方案,通過(guò)案例教學(xué),訓(xùn)練的是一種系統(tǒng)思考問(wèn)題的方法和采取行動(dòng)的勇氣與決心。也許你來(lái)學(xué)習(xí)時(shí)只有一個(gè)問(wèn)題,學(xué)習(xí)后會(huì)變成10個(gè)問(wèn)題。但同時(shí),你解決問(wèn)題的方法會(huì)增多,思路會(huì)開(kāi)闊,處理問(wèn)題的自信會(huì)增強(qiáng),決策和管理的能力也會(huì)提高。
哈佛案例教學(xué)最重要的收獲是同學(xué)之間相互學(xué)習(xí)。在案例教學(xué)中,教師已不是傳統(tǒng)意義上的知識(shí)的傳授者,而更多的是課堂討論的組織者,教師通過(guò)啟發(fā)、引導(dǎo)和總結(jié),匯總大家的智慧,總結(jié)集體的經(jīng)驗(yàn)。因此,哈佛的教授說(shuō),案例教學(xué),30%的收獲來(lái)自教師,70%的收獲來(lái)自同學(xué)。實(shí)際上是同學(xué)之間在相互學(xué)習(xí),相互交流自己的人生經(jīng)驗(yàn)。
案例教學(xué)是極度開(kāi)發(fā)學(xué)生潛能的一種教學(xué)方式,它能最大限度的調(diào)動(dòng)每一個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和創(chuàng)造性。案例教學(xué)首先是課前的認(rèn)真準(zhǔn)備。學(xué)生必須利用課余時(shí)間認(rèn)真閱讀案例,包括記住案例中的關(guān)鍵數(shù)字,回答案例后面的提問(wèn),準(zhǔn)備好你自己的建議方案等。一般需要4—6小時(shí)。其次是課堂上的積極表現(xiàn)。案例教學(xué)50%的成績(jī)來(lái)自課堂參與,參與度不是靠教授的印象而是有錄像為證。如果你不搶著發(fā)言,也許就始終沒(méi)有發(fā)言的機(jī)會(huì),自然就沒(méi)有成績(jī)。此外還有一種“冷點(diǎn)名”(COLD CALL),教授會(huì)專(zhuān)找不愛(ài)發(fā)言的同學(xué),“某某同學(xué),請(qǐng)你講解一下今天的案例。”如果你沒(méi)有認(rèn)真準(zhǔn)備,結(jié)果可想而知。哈佛每年有15%的學(xué)生不合格,因此同學(xué)之間競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,課堂成為學(xué)生表現(xiàn)自我的戰(zhàn)場(chǎng)。在課堂上,你必須充滿(mǎn)自信的發(fā)言,你必須提出獨(dú)到的見(jiàn)解,你甚至要反駁老師的觀(guān)點(diǎn),才會(huì)得到好的成績(jī)。經(jīng)過(guò)這樣一番鍛煉,難怪哈佛的畢業(yè)生既有很強(qiáng)的自學(xué)能力,又對(duì)自己充滿(mǎn)了自信。第三,課后,教授會(huì)開(kāi)出一系列書(shū)單,從中你會(huì)找到分析此案例的理論支持和必要知識(shí)。如果是你學(xué)過(guò)的,你可以鞏固提高,如果你沒(méi)有學(xué)過(guò),就要認(rèn)真補(bǔ)習(xí)。
什么是一個(gè)好的哈佛案例
哈佛大學(xué)的案例有不同的類(lèi)型,其中有教學(xué)案例和研究案例之分。教學(xué)案例一般是為教學(xué)目的由專(zhuān)人收集資料編寫(xiě)而成的,它的特點(diǎn)是簡(jiǎn)化和有選擇性。一個(gè)案例一般說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,如香港禽流感的案例,為了說(shuō)明政府在危機(jī)爆發(fā)時(shí)應(yīng)如何與民眾溝通。
研究型的案例比教學(xué)案例更豐富、更貼近現(xiàn)實(shí),把現(xiàn)實(shí)問(wèn)題擺出來(lái),有一定的深度,比教學(xué)案例更難寫(xiě),更容易引起爭(zhēng)論。如果說(shuō)教學(xué)案例有一個(gè)核心問(wèn)題,有一個(gè)難題,那么研究型案例就有幾個(gè)難題,頭緒更多,更難把握。
哈佛人認(rèn)為,一個(gè)好的教學(xué)案例有五大因素。
1、在教學(xué)上的用處。在選擇案例時(shí),最重要的問(wèn)題就是,“它在教學(xué)方法上提出了什么問(wèn)題?”這些問(wèn)題可不可以通過(guò)別的案例提出?第一個(gè)問(wèn)題使得我們?cè)谶x擇案例時(shí)更有效率。思考第二個(gè)問(wèn)題,可以讓我們避免一個(gè)經(jīng)常出現(xiàn)的錯(cuò)誤:花很多時(shí)間寫(xiě)出一篇上乘的案例,但卻永遠(yuǎn)用不上。
哈佛的教授考慮一個(gè)案例在教學(xué)上的價(jià)值時(shí),首先考慮它說(shuō)明了一個(gè)什么理論,因?yàn)?span lang="EN-US">“每一個(gè)案例都需要理論。”不能通過(guò)案例故事來(lái)說(shuō)明一個(gè)理論,盡管其中包含了有趣的故事,包含了很多有趣的問(wèn)題,但它不能成為一個(gè)好的教學(xué)案例。
2、引發(fā)沖突。有時(shí)我們不得不放棄已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備的案例,其中一個(gè)重大原因就是缺乏沖突。爭(zhēng)議性是對(duì)一個(gè)案例開(kāi)展討論的基石:它可以讓學(xué)生思考并辯論。在案例討論中,學(xué)生可以了解一般的理論,可以知曉別人的觀(guān)點(diǎn),案例的討論沒(méi)有絕對(duì)正確的答案,而只有基本的問(wèn)題。具有爭(zhēng)議性的問(wèn)題是一個(gè)教學(xué)案例必要條件。
3、強(qiáng)制性的決定。爭(zhēng)議通常出現(xiàn)在需要作決定的時(shí)刻。一個(gè)好的案例通常強(qiáng)迫學(xué)生做出自己的決定。這會(huì)使他們從參與者的角度來(lái)思考問(wèn)題,也會(huì)使他們更有緊迫感。這種強(qiáng)制性的決定分為采取行動(dòng)走向性和回顧性?xún)煞N。前者讓讀者從政府官員的角度來(lái)思考如何采取行動(dòng)解決一個(gè)具體的問(wèn)題。“如果你在某某人的位置,你將如何辦理此事?為什么?”相比之下,回顧性案例把整個(gè)故事全盤(pán)告訴你。在此,最關(guān)鍵的問(wèn)題是,“你如何評(píng)價(jià)某某人的作為,為什么?”
4、案例的綜合性。一個(gè)好的案例還要有綜合性,能涵蓋更大的管理和分析上的普遍性的問(wèn)題。換言之,如果一個(gè)案例只是很特別,它可能在教學(xué)上并不是十分有意義。但這并不是說(shuō)特別的事件不構(gòu)成好的案例。古巴導(dǎo)彈危機(jī)是一件非常特別的事件,但它同時(shí)也是個(gè)非常好的案例,可以讓我們學(xué)到很多東西,比如組織的常規(guī)對(duì)事件和決定的影響。
5、教學(xué)案例要簡(jiǎn)潔。要圍繞一個(gè)難題展開(kāi),不要頭緒太多。為了讓學(xué)生看到一個(gè)案例廣泛的重要性,課堂討論必須有一定的綜合和抽象的高度,要談到管理和分析的原則性問(wèn)題。太多的事實(shí)會(huì)讓學(xué)生專(zhuān)注在細(xì)節(jié)上,所以,教學(xué)案例一定要簡(jiǎn)潔。但同時(shí),長(zhǎng)的案例也可以讓學(xué)生能區(qū)分什么是有關(guān)的,什么是無(wú)關(guān)的,學(xué)會(huì)找出重要的東西。
總而言之,一個(gè)好的案例需要有好的文筆,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯恳约袄蠋煹拿芮袇⑴c。
怎樣編寫(xiě)哈佛案例
哈佛的案例編寫(xiě),已經(jīng)形成了一個(gè)有序的框架。
首先,明確案例編寫(xiě)的目的。編寫(xiě)案例的目的是為了課堂討論:它使得學(xué)生通過(guò)實(shí)際參與者的角度,體會(huì)到他們自己將來(lái)在工作中可能遇到的問(wèn)題。為此,案例里的故事是政府官員講述他們自己曾遇到的情形以及其中的復(fù)雜性。這里的目的是要生動(dòng)地再現(xiàn)政府機(jī)構(gòu)或官員常常所遇到的問(wèn)題及責(zé)任。案例既不是有權(quán)威性的歷史文獻(xiàn),也不是為了傳播系統(tǒng)的信息。
第二,開(kāi)展案例研究工作。案例只是教學(xué)的一個(gè)工具,案例研究要圍繞教學(xué)目的展開(kāi)。在選好課題后,案例的研究有兩個(gè)階段。一是圖書(shū)館研究。圖書(shū)館研究是快而經(jīng)濟(jì)的方法,用圖書(shū)館的資料來(lái)熟悉案例的背景情況。二是采訪(fǎng)階段,為了了解你所要寫(xiě)的案例的細(xì)節(jié),必須進(jìn)行采訪(fǎng),這是案例研究的最困難的階段也是必需的階段。
第三,開(kāi)始撰寫(xiě)案例。案例撰寫(xiě)的核心一定要提出一個(gè)超出常規(guī)的難題,如何解決這個(gè)難題,就成為關(guān)注的焦點(diǎn)。案例的開(kāi)頭要有吸引力的人物和事件,就像一把鉤子,牢牢地鉤住觀(guān)眾,不得不往下看。接下來(lái)應(yīng)介紹背景材料,告訴大家事件發(fā)生的原因,讓一般讀者了解。接著是展開(kāi)故事的情節(jié),可以按時(shí)間、空間或不同的機(jī)構(gòu)順序展開(kāi),關(guān)鍵是讓讀者了解事件的全貌。案例的結(jié)尾很重要,一定要留下一個(gè)思考和討論的空間,不要把故事的結(jié)尾告訴大家,如果需要,可以準(zhǔn)備一份案例的結(jié)尾,在課后發(fā)給大家。
案例的寫(xiě)作有兩大忌。一是不要分析,這是學(xué)者們常犯的一個(gè)錯(cuò)誤。在案例教學(xué)的方法上,分析是學(xué)生的任務(wù),寫(xiě)案例的作者只需要提供原始材料,不需要提供分析觀(guān)點(diǎn)。二是不要改編。一個(gè)案例的可信度來(lái)自撰寫(xiě)人的中立。我們用來(lái)自采訪(fǎng)的原始材料論述和表述種種觀(guān)點(diǎn)時(shí),一定不要改編,不要加入個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)。同時(shí)注意正反兩方面的觀(guān)點(diǎn)都要有,才能平衡。
第四,發(fā)展出教學(xué)計(jì)劃。一個(gè)案例編寫(xiě)完成后,必須發(fā)展出一個(gè)相應(yīng)的教學(xué)計(jì)劃,為實(shí)施案例教學(xué)服務(wù)。內(nèi)容應(yīng)包括:如何提第一個(gè)問(wèn)題;提問(wèn)的順序是什么;預(yù)期中的討論方向;如何應(yīng)對(duì)預(yù)期外的方向;如何使用黑板和其他工具;如何進(jìn)行總結(jié)等。
案例編寫(xiě)是需要經(jīng)費(fèi)的,哈佛案例編寫(xiě)的經(jīng)費(fèi)一部分來(lái)自企業(yè)和贊助方,一部分由學(xué)院提供。哈佛大學(xué)每個(gè)案例的制作費(fèi)用約在幾萬(wàn)美金。哈佛的教授認(rèn)為,沒(méi)有必要的經(jīng)費(fèi)支持,不可能寫(xiě)出優(yōu)秀的案例。同時(shí),哈佛大學(xué)也非常注重案例版權(quán)的保護(hù),每個(gè)案例下面都注明版權(quán)所有和使用的辦法。據(jù)我的了解,如果將哈佛的案例編輯出書(shū),每個(gè)案例的版權(quán)費(fèi)是500美金,如果在課堂上使用,每位學(xué)生2美金。我們?cè)诠鸬呐嘤?xùn)之所以付出高昂的培訓(xùn)費(fèi)用,主要也是支付案例使用費(fèi)。
誰(shuí)來(lái)編寫(xiě)哈佛案例
案例庫(kù)和案例制作中心是哈佛實(shí)施案例教學(xué)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。沒(méi)有一個(gè)成型的案例庫(kù)和一批專(zhuān)門(mén)從事案例編寫(xiě)的人員,很難保證案例教學(xué)長(zhǎng)期和有效的開(kāi)展。在哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院設(shè)有公共政策案例庫(kù)和公共政策案例中心。
肯尼迪學(xué)院的霍華德.休索克教授從1987年起擔(dān)任案例中心的主任,他負(fù)責(zé)肯尼迪學(xué)院案例的編寫(xiě)組織和銷(xiāo)售工作。在哈佛學(xué)習(xí)期間,他親自給我們上了多次案例課,他講課的案例,關(guān)于香港禽流感和香港屋宇署的案例,都是他本人親自編寫(xiě)的。此外他還編寫(xiě)了600多個(gè)世界各地公共政策的案例。到美國(guó)后我又多次與他交談,學(xué)習(xí)和了解哈佛案例教學(xué)的情況。在離開(kāi)哈佛時(shí),教授告訴我,現(xiàn)在在肯尼迪學(xué)院的案例庫(kù)中有1800個(gè)案例,每年還要增加20個(gè)左右的新案例。在肯尼迪學(xué)院,設(shè)有專(zhuān)門(mén)的案例編寫(xiě)小組,有6名案例編寫(xiě)員。除少數(shù)任課教師自編案例,肯尼迪學(xué)院絕大部分的案例是由這個(gè)小組的專(zhuān)業(yè)人員編寫(xiě)的。其中最受歡迎的案例約有100個(gè)。學(xué)院非常注重開(kāi)發(fā)國(guó)際性的案例,特別是發(fā)展中國(guó)家的案例。在我們學(xué)習(xí)的案例中有一個(gè)關(guān)于北京平安大道改造的案例,就來(lái)自中國(guó),國(guó)家行政學(xué)院的教師也參加了該案例的調(diào)研工作。
哈佛大學(xué)非常重視案例的編寫(xiě)和規(guī)范化管理。哈佛大學(xué)在教學(xué)中使用的案例全部經(jīng)過(guò)認(rèn)真的編寫(xiě),決不是直接來(lái)自新聞媒體和當(dāng)事人提供的材料。每個(gè)案例的下面都標(biāo)明有某某教授指導(dǎo),某某人撰寫(xiě),為某個(gè)項(xiàng)目所用。哈佛的許多案例確實(shí)取材于發(fā)展中國(guó)家,而有些案例是由哈佛學(xué)習(xí)的學(xué)生提供的素材,但都經(jīng)過(guò)哈佛教師的認(rèn)真編寫(xiě),使其符合哈佛案例教學(xué)的方式。哈佛的案例有長(zhǎng)有短,有的案例只有一頁(yè),有的案例有上百頁(yè)。有些案例年代久遠(yuǎn),但大部分案例是發(fā)生在最近的事例。
哈佛案例教學(xué)需要什么樣的教師
案例教學(xué)與一般基礎(chǔ)理論課相比,對(duì)教師有更高的要求。哈佛大學(xué)之所以能成功推行案例教學(xué)模式,就是因?yàn)楣鸫髮W(xué)經(jīng)過(guò)幾十年的磨練,培養(yǎng)了一批熟練掌握案例教學(xué)的教師。案例教學(xué)不是自然產(chǎn)生的,對(duì)從事案例教學(xué)的教師必須進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的培訓(xùn),使他們熟悉并習(xí)慣于這種教學(xué)法。一個(gè)教師從不熟悉到熟悉案例教學(xué),至少要花2—3年。教師的作用雖然不同于直接授課,但要介紹分析框架或理論工具,引導(dǎo)學(xué)員的分析過(guò)程,對(duì)學(xué)員的不同觀(guān)點(diǎn)及時(shí)進(jìn)行分類(lèi)梳理,對(duì)有些重要的理念給予提示。這些都要求教師熟透案例,有廣博的知識(shí)、較強(qiáng)的邏輯分析、要點(diǎn)概括和駕馭課堂的能力。所以說(shuō),案例教學(xué)的工夫在課堂之外,無(wú)論是教師還是學(xué)生。真是臺(tái)上一分鐘,臺(tái)下十年功。
案例教學(xué)的效果取決于教師的水平,不同的教師,案例教學(xué)的效果也不同。我們?cè)诠饘W(xué)習(xí)時(shí),充分感受了一個(gè)高超的案例教師的授課魅力。一個(gè)好的案例教學(xué)的教師,首先是一個(gè)激情飛揚(yáng)的演員,他把課堂變?yōu)槲枧_(tái),投注了全部的熱情來(lái)講課,這種熱情也感染了每一個(gè)學(xué)生。案例教學(xué)的教師還是控制課堂的導(dǎo)演。每一節(jié)課就如同一場(chǎng)電影,要在單位時(shí)間內(nèi)完成教學(xué)的任務(wù),還要讓盡量多的同學(xué)發(fā)言,就要嚴(yán)格控制課堂,熱烈而不混亂,有序而不死板,對(duì)同學(xué)的提示如春風(fēng)化雨,最后的總結(jié)如水到渠成。案例教學(xué)的教師還應(yīng)是教學(xué)相長(zhǎng)對(duì)象,老師要有謙虛的態(tài)度和博大的胸懷,認(rèn)真聽(tīng)取同學(xué)的發(fā)言,積極鼓勵(lì)不同的觀(guān)點(diǎn),耐心梳理大家的意見(jiàn),勇于接納批評(píng)和反駁,創(chuàng)造一個(gè)師生之間平等學(xué)習(xí)的良好的氛圍。
什么樣的案例教學(xué)的教師最受歡迎?我們的學(xué)習(xí)實(shí)踐證明,好的案例教師通常是先給一個(gè)有意義的分析構(gòu)架,然后不把講課的重點(diǎn)放在案例細(xì)節(jié)的問(wèn)答上,而是著力分析事實(shí)背后的問(wèn)題及其含義,最后給出若干帶有普遍意義的論點(diǎn)。這樣的教師一般都有廣博的知識(shí)和極強(qiáng)的駕御課堂的能力,這樣的教師才是一個(gè)優(yōu)秀的案例教學(xué)的教師。
對(duì)案例教學(xué)進(jìn)行評(píng)估
對(duì)案例教學(xué)進(jìn)行全面的評(píng)估,是哈佛案例教學(xué)組織的重要環(huán)節(jié)。哈佛大學(xué)對(duì)案例教學(xué)的評(píng)估分為幾個(gè)層次,首先是對(duì)教學(xué)內(nèi)容的評(píng)估,你認(rèn)為教學(xué)的內(nèi)容是否對(duì)你的工作有幫助,還有那些要改進(jìn)的方面,你有什么好的專(zhuān)題和意見(jiàn)。其次是對(duì)教師的評(píng)估,你認(rèn)為教師的講授是否清晰,是否很好的組織同學(xué)發(fā)言,課堂討論的時(shí)間長(zhǎng)還是短,與翻譯配合是否好。第三是對(duì)案例材料的評(píng)估,你認(rèn)為該案例的選擇是否恰當(dāng),每天的閱讀量多還是少,案例的翻譯是否準(zhǔn)確等。我們?cè)诠饘W(xué)習(xí)時(shí),這樣的評(píng)估每周一次,校方非常重視,要求學(xué)生認(rèn)真填寫(xiě),根據(jù)大家的反映,及時(shí)調(diào)整教學(xué)的內(nèi)容,同時(shí)將大家的意見(jiàn)反饋給教師。聯(lián)系客服