馬云急了。在素有中國(guó)媒體第一人之稱的財(cái)新總編輯胡舒立發(fā)文質(zhì)疑缺乏“契約精神”四天后，6月14日下午，馬云緊急召開(kāi)媒體溝通會(huì)，對(duì)紛紛擾擾了近一個(gè)月的支付寶股權(quán)迷局做了一次徹底的“表白”： “我做了一個(gè)正確但不完美的艱難決定”，承認(rèn)未經(jīng)持股近70%的兩家股東雅虎及軟銀的同意，管理層單方面將支付寶的所有權(quán)轉(zhuǎn)變成了內(nèi)資。馬云的理由是為了符合央行相關(guān)規(guī)定，為了全體股東的利益，頗有事急從權(quán)的意味，而對(duì)于大股東雅虎和軟銀來(lái)說(shuō)，結(jié)果很簡(jiǎn)單，他們失去了阿里巴巴核心業(yè)務(wù)之一支付寶。
事件緣起：
雅虎公告披露支付寶“私奔”
5月11日，雅虎提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)的文件顯示，阿里巴巴集團(tuán)已經(jīng)將支付寶的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給馬云控股的另一家新公司浙江阿里巴巴電子商務(wù)公司，這家新公司與阿里巴巴沒(méi)有任何股權(quán)和資金上的關(guān)系。雅虎稱，轉(zhuǎn)移支付寶舉動(dòng)尚未得到阿里巴巴集團(tuán)董事會(huì)或股東批準(zhǔn)。
一石激起千層浪，此事成了此后一個(gè)月大家討論的熱點(diǎn)。雅虎說(shuō)“不知情”，而馬云對(duì)此種說(shuō)法嗤之以鼻，“如果說(shuō)董事會(huì)不知道這個(gè)事情，我們悄悄就給辦出去了，這事情有人會(huì)信嗎。” 按照馬云的說(shuō)法，阿里巴巴早在2009年7月召開(kāi)的董事會(huì)上就曾討論并確認(rèn)此事，董事會(huì)授權(quán)阿里巴巴管理層為獲得牌照，調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)。這才有了2009年6月，“純內(nèi)資公司”浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司以1.67億元向Alipay E-commerce Corp收購(gòu)支付寶的70%股權(quán)。2010年8月，浙江阿里巴巴又以1.65億元收購(gòu)剩下的30%股權(quán)。所有一切，都是為了取得“第三方支付牌照”。
然而，雅虎和軟銀種種反應(yīng)說(shuō)明，他們對(duì)此種安排極為不滿。支付寶“私奔”背后真相如何？在眾說(shuō)紛紜的“羅生門”之后，漸漸湮沒(méi)。
矛盾激化：胡舒立VS馬云
當(dāng)人們以為這次事件的真相，又只能如同當(dāng)年究竟是“雅虎收購(gòu)了阿里巴巴”還是“阿里巴巴鯨吞了雅虎”一樣，直到數(shù)年后才能揭曉，在中國(guó)傳媒界擁有相當(dāng)影響力的財(cái)新總編輯胡舒立的一篇“檄文”《馬云為什么錯(cuò)了》，直指馬云未經(jīng)股東授權(quán)轉(zhuǎn)移支付寶所有權(quán)違背了契約原則。
一向淡定的馬云坐不住了。在隨后與胡舒立的兩個(gè)小時(shí)短信溝通中，馬云指責(zé)胡舒立“在基本事實(shí)不了解的情況下就開(kāi)始評(píng)論”，“不負(fù)責(zé)任的言論讓年輕的阿里人很憤慨”。
作者：郝俊慧來(lái)源IT時(shí)報(bào))
