從2.1萬(wàn)到7212億
1987年,任正非與幾個(gè)員工拿著最后的2.1萬(wàn)元,在深圳一個(gè)簡(jiǎn)陋的居民樓里,創(chuàng)立了華為技術(shù)有限公司,成為香港康力公司的HAX模擬交換機(jī)的代理商。
1991年9月,華為租下了深圳寶安縣蠔業(yè)村工業(yè)大廈三樓,開(kāi)始研制程控交換機(jī)。
1992年,華為的交換機(jī)批量進(jìn)入市場(chǎng),當(dāng)年產(chǎn)值即達(dá)到1.2億元,利潤(rùn)過(guò)千萬(wàn)元。
1995年,華為銷售額達(dá)15億元,其中絕大部分來(lái)自中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)。
經(jīng)過(guò)第一個(gè)十年發(fā)展,華為當(dāng)年的50人的團(tuán)隊(duì)也已經(jīng)膨脹到6000人,1997年臨近圣誕,任正非在走訪了休斯公司、IBM、貝爾實(shí)驗(yàn)室和惠普后,他決定花20億元的學(xué)費(fèi),用5年的時(shí)間,請(qǐng)IBM這個(gè)大師幫助華為轉(zhuǎn)型。歷時(shí)五年,IPD(集成產(chǎn)品開(kāi)發(fā))終于融入華為人的靈魂和血液之中,并徹底改變了華為人的做事方法。
2004-2007年,任正非再度斥資20億元師從IBM,先后進(jìn)行了EMT(Executive Management Team,企業(yè)最高決策與權(quán)力機(jī)構(gòu))、財(cái)務(wù)監(jiān)管等第二期管理變革,歷時(shí)10年虛心學(xué)習(xí)和潛心苦練,華為終于修成正果。
目前華為有18.8萬(wàn)員工,業(yè)務(wù)遍及170多個(gè)國(guó)家和地區(qū),服務(wù)30多億人口。是全球領(lǐng)先的ICT(信息與通信)基礎(chǔ)設(shè)施和智能終端提供商。
2019年3月29日華為公司發(fā)布2018年報(bào),數(shù)據(jù)顯示:
(一)全球銷售收入 ¥7,212億元,同比增長(zhǎng)19.5%。這個(gè)數(shù)字是什么概念?華為一家營(yíng)收超過(guò)BAT三家同年收入總和561億元之多。
(二)全年凈利潤(rùn)¥593億元,同比增長(zhǎng)25.1%。與貴州茅臺(tái)(611億元)、國(guó)電電力(598億元)、海航控股(599億元)、五礦發(fā)展(590億元)這些上市公司2017年全年?duì)I業(yè)收入大致相當(dāng)。
(三)全年研發(fā)費(fèi)用支出¥1,015億(超過(guò)BAT之和),投入占比銷售收入14.1%,位列全球工業(yè)研發(fā)投資排名第5位;近十年研發(fā)費(fèi)用總計(jì)超過(guò)¥4,800億元,研發(fā)人員費(fèi)用支出人力資源占比45%;
(四)全年年提交5,405份專利申請(qǐng),全球所有企業(yè)中排名第1,其中5G專利申請(qǐng)數(shù)量全球領(lǐng)先。
華為是中國(guó)40年企業(yè)史上最成功的民營(yíng)企業(yè)之一,它的發(fā)展過(guò)往,是一次不斷自我蝶變的旅程,是與市場(chǎng)充分博弈的縮影。在互聯(lián)網(wǎng)群雄并起的時(shí)代里,多少過(guò)往的風(fēng)云企業(yè)與人物被雨打風(fēng)吹去,而華為與任正非歷久彌新,始終是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一組標(biāo)桿。
華為的上百億學(xué)費(fèi)
華為的成功絕非偶然,華為成功的管理模式也不是一蹴而就?;仡櫲A為30余年的成長(zhǎng)歷程中,我們不難發(fā)現(xiàn)有一個(gè)角色在華為的成長(zhǎng)中不可或缺——外部的“管理咨詢”智囊團(tuán)。
在絕大多數(shù)企業(yè)家還視學(xué)者顧問(wèn)咨詢專家為騙子、花瓶、理論大于實(shí)際的時(shí)候,任正非就已經(jīng)大膽啟用一批國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的學(xué)者外腦幫華為實(shí)實(shí)在在提升競(jìng)爭(zhēng)力了。如今相當(dāng)一批企業(yè)家還在認(rèn)為外腦們不接地氣、自己都沒(méi)干過(guò)企業(yè)怎么可能幫你做好企業(yè)的時(shí)候,任正非已經(jīng)累計(jì)花了300多億請(qǐng)國(guó)內(nèi)外各類優(yōu)秀外腦們幫助華為把同行們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在了身后。
從1996年開(kāi)始,華為歷年來(lái)累計(jì)支付給各類咨詢公司的咨詢費(fèi)高達(dá)幾十億美金,幫助華為構(gòu)建了研發(fā)、供應(yīng)鏈、財(cái)經(jīng)、人力資源、市場(chǎng)等方面的制度、流程體系。
1998年,成立僅十年的華為引入IBM參與華為IPD和ISC項(xiàng)目的建立,5年期間共計(jì)花費(fèi)4億美元升級(jí)了管理流程。其手筆之大,決心之強(qiáng)烈,當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)少見(jiàn)。除了IBM,華為還曾聘請(qǐng)過(guò)埃森哲、波士頓、普華永道、美世和合益、日立咨詢、日本豐田董事等咨詢公司或?qū)<摇?/p>
華為做過(guò)的管理咨詢
華為與IBM(流程管理變革及企業(yè)信息化建設(shè))
專欄:IBM的“浴火重生” IBM作為一個(gè)以在街頭賣(mài)打孔機(jī)起家的小作坊,經(jīng)過(guò)80多年的艱苦奮斗,成為年度營(yíng)收達(dá)900億美元的行業(yè)巨無(wú)霸。由于長(zhǎng)期處于“勝利”狀態(tài),機(jī)構(gòu)臃腫、官僚主義盛行,以至于當(dāng)個(gè)人電腦和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)興起的時(shí)候,反應(yīng)遲鈍的IBM沒(méi)能及時(shí)抓住轉(zhuǎn)型機(jī)遇,使其賴以生存的大型機(jī)市場(chǎng)遭到毀滅性打擊。1992年,IBM遭遇了有史以來(lái)最嚴(yán)峻的財(cái)政困難:銷售收入停止增長(zhǎng),利潤(rùn)急劇下降,虧損高達(dá)160億美元并瀕臨破產(chǎn)邊緣,被美國(guó)媒體痛心地描述為“一只腳已經(jīng)邁進(jìn)了墳?zāi)埂薄? 1993年年初,首位非IBM內(nèi)部晉升的CEO郭士納臨危受命。他認(rèn)真研究分析了IBM失敗的原因之后,以強(qiáng)硬的手段廢除了臃腫、龐大的“對(duì)人不對(duì)事”的官僚體制,建立了以績(jī)效和流程標(biāo)準(zhǔn)為主導(dǎo)的決策機(jī)制;廢除IBM已經(jīng)僵化、落伍的企業(yè)文化,建立了“以客戶為導(dǎo)向”的企業(yè)文化。同時(shí),針對(duì)IBM技術(shù)強(qiáng)大但反應(yīng)遲鈍的頑疾,郭士納大膽采用IPD(集成產(chǎn)品開(kāi)發(fā))的研發(fā)管理模式,從流程重整和產(chǎn)品重整兩個(gè)方面來(lái)縮短產(chǎn)品上市時(shí)間并提高產(chǎn)品利潤(rùn),并最終使IBM完成了由技術(shù)驅(qū)動(dòng)向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型。 歷時(shí)5年勵(lì)精圖治的變革,在付出了80多億美元行政費(fèi)用并裁減了15萬(wàn)名員工的沉痛代價(jià)之后,IBM終于起死回生:1997年其股票市值增長(zhǎng)了4倍,銷售額達(dá)750億美元,市值相當(dāng)于前西德股市的總和,郭士納重新創(chuàng)造了IBM輝煌的業(yè)績(jī)并書(shū)寫(xiě)了現(xiàn)代企業(yè)神話
|
IBM向華為提供西方管理技能培訓(xùn),并在華為的產(chǎn)品中融入了自己的技術(shù),幫助其從一家本土企業(yè)成長(zhǎng)為跨國(guó)公司。自1990年代末以來(lái),IBM的咨詢師便一直與華為合作,目前仍在一些關(guān)鍵項(xiàng)目上為其提供幫助。2000年,這兩家公司宣布合作開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。2011年,IBM建議華為向智能手機(jī)和平板電腦領(lǐng)域擴(kuò)張,該業(yè)務(wù)已于2011年為華為貢獻(xiàn)了五分之一的營(yíng)收。
1997年西方圣誕節(jié)前一周,任正非近距離地考察了休斯、朗訊和惠普3家世界級(jí)企業(yè)之后,將考察重點(diǎn)放在IBM這家最具美國(guó)特色的企業(yè)身上。整整一天時(shí)間,從產(chǎn)品預(yù)研到項(xiàng)目管理、從生產(chǎn)流程到項(xiàng)目壽命終結(jié)的投資評(píng)審,IBM高層都做了極為詳盡的介紹。為了強(qiáng)化任正非對(duì)IPD的認(rèn)識(shí),IBM副總裁送給他一本哈佛大學(xué)出版的關(guān)于研發(fā)管理的著作,后來(lái)他發(fā)現(xiàn)朗訊、惠普等美國(guó)著名企業(yè)也都實(shí)施這樣的研發(fā)模式。
尤其讓任正非由衷敬佩的是,郭士納作為IBM的靈魂人物,不僅具有罕見(jiàn)的堅(jiān)強(qiáng)意志和變革的勇氣,而且為人處世極端低調(diào)。在他擔(dān)任IBM首席運(yùn)營(yíng)官的9年時(shí)間里,極少接受媒體的采訪,也很少在公開(kāi)場(chǎng)合拋頭露面。正是這種務(wù)實(shí)精神,他才得以集中全部精力在IBM建立了世界一流的業(yè)務(wù)流程、高度透明的發(fā)展戰(zhàn)略以及高績(jī)效的企業(yè)文化,最終將IBM從死亡之谷帶到了一個(gè)輝煌的巔峰。
這一切,讓任正非怦然心動(dòng):華為要像IBM一樣強(qiáng)大,不僅自己要以郭士納為榜樣,而且華為必須虔誠(chéng)地拜IBM為師,不惜一切代價(jià)將其管理精髓移植到華為身上。這是華為成為“世界一流”企業(yè)的必經(jīng)之路,也唯有如此,華為才能逐步走向規(guī)范化、職業(yè)化和國(guó)際化。
任正非多次說(shuō)過(guò)要重視流程:企業(yè)的人是會(huì)流動(dòng)、會(huì)變的,但流程和規(guī)范會(huì)留在華為,必須有一套機(jī)制,無(wú)論誰(shuí)在管理公司,這種機(jī)制不因人而變。但是流程本身是死的,而使用它的人是活的,需要人對(duì)流程的理解。而對(duì)流程了解比較多的是管理者,只有他們而不是基層人員,才清楚為什么這樣設(shè)定流程。
華為IPD(集成產(chǎn)品開(kāi)發(fā))項(xiàng)目IBM顧問(wèn)費(fèi)報(bào)4800萬(wàn)美金,相當(dāng)于近20億人民幣。華為負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)的總裁說(shuō):“4800萬(wàn)美金相當(dāng)于我們?nèi)A為一年的利潤(rùn)了,我們砍砍價(jià)吧”。任正非反問(wèn)道:“你負(fù)責(zé)砍價(jià),你能否負(fù)責(zé)承擔(dān)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)嗎?”于是IBM一口價(jià),任正非只問(wèn)一句話:“你們有信心把項(xiàng)目做好嗎?”IBM代表沉思片刻肯定的說(shuō)能。任總毫不猶豫當(dāng)場(chǎng)拍板。
當(dāng)IPD項(xiàng)目實(shí)施到最關(guān)鍵的時(shí)刻,IBM 300位資深顧問(wèn)入駐華為,這些顧問(wèn)個(gè)個(gè)都是在IBM作過(guò)研發(fā)項(xiàng)目的資深經(jīng)理。IBM資深項(xiàng)目經(jīng)理手把手,一對(duì)一的教華為年輕的項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)施IPD流程。此時(shí),正值華為研發(fā)高層集體出走事件。危機(jī)來(lái)臨時(shí),IPD項(xiàng)目因?yàn)轭檰?wèn)的大力投入,不但沒(méi)有中斷,反而以體系的力量扛起了華為快速發(fā)展的重任。
歷時(shí)五年,在經(jīng)歷和忍受了全球IT行業(yè)寒冬的摧殘和“削足適履”的極度痛苦中,當(dāng)其他通信行業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型投資和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)時(shí),華為卻在凜冽的寒風(fēng)中咬牙堅(jiān)持了下來(lái):
2003年12月,IBM顧問(wèn)完成了為期五年的第一期管理變革準(zhǔn)備撤出華為的前一天,再度給研發(fā)部門(mén)上了最后一堂課。當(dāng)IBM顧問(wèn)重新演示了1998年9月在第一堂課上展示的PPT文檔時(shí),在座的絕大多數(shù)研發(fā)人員驚奇地發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)顧問(wèn)們對(duì)華為管理弊端的十大“美式”診斷,現(xiàn)在至少有9個(gè)問(wèn)題已經(jīng)得到解決并達(dá)成共識(shí),IPD終于融入華為人的靈魂和血液之中,并徹底改變了華為人的做事方法。
1998年12月IBM顧問(wèn)在對(duì)華為供應(yīng)鏈進(jìn)行變革之前,曾對(duì)華為的運(yùn)行現(xiàn)狀做過(guò)一次詳細(xì)的摸底調(diào)查,那時(shí)候華為的訂單及時(shí)交貨率為30%,而世界級(jí)企業(yè)平均為90%;華為的庫(kù)存周轉(zhuǎn)率為3.6次/年,而世界級(jí)企業(yè)平均為9.4次/年;華為的訂單履行周期為20—25天,而世界級(jí)企業(yè)平均為10天左右。2003年12月,IBM顧問(wèn)再次給華為做出的考核數(shù)據(jù)顯示:訂單及時(shí)交貨率已達(dá)到65%,庫(kù)存周轉(zhuǎn)率則上升到5.7次/年,而訂單的履行周期也縮短到17天。
成績(jī)無(wú)疑是顯著的,但對(duì)于任正非來(lái)說(shuō),這僅僅是向世界級(jí)企業(yè)完了初級(jí)的學(xué)習(xí)階段。2004年至2007年,任正非再度斥資20億元師從IBM,先后進(jìn)行了EMT(Executive ManagementTeam,企業(yè)最高決策與權(quán)力機(jī)構(gòu))、財(cái)務(wù)監(jiān)管等第二期管理變革,經(jīng)過(guò)IBM董事會(huì)精心甄拔,由90多位富有多年跨國(guó)公司“領(lǐng)導(dǎo)力、決策、市場(chǎng)、流程管理、財(cái)務(wù)監(jiān)管”經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)顧問(wèn)團(tuán)再度進(jìn)駐華為,在他們悉心指導(dǎo)和真誠(chéng)幫助下,歷時(shí)10年虛心學(xué)習(xí)和潛心苦練,華為終于修成正果。IPD實(shí)施十年之際的2008年,我們看到,華為二十年增長(zhǎng)二十倍,研發(fā)周期縮短近一半,研發(fā)成本降低三成,華為真正的做到了把競(jìng)爭(zhēng)力建立在對(duì)流程的依賴上,而不是對(duì)人才的依賴上。而這,正是IBM顧問(wèn)傳授的理念,也是華為真正的DNA。
華為與埃森哲(加強(qiáng)客戶關(guān)系)
2007年開(kāi)始,華為聘用埃森哲啟動(dòng)了CRM(客戶關(guān)系管理),加強(qiáng)從“機(jī)會(huì)到訂單,到現(xiàn)金”的流程管理。2008年,華為與埃森哲對(duì)CRM體系進(jìn)行重新梳理,打通從“機(jī)會(huì)到合同,再到現(xiàn)金”的全新流程,提升了公司的運(yùn)作效率。2014年10月,華為和埃森哲已正式簽署戰(zhàn)略聯(lián)盟協(xié)議,共同面向電信運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)信息與通信技術(shù)(ICT)兩大市場(chǎng)的客戶需求開(kāi)發(fā)并推廣創(chuàng)新解決方案。
華為輪值CEO徐直軍對(duì)此表示:“在現(xiàn)實(shí)世界與數(shù)字世界加速融合的時(shí)代,任何單獨(dú)一家企業(yè)都很難滿足客戶的所有需求。企業(yè)需要開(kāi)放合作,整合優(yōu)勢(shì)資源和能力,共同助力客戶成功。與埃森哲的合作,將進(jìn)一步加強(qiáng)華為在企業(yè)ICT市場(chǎng)的能力,使我們?cè)谪S富的產(chǎn)品組合基礎(chǔ)上,為企業(yè)和運(yùn)營(yíng)商客戶提供更多創(chuàng)新的軟件和服務(wù)解決方案,幫助其提升效率和增加收入?!?/div>
華為與HayGroup(人力資源管理變革)
1997年,任正非開(kāi)始謀劃人力資源開(kāi)發(fā)與管理系統(tǒng)的規(guī)范化變革。在世界頂尖咨詢公司美國(guó)合益集團(tuán)(HayGroup)的幫助下,華為逐步建立并完善了職位體系、薪酬體系、任職資格體系、績(jī)效管理體系,以及各職位系列的能力素質(zhì)模型。在此基礎(chǔ)上,華為逐漸形成了自己成熟的干部選拔、培養(yǎng)、任用、考核與獎(jiǎng)懲機(jī)制。
早期,Hay Group幫華為設(shè)計(jì)了三張表格,用來(lái)客觀評(píng)價(jià)正常情況下每個(gè)崗位的能力要求、風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任度,每一個(gè)崗位對(duì)應(yīng)相應(yīng)的級(jí)別,從而建立起了25級(jí)的薪酬架構(gòu)體系。這樣就實(shí)現(xiàn)了公司內(nèi)部?jī)r(jià)值分配的相對(duì)公平。
其核心包括以下三個(gè)方面。
在職務(wù)晉升上,任正非提出“要讓最有責(zé)任心的人擔(dān)任最重要的職務(wù)”。這里所說(shuō)的“責(zé)任心”,不是傳統(tǒng)意義上的對(duì)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人負(fù)責(zé),而是對(duì)事物、對(duì)工作結(jié)果的負(fù)責(zé),并以績(jī)效目標(biāo)的改進(jìn)作為晉升的主要依據(jù)。
在薪資問(wèn)題上,任正非提出我們“決不羞羞答答”,而是“堅(jiān)定不移地向優(yōu)秀員工傾斜”。具體做法是:以能力、貢獻(xiàn)和崗位的重要性來(lái)確定員工的報(bào)酬,使那些認(rèn)真負(fù)責(zé)、業(yè)績(jī)出眾的員工能得到豐厚的回報(bào)。
在股權(quán)分配上,員工的持股份額根據(jù)“才能、責(zé)任、貢獻(xiàn)、工作態(tài)度、風(fēng)險(xiǎn)承諾”等情況綜合確定,從而形成了優(yōu)秀員工集體控股、骨干員工大量持股、低級(jí)員工適當(dāng)參股的股權(quán)分配格局。
三者綜合起來(lái)就形成了這樣的效果:你想晉升嗎?你想加薪嗎?你想增加持股比例進(jìn)而實(shí)現(xiàn)股權(quán)致富的夢(mèng)想嗎?那就認(rèn)真學(xué)習(xí)、努力工作、以身作則、提高績(jī)效吧!
更為關(guān)鍵的是,在規(guī)范的HR機(jī)制之下,華為的人力資源部每天可以對(duì)數(shù)萬(wàn)名員工進(jìn)行精確的績(jī)效考核,這使得人力資源配置、職務(wù)晉升、加薪、配股等關(guān)鍵問(wèn)題逐步擺脫了人為因素的影響,從而使敏感問(wèn)題不再敏感,各類能人志士所渴望的“公平競(jìng)爭(zhēng)”也因此而水到渠成。
財(cái)務(wù)管理變革——PwC
華為通過(guò)與PwC、IBM的合作,不斷推進(jìn)核算體系、預(yù)算體系、監(jiān)控體系和審計(jì)體系流程的變革,在以業(yè)務(wù)為主導(dǎo),會(huì)計(jì)為監(jiān)督的原則指導(dǎo)下,參與構(gòu)建完成了業(yè)務(wù)流程端到端的打通,構(gòu)建高效、全球一體化的財(cái)經(jīng)服務(wù)、管理、監(jiān)控平臺(tái),更有效的支持公司業(yè)務(wù)的發(fā)展。通過(guò)落實(shí)財(cái)務(wù)制度流程、組織機(jī)構(gòu)、人力資源和IT平臺(tái)的“四統(tǒng)一”,以支撐不同國(guó)家、不同法律業(yè)務(wù)發(fā)展的需要;通過(guò)審計(jì)、內(nèi)控、投資監(jiān)管體系的建設(shè),降低和防范公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);通過(guò)“計(jì)劃-預(yù)算-核算-分析-監(jiān)控-責(zé)任考核”閉環(huán)的彈性預(yù)算體系,以有效、快速、準(zhǔn)確、安全的服務(wù)業(yè)務(wù)流程,利用高層績(jī)效考核的宏觀牽引,促進(jìn)公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。到目前為止,華為公司在國(guó)內(nèi)賬務(wù)已經(jīng)實(shí)行了共享,并且實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一的全球會(huì)計(jì)科目的編碼,海外機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立財(cái)務(wù)服務(wù)和監(jiān)控機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上財(cái)務(wù)管理。建立了彈性計(jì)劃預(yù)算體系和全流程成本管理的理念,建立了獨(dú)立的審計(jì)體系,并構(gòu)建了外部審計(jì)、內(nèi)部控制、業(yè)務(wù)稽核的三級(jí)監(jiān)控,來(lái)降低公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)。
質(zhì)量控制和生產(chǎn)管理——德國(guó)FhG
華為與德國(guó)國(guó)家應(yīng)用研究院(FhG)合作,對(duì)華為整個(gè)生產(chǎn)工藝體系進(jìn)行了設(shè)計(jì),包括立體倉(cāng)庫(kù)、自動(dòng)倉(cāng)庫(kù)和整個(gè)生產(chǎn)線的布局,從而減少了物料移動(dòng),縮短了生產(chǎn)周期,提高了生產(chǎn)效率和生產(chǎn)質(zhì)量。同時(shí),還建立了嚴(yán)格的質(zhì)量管理和控制體系。華為的很多合作伙伴對(duì)華為生產(chǎn)線進(jìn)行認(rèn)證的時(shí)候,都認(rèn)為華為的整個(gè)生產(chǎn)線是亞太地區(qū)最好的之一。華為還建立了一個(gè)自動(dòng)物流系統(tǒng),使原來(lái)需要幾百個(gè)人來(lái)做的庫(kù)存管理,現(xiàn)在降到僅幾十個(gè)人,并且確保了先入先出。
華為與人大6位教授(企業(yè)文化)
任正非說(shuō),創(chuàng)業(yè)初期,誰(shuí)干得好誰(shuí)干得壞,他腦子里清清楚楚。人多了以后,沒(méi)辦法對(duì)所有人評(píng)價(jià)了,沒(méi)有判斷的標(biāo)準(zhǔn),老板也不敢把權(quán)力下放。那時(shí)華為內(nèi)部有種說(shuō)法,老板就像天上的鳥(niǎo),越飛越高,老板說(shuō)的話讓人越來(lái)越聽(tīng)不懂,下面人天天琢磨。一個(gè)組織如果沒(méi)有共同的語(yǔ)言、目標(biāo)、是非標(biāo)準(zhǔn),大量新人進(jìn)來(lái)就會(huì)稀釋公司文化。
1996年人大以彭劍鋒為首的幾位教授(彭劍鋒、黃衛(wèi)偉、包政、吳春波、楊杜、孫建敏)起草了《華為基本法》,目的就是統(tǒng)一思想,達(dá)成共識(shí)。
通過(guò)這一個(gè)過(guò)程使得高層管理團(tuán)隊(duì)達(dá)成了共識(shí),形成了統(tǒng)一的意志。現(xiàn)在華為高層的經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)(EMT)成員都是當(dāng)年《華為基本法》形成過(guò)程的主要參與者。
力出一孔,利出一孔:任正非在2013年新年獻(xiàn)詞中寫(xiě)道:“我們這些平凡的15萬(wàn)人25年聚焦在一個(gè)目標(biāo)上持續(xù)奮斗,從沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)。就如同在高壓下從一個(gè)小孔中噴出來(lái)的水可以切割鋼板,從而取得了今天這么大的成就?!边@就是“力出一孔”的威力!我們的聚焦戰(zhàn)略就是要提高在某一方面的世界競(jìng)爭(zhēng)力。他證明,不需要什么背景,也可以進(jìn)入世界強(qiáng)手之林。
而關(guān)于“利出一孔”,可以說(shuō)是華為干部政策的底線。任正非的原話是這樣的:我們堅(jiān)持利出一孔的原則,EMT宣言,就是表明 我們從最高層到所有的骨干層的全部收入,只能來(lái)源于華為的工資、獎(jiǎng)勵(lì)、分紅及其他,不允許有其他額外的收入。從組織上、制度上,堵住了從最高層到執(zhí)行層的個(gè)人謀私利,通過(guò)關(guān)聯(lián)交易的孔,掏空集體利益的行為。
物有所值
人生病了,要去看醫(yī)生;企業(yè)出現(xiàn)管理體系的問(wèn)題,要請(qǐng)管理咨詢公司,這是同一個(gè)道理。
國(guó)內(nèi)企業(yè)幾十年的發(fā)展進(jìn)步,離不開(kāi)兩股力量的強(qiáng)勢(shì)引導(dǎo),一是管理咨詢的導(dǎo)入為企業(yè)帶來(lái)的強(qiáng)大的變革牽引,二是信息化建設(shè)帶來(lái)海量信息處理能力的提升以及標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施的保障。
放眼海內(nèi)外,所有大牌公司都是這樣一路走來(lái),一是依靠自身能力建設(shè),包括技術(shù)的提升、市場(chǎng)的把握、趨勢(shì)的判斷、人力的改善等等;二是依靠外部智力的幫助,通過(guò)咨詢機(jī)構(gòu)提供的戰(zhàn)略規(guī)劃、頂層設(shè)計(jì)、模式改善、資源整合等,達(dá)到公司發(fā)展少走彎路、快速致用,以全世界最優(yōu)秀的智力成果為我所用的效果。
早期的通用公司引入管理大師德魯克作為第一代咨詢顧問(wèn),德魯克依據(jù)通用公司的實(shí)踐著書(shū)立說(shuō),在管理學(xué)史上第一次將管理建立成一門(mén)學(xué)科,同時(shí)也成就了通用公司的發(fā)展經(jīng)典,以及斯隆本人在公司治理領(lǐng)域教父般的地位。國(guó)內(nèi)的新東方,俞敏洪在公司發(fā)展迷惘階段,果斷引入以王明夫?yàn)槭椎淖稍儓F(tuán)隊(duì),為公司指明戰(zhàn)略升級(jí)、業(yè)務(wù)重構(gòu)、資本規(guī)劃、赴美上市等路徑,使俞敏洪一舉帶領(lǐng)新東方突破公司發(fā)展瓶頸。這樣的例子不勝枚舉,像瓜子二手車(chē)、加多寶、紅花郎酒、方太廚具、東阿阿膠、諾貝爾瓷磚等等,都是在關(guān)鍵階段通過(guò)外部智力因素的引入,準(zhǔn)確把握了公司發(fā)展時(shí)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)快速提升或業(yè)績(jī)騰飛。
華為成功的管理模式,是建立在眾多管理咨詢公司的基礎(chǔ)之上。時(shí)至今日,華為先后與17家管理咨詢公司合作。從1996年開(kāi)始,華為歷年來(lái)累計(jì)支付給各類咨詢公司的咨詢費(fèi)高達(dá)幾十億美金,光升級(jí)管理流程這一項(xiàng),華為5年期間就花了4億美元,由此可見(jiàn)“管理咨詢”智囊團(tuán)對(duì)華為的重要性。
正如任正非接受采訪時(shí)說(shuō)到的:正是因?yàn)檫@些公司,幫助華為構(gòu)建了從研發(fā)到供應(yīng)鏈再到財(cái)經(jīng)、人力資源、市場(chǎng)等方面的制度以及完善的流程體系,才使得華為生產(chǎn)過(guò)程從粗放式到精細(xì)化、科學(xué)化、正常化,才使得華為越辦越好!這些錢(qián)花的值!
為什么大牌企業(yè)都請(qǐng)外部管理咨詢公司?究其原因可概括為以下四條:
1、企業(yè)改革需要強(qiáng)大的推動(dòng)力,單靠企業(yè)內(nèi)部力量難以達(dá)成,就像企業(yè)內(nèi)部人員都被放入一個(gè)氣球里面來(lái)推動(dòng)上坡是很困難的,如果有一組外力來(lái)在外面推就會(huì)很快。
2、“外來(lái)的和尚好念經(jīng)”,咨詢公司的中立更有說(shuō)服力。
3、咨詢公司更專業(yè)、更科學(xué),改革的效率也更高,企業(yè)可以少走彎路。
4、企業(yè)內(nèi)部人員忙于日常事務(wù),有借口不去做完善體系的事,就算去做了,也因存在個(gè)人愛(ài)好的趨避,或利益的糾葛,而導(dǎo)致改革的成效打折,甚至失敗。更何況部門(mén)與部門(mén)之間的協(xié)調(diào)和配合所帶來(lái)的阻力是很難實(shí)現(xiàn)改革的。
關(guān)于賽瑞研究
賽瑞研究是專注于中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究咨詢機(jī)構(gòu),深耕新材料領(lǐng)域多年,已為50+政府園區(qū)、100+科研院所/機(jī)構(gòu)、1000+知名材料企業(yè)、100+知名投資機(jī)構(gòu)、20+知名券商等客戶提供專業(yè)的咨詢服務(wù)。同時(shí),賽瑞研究已與數(shù)十家知名咨詢公司、專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新載體、律所、券商等建立合作伙伴關(guān)系,為新材料企業(yè)提供一站式全生命周期管理咨詢服務(wù)。
賽瑞研究對(duì)新材料企業(yè)全生命周期進(jìn)行深度分析與研究,并基于對(duì)新材料企業(yè)的精確診斷,為新材料企業(yè)量身制定管理咨詢解決方案。提供的管理咨詢服務(wù)涵蓋:戰(zhàn)略咨詢、供應(yīng)鏈管理、組織與流程管理、財(cái)務(wù)管理、國(guó)際化咨詢、技術(shù)咨詢、法務(wù)、申報(bào)咨詢、營(yíng)銷計(jì)劃、企業(yè)文化、投融資咨詢、人力資源以及轉(zhuǎn)型升級(jí)咨詢等十二大板塊。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。