馬有失蹄，人有失言。說錯(cuò)話本乃人之常情，不必較真。在人人都有麥克風(fēng)的自媒體時(shí)代，情急之下，慌不擇言，民眾多無意苛責(zé)，或付諸一笑，或自我判別。就像鄒恒甫教授微博爆料北大院長系主任在夢桃源餐廳強(qiáng)奸淫亂一樣，爆料的模糊性決定了信息的可信度，并無證據(jù)相佐，哪能當(dāng)真?等到鄒教授承認(rèn)“夸大”，除了略帶失望搖頭嘆息之外，
局外之人誰會不依不饒? 話說錯(cuò)了，公眾諒解，需要不碰兩條底線:一是無害公共利益，二是無損公共權(quán)力。反之，如果一個(gè)官員、一個(gè)機(jī)構(gòu)利用職權(quán)故意說錯(cuò)、
說謊，那后果也就不難逆料。
全國首例特大“
地溝油”案件在浙江寧波開審時(shí)爆出驚人內(nèi)幕:河南焦作健康元是惠康“地溝油”的最大買家。但健康元卻聲稱對購買的是“地溝油”毫不知情。好在檢察機(jī)關(guān)說得明白:采購惠康的油價(jià)均價(jià)甚至比“地溝油”均價(jià)還低2000元/噸!廣州市越秀區(qū)委宣傳部就該區(qū)區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)毆打空姐事件發(fā)布調(diào)查結(jié)果，網(wǎng)友比對證人證言后提出質(zhì)疑:打架的雙方如果真是方大國夫人和空姐，怎么在派出所的當(dāng)事人又成了“方大國和空姐”呢?!在四川攀枝花肖家灣煤礦8·29特別重大瓦斯爆炸事故現(xiàn)場，國務(wù)院調(diào)查組人員找不到一張圖，“一會兒這樣畫，一會兒那樣畫”，而瓦斯監(jiān)測裝配的位置也變成了“永不超標(biāo)”的新鮮風(fēng)口!
前松后緊，涇渭分明，網(wǎng)友的邏輯在于:普通的
爆料誤傷可以通過證據(jù)的判斷運(yùn)用和意見的自由競爭，由時(shí)間來治療。但蓄意而有力量的公權(quán)遮羞，必須窮追猛打。這不僅因?yàn)楣彩录P(guān)社會公眾的切身利益，更在于它背后的主謀都是權(quán)力的掌控者。而權(quán)力一旦偏離監(jiān)督的軌道，公眾犧牲的不只是知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，還包括生活的安寧與公共的福祉。所以，法治社會，公眾可以原諒一個(gè)公民甚至一個(gè)干部說錯(cuò)話，但決不會允許一個(gè)官員說謊話。因?yàn)檎f謊出自一種故意甚至是一種惡意，既是道德的滑坡，也與權(quán)為民所用的宗旨背道而馳，同時(shí)還與不得“弄虛作假，誤導(dǎo)、欺騙領(lǐng)導(dǎo)和公眾”的《公務(wù)員法》要求相悖。
“被真相傷害，總比被謊言安慰來得好。”反對謊言，是因?yàn)槲覀兘?jīng)歷了太多的教訓(xùn)。為了確保謊言的暢通無阻，公權(quán)總是啟動更大的力量，在新的事實(shí)和證據(jù)面前，編造更多的謊言和欺騙來補(bǔ)圓前一個(gè)環(huán)節(jié)的漏洞。這樣，摧毀證據(jù)，摧毀事實(shí)，摧毀真理，往往就成了慣性的選擇。對此，如果一味妥協(xié)，勢必姑息養(yǎng)奸損害公益。
“說出真相，國家才有力量?！毙畔⒈〞r(shí)代，掌控公權(quán)的各級
官員必須明白，及時(shí)發(fā)布才有話語權(quán)，坦然回應(yīng)才有公信力，從而時(shí)刻緊記:不說假話，說好真話，少說套話，做好對話。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
