本報訊 (記者 張彬) 老人住進ICU病房還不到一小時就跳樓身亡。一個行動不便的70多歲的老人是怎么跳下樓的？為什么會發(fā)生這樣的意外？
事后老人的家屬將北京中醫(yī)藥大學東方醫(yī)院告上法院，索賠46萬余元。
今天上午，該案在豐臺法院審理。
庭審現(xiàn)場
大女兒指責被告：一點愧疚都沒有
庭審開始后，老人的女婿坐到了原告席上，老人的兩個女兒則坐在旁邊的椅子上，不多做聲。
當法官問老人住進重癥病房后的情況時，大女兒終于坐不住了：“只要一對診療行為提出疑問，我們就會被護士呵斥，可想而知我父親受到的是什么樣的待遇。”
被告醫(yī)院的代理人對此稱，他們對于老人的護理是按標準操作的，老人并沒有受到“虐待”。
“你們到現(xiàn)在一點愧疚都沒有，還再推卸責任，醫(yī)院難道是屠宰場嗎？！”老人的大女兒指著被告哭著大聲控訴。
隨后，被告律師表示，醫(yī)院所應承擔的是護理責任而不是監(jiān)護責任。他們已經(jīng)盡到了義務，所以不同意原告的訴求。
“說是一對一看護，為什么沒有人阻攔悲劇發(fā)生，就是沒盡到責任！”老人的女婿說道。
對此，被告認為，院方只是對固定的病人提供固定的看護，但并不代表護士24小時只給一個病人提供服務。
最后，原告表示愿意調(diào)解。被告方則稱要看原告方提出的條件再決定是否接受調(diào)解。
案件回放
孫老先生的遺孀訴稱，2011年2月28日晚7時，孫老先生因患嚴重肺部感染，被急救車送進北京中醫(yī)藥大學東方醫(yī)院。入院后孫老先生一直住在急診觀察室等候住院，直至3月2日才辦理了住院手續(xù)。
3月2日下午5時，病情惡化的孫老先生被送往ICU重癥監(jiān)護室。由于醫(yī)務人員對病人冷眼相對，在護理病人時極不耐煩，言語刺激病人，結果導致孫老先生從11樓ICU病房跳下死亡。此時距孫老先生被安排住進該病房還不到一個小時。
原告認為，由于醫(yī)院的ICU重癥病房不具備特技護理標準，院方醫(yī)務人員又存在“冷暴力”，導致了孫老先生死亡的嚴重過錯，應承擔各項損失共計46萬余元。
記者探訪
“動作很快，屋里人都沒有想到”
既然ICU是24小時無家屬陪護的重癥監(jiān)護病房，護士是一對一護理，病人是怎么在護士和護工的眼皮底下跳樓了呢？
昨天下午5時，記者來到涉案的北京中醫(yī)藥大學東方醫(yī)院。在ICU病房外，記者找到了一名在該院工作了七八年的女護工。當提到孫老先生跳樓的事時，女護工說：“我們都知道這個事?！?/p>
這名女護工說，事發(fā)后聽看護孫老先生的護工稱，當時病房里一共有2名病人。事發(fā)前死者家人剛離開，死者稱不舒服，護工就去找醫(yī)生。當時另外一名病人及護工就在屋里，但都沒有看見孫老先生是如何打開窗戶跳下去的。
“動作很快，屋里人都沒有想到?！迸o工嘆著氣說。
“出事后醫(yī)院把窗戶封死了”
隨后，記者來到孫老先生所住過的位于該院11樓的ICU病房外。這里的病房沒有懸掛窗簾，護士通過玻璃窗能夠看到病房里病人的情況。
一名女護工走出病房后告訴記者，她聽說了孫老先生的事。事件發(fā)生后，醫(yī)院曾對護工嚴格要求了一段時間，最近又松了。
“他就是從這邊跳下去的，出事后醫(yī)院把這邊的窗戶都給封死了。”2名護工指著一個窗戶告訴記者。
記者發(fā)現(xiàn)，一些病房樓道的窗戶被固定螺絲“鎖住”，窗戶只能打開10厘米左右，要想將身子探出窗外幾乎不可能。
