我曾說德國崛起最大的戰(zhàn)略性錯誤就是放棄了俾斯麥拉攏俄國討好英國的外交政策，走上了得罪俄國刺激英國的道路，最終把自己變成英法俄“三國協(xié)約”遏制對象。偉大領袖說過“不要四面出擊”，這就需要堅持“除了敵人都是朋友”的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”政策。與德國崛起相反的就是美國的崛起。
美西戰(zhàn)爭
早在1894年美國已經(jīng)是世界頭號工業(yè)大國，但美國“有做世界老大的實力，卻甘當世界老四”，把自己的國際位置擺在英法這些老牌強國之后，甚至“自覺”把自己放在德國后面。按照1913年的世界海軍軍備規(guī)模，美國海軍位列英國、德國、法國之后，這當然避免了被英國甚至法國猜忌。既然美國工業(yè)生產(chǎn)能力在1913年已經(jīng)超過英德法總和，美國真想擴充軍備很容易，開通幾個生產(chǎn)線足矣。當然美國無意參加英德那種“無畏艦計劃”的軍備競賽，畢竟軍備競賽是“花錢”，而充當英法等國的“兵工廠”才是“賺錢”。
美國成了世界頭號工業(yè)大國以后，并沒有象德國那樣把爭霸的矛頭指向英國或者法國這些老牌強國，而是指向西班牙這樣早已衰落的“過氣列強”甚至中國這樣的“老大帝國”。美國人通過美西戰(zhàn)爭掠取了菲律賓、古巴、關(guān)島、波多黎各，趁機把夏威夷王國變成自己的屬地，美國這樣的一流半軍事強國要想挑戰(zhàn)英國、法國、德國這樣的一流強國當然力不從心，但要說“欺負”一下西班牙這樣的三流軍事強國還是勝券在握。如果說日本挑戰(zhàn)中國甚至俄國還需要“賭國運”，那么美國挑戰(zhàn)西班牙毫無懸念。至于美國“欺負”中國的“門戶開放政策”，客觀上保證了中國領土完整，并沒有引起中國的反感。
華盛頓會議
即使是第一次世界大戰(zhàn)讓美國成為全球頭號經(jīng)濟大國與金融大國，英國、法國等列強都成了美國的“債務國”，但在1922年華盛頓會議上美國只是要求與英國同等的制海權(quán)，并不因為自己的工業(yè)生產(chǎn)能力是英國工業(yè)生產(chǎn)能力3倍左右而要求英國3倍的制海權(quán)。
美國這種“低調(diào)外交”，看起來沒有威廉二世政府“要求陽光下的地盤”那樣“霸氣側(cè)漏”，但這種“明明早就可以當老大卻一直站在老二甚至老三的位置”模式，客觀上避免了“槍打出頭鳥”被英國、法國這些“老牌列強”遏制，可以“悶聲發(fā)大財”。英國成為世界頭號工業(yè)強國47年后，“老霸主”聯(lián)合王國的首相親自向美國交出世界霸權(quán)的“三叉戟”，這就是英美兩國首腦大西洋會晤。
大西洋會議
那些“高調(diào)崛起”的國家，無論是法蘭西第一帝國、沙皇俄國還是德意志第二帝國甚至第三帝國，以及蘇維埃國家聯(lián)盟，無一例外都折戟沉沙。美國的“低調(diào)外交”，這才是“扮豬吃老虎”的“韜光養(yǎng)晦”。
