前面發(fā)表了《蘭亭筆法解析入門行書者案頭必備(上)》的文章。得到了廣大網(wǎng)友的評論和支持,很多網(wǎng)友也強(qiáng)烈要求趕快出下部分的。經(jīng)過時(shí)間的奮戰(zhàn),終不負(fù)網(wǎng)友的要求。我們終于把蘭亭筆法的下部分做了分析,并全面的整理出來了。
說道蘭亭我們就不得不再一次的介紹一下書圣王羲之同志,
今行之於世的“蘭亭”有虞世南、褚遂良臨本,馮承素摹本,歐陽詢的臨本早已不存,拓本稱“定武蘭亭”翻刻本有數(shù)十種之多。其中馮承素摹本於“永”字旁有“神龍”半印,神龍乃唐中宗年號(hào),是斷為唐摹的確證。所謂“摹本”亦稱“搨本”或“雙鉤廓填,”是指把紙或絹復(fù)在真跡上,向光照明,以細(xì)筆鉤出字的輪廓,再于空心字中填墨,高手于游絲牽連、墨色濃淡也能填出,毫發(fā)不移,與珂羅片或水印木刻效果相信,下真跡一等,此為唐人絕藝,臨本不免滲入書家已意和個(gè)人風(fēng)格,與真跡很難完全相似,故馮承素摹本最真切地保存了蘭亭原跡的風(fēng)貌,為后人所一致公認(rèn)。

因此本書以馮承素摹本(神龍本)為資料,進(jìn)行點(diǎn)畫和結(jié)體的分析。神龍本蘭亭,紙本,凡二十八行,三百二十四字,24.5×69.5cm,故宮博物院藏,元郭天錫跋曰:“此定是唐太宗朝供奉搨書人真弘文館馮承素等,奉圣旨于蘭亭真跡上雙鉤所摹”遂定為馮承素所摹,此帖曾入宋高宗內(nèi)府,元初入郭天錫手,明代藏于楊士奇家,后又藏于王濟(jì)處,后歸項(xiàng)元汴,清初遞藏於曹溶、陳定、季寓庸諸家,乾隆時(shí)入藏內(nèi)府,《珊瑚網(wǎng)書跋》、《平生壯觀》、《大觀錄》、《石渠寶笈續(xù)編》等皆有著錄。歷代贊《蘭亭》者不知凡幾,今略舉一二,唐孫過庭曰:“但王右軍書,代多稱習(xí),良可據(jù)為宗匠……此如《蘭亭序集》斯并代俗所傳,真行絕致者也!……既乎蘭亭興集、思逸神超?!彼吸S庭堅(jiān)《山谷題跋》:“《蘭亭序》草,王右軍平生得意書也,反復(fù)觀之,略無一字一筆不可人意,摹寫或失之肥瘦,亦自成妍,要各存之以心,會(huì)其妙處耳?!泵总涝唬骸疤煜路〞谝??!泵鞫洳唬骸罢路楣沤竦谝?,其字皆映帶而生,或大或小,隨手所如,皆入法則”,清朱和羹《臨池心解》:“正鋒取動(dòng),側(cè)筆取研,王羲之書《蘭亭》取妍處時(shí)帶側(cè)筆?!弊鳛橥豸酥袝碜鳎溆霉P之隨勢而變,酣暢婉轉(zhuǎn),左右映帶,使沈靜與流美相一致,輕畫與重畫相和諧,字的結(jié)體能各盡其態(tài),忽而相揖,忽相讓,忽而放縱,忽而收斂,盤旋、曲折,千姿百態(tài),虛虛實(shí)實(shí),似欹反正,既無過當(dāng),亦無不及,增之失于有余,損之失于不足,得八面變態(tài)之妙。其章法因出于草稿,信手而書,無心工拙,涂竄之余而筆黑蕭散,得意之態(tài)躍然紙上,自有天然奇趣。
世稱羲之善用內(nèi)捩法,故腕力勁健、落筆詳舒,尖、逆、側(cè)、中鋒隨心所欲,然又得中和之美,無偏勝這弊。其書實(shí)看難知奧妙,須經(jīng)反復(fù)臨摹和品味,則處處藏機(jī)巧,筆筆有情趣,內(nèi)涵深沉,賞心悅目。學(xué)蘭亭者往往初不經(jīng)意,越深入則越有趣味,得其百分之幾即可稱為知筆,若得其百分之幾十,定當(dāng)名世,請學(xué)而試之。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點(diǎn)擊舉報(bào)。