俗話說，金錢買不到健康和快樂，但俗話并不一定是對(duì)的?？茖W(xué)家說，存在理想的年收入水平，它能使人們?cè)谇榫w上感到滿足和滿意。然而，錢太多了也不好，你會(huì)回到不快樂的狀態(tài)。

普渡大學(xué)的心理學(xué)家分析了“蓋洛普世界民意調(diào)查”的數(shù)據(jù)。這是一項(xiàng)國際調(diào)查，調(diào)查對(duì)象超過170萬人，來自164個(gè)國家。他們研究了調(diào)查對(duì)象的主觀幸福感，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：“收入飽足點(diǎn)”是一個(gè)全球現(xiàn)象，但各個(gè)國家的具體數(shù)額大不相同。

他們對(duì)結(jié)果進(jìn)行平均，并換算成美元。在全球范圍內(nèi)，就生活評(píng)價(jià)(整體生活滿意度)而言，理想年收入是9.5萬美元；就情緒幸福感(日?？鞓?而言，理想年收入是6-7.5萬美元。這是針對(duì)個(gè)人的數(shù)據(jù)，家庭數(shù)據(jù)應(yīng)該要高一些。

當(dāng)然，各個(gè)國家的富裕程度不同，因而“收入飽足點(diǎn)”也不同。就生活滿意度而言，澳大利亞需要12.5萬美元，北美需要10.5萬美元，西歐需要10萬美元；相較而言，東南亞僅需7萬美元，東歐僅需4.5萬美元，拉丁美洲僅需3.5萬美元。

在全球范圍內(nèi)，就生活滿意度而言，男性比女性便宜，前者為9萬美元，后者為10萬美元。另外，教育程度也是一個(gè)影響因素，低教育程度者僅需7萬美元，中等教育程度者需要8.5萬美元，高教育程度者需要11.5萬美元。

科學(xué)家曾經(jīng)推測(cè)，收入太高可能會(huì)導(dǎo)致主觀幸福感下降。這回，研究人員從數(shù)據(jù)中證實(shí)了這個(gè)觀點(diǎn)。他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)收入水平超過轉(zhuǎn)折點(diǎn)后，幸福感會(huì)不斷下降。不過，這種現(xiàn)象僅限于生活評(píng)價(jià)(整體生活滿意度)層面，不存在于情緒幸福感(日?？鞓?層面。此外，在9個(gè)地區(qū)中，只有5個(gè)地區(qū)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，分別是：西歐/斯堪的納維亞地區(qū)、東歐/巴爾干半島地區(qū)、東亞地區(qū)、拉丁美洲/加勒比海地區(qū)、北美地區(qū)。

研究人員推測(cè)，減少主觀幸福感的不是高收入本身，而是獲得高收入所付出的代價(jià)。通常，高收入伴隨著高要求(時(shí)間、工作量、責(zé)任等)，這可能會(huì)限制人們獲得積極體驗(yàn)(如休閑活動(dòng))的機(jī)會(huì)。

許多研究曾表明，金錢可以買到快樂，但前提是有時(shí)間享受快樂、把錢花在對(duì)的地方、不把錢看得重于時(shí)間……

本文譯自 sciencealert，由譯者 蛋花 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。
原作者：PETER DOCKRILL