在2019 的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上,描繪登月過(guò)程的電影《登月第一人》(First Man )收獲了最佳視覺(jué)獎(jiǎng)。
這部電影以阿姆斯特朗的個(gè)人視角,講述了阿波羅11 號(hào)登月時(shí)那段激動(dòng)人心的過(guò)往。但影片也因?yàn)閯∏橹腥鄙僖粋€(gè)細(xì)節(jié),讓包括特朗普在內(nèi)的很多美國(guó)人都發(fā)聲抵制。他們感到憤怒地方在于,影片中沒(méi)有展現(xiàn)將星條旗插在月球的場(chǎng)景。
雖說(shuō)導(dǎo)演后來(lái)解釋了這樣做是出于藝術(shù)上的升華處理,但這場(chǎng)紛爭(zhēng)還是沒(méi)有平息。因?yàn)樵谝恍┤丝磥?lái),國(guó)旗這樣切切實(shí)實(shí)的證據(jù),不能被忽略。就像宇航員留在月球的腳印一樣,意義深遠(yuǎn)。
說(shuō)到這里,相信很多人都會(huì)很好奇,阿波羅登月計(jì)劃中留在月球的那些痕跡,比如美國(guó)國(guó)旗、宇航員的腳印、太空車的車轍以及一些丟棄的設(shè)備,它們會(huì)一直存在那里嗎?
阿波羅11號(hào)在1969年實(shí)現(xiàn)人類的首次登月,此后的幾年里,阿波羅12號(hào),阿波14-17號(hào)都相繼成功登月,總共成功實(shí)現(xiàn)了6次登月任務(wù),有12名宇航員踏足了月球。直到1972年,阿波羅17號(hào)返航后,再?zèng)]有人踏足過(guò)月球。
人類帶著夢(mèng)想去了月球,然后滿載而歸,留在月球上的,是一系列“人類的標(biāo)記”。那么,這些痕跡能夠?qū)惯^(guò)時(shí)間嗎?
從物理規(guī)律的角度來(lái)說(shuō),這些痕跡可能在很長(zhǎng)的時(shí)間都不會(huì)消失。因?yàn)樵虑蚺c地球不同,它沒(méi)有大氣層,也不會(huì)有風(fēng)雨等現(xiàn)象,沒(méi)有液態(tài)水流的沖刷,不會(huì)有火山等活動(dòng)的破壞,所以落在月球表面的那些東西,可能會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間里保持原樣。
唯一會(huì)威脅到這些印記的,可能要數(shù)月球之外的因素,比如隕石的撞擊,或者太陽(yáng)風(fēng)的侵蝕。但隕石破壞登月地址的概率并不會(huì)很大,而太陽(yáng)風(fēng)的消磨很慢,是一個(gè)無(wú)比漫長(zhǎng)的過(guò)程。
根據(jù)阿波羅任務(wù)期間宇航員收集的月球巖石的研究,科學(xué)家已經(jīng)了解到巖石以每100萬(wàn)年約0.04英寸(1.016毫米)的速度被侵蝕。
所以,從這個(gè)角度來(lái)看,除非有人為因素的覆蓋,不然宇航員們留下的痕跡,可能會(huì)在月球上孤獨(dú)的守望很久了。
理論上如此,那么真實(shí)的情況呢?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,最好的求證方法莫過(guò)于找到“眼見(jiàn)為實(shí)”的證據(jù),比如通過(guò)航天器或者實(shí)地去考證。但這幾十年間,人類再?zèng)]有踏足月球,也就沒(méi)有靠近這些痕跡的機(jī)會(huì)。
2009年,美國(guó)宇航局發(fā)射了月球勘測(cè)軌道器(LRO),它是圍繞月球軌道運(yùn)行的探測(cè)器,能夠在近距離觀察月球表面。所以在它運(yùn)行的過(guò)程中,曾拍下了至今為止針對(duì)登月地最清晰的照片。
將這些清晰的圖片與任務(wù)中的拍攝對(duì)比,科學(xué)家能根據(jù)明亮物體,以及它們的影子,結(jié)合原記錄中的相對(duì)位置,包括明顯的標(biāo)識(shí),分辨出留在月球上的物體痕跡。例如在月球使用的火星車,熱毯和背包,以及旗桿和旗幟。
但對(duì)于尼龍材質(zhì)的星條旗,亞利桑那州立大學(xué)的科學(xué)家,LRO相機(jī)的首席研究員馬克羅賓遜,曾判斷它們或許已經(jīng)面目全非。因?yàn)樵铝辽洗嬖跇O端的溫度變化,而且有強(qiáng)烈的紫外線照射,旗子很可能已被褪色甚至嚴(yán)重變形??臻g歷史和收藏品專家鉑爾曼(Pearlman)也持有相同的觀點(diǎn):“在月球表面的惡劣條件下,旗幟的材料肯定會(huì)被嚴(yán)重破壞?!?/p>
在LRO公布的圖片里,能看到車轍和人留下的路徑、痕跡等,雖然NASA根據(jù)科學(xué)分析標(biāo)出了照片中的物體,但對(duì)于更加細(xì)節(jié)的地方,比如星條旗現(xiàn)在的樣子,以及那些珍貴的腳印有沒(méi)有消失,可能還需要等待其他的探月任務(wù)去進(jìn)一步確認(rèn),畢竟現(xiàn)在所拍攝到的照片,細(xì)節(jié)之處還不足令人信服。
但關(guān)于這些痕跡是否會(huì)永遠(yuǎn)存在?這個(gè)問(wèn)題并不需要去考證。因?yàn)殡m然月球表面的自然侵蝕很慢,但終歸是有磨損的,只要時(shí)間足夠長(zhǎng)的時(shí)候,這些痕跡自然就消亡了(按照腳印1厘米厚來(lái)估算,完全消失需要984萬(wàn)年)。
在漫長(zhǎng)的時(shí)間面前,沒(méi)有什么東西會(huì)是永恒的。地球上的滄海桑田如此,月球上的人類足跡亦然。(編輯:Yuki)
Eugene Cernan's Legacy: Apollo 17 Commander's Footprints Still on the Moon
https://www.space.com/35352-eugene-cernan-moon-legacy-footprints.html
On the Moon, Flags & Footprints of Apollo Astronauts Won't Last Forever
https://www.space.com/12846-apollo-moon-landing-sites-flags-footprints.html
How to See All Six Apollo Moon Landing Sites
https://www.skyandtelescope.com/observing/how-to-see-all-six-apollo-moon-landing-sites/
NASA Spacecraft Images Offer Sharper Views of Apollo Landing Sites https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
聯(lián)系客服