估計(jì)有點(diǎn)年紀(jì)的朋友還記得10-11年左右，所謂的名校公開課最早被引入國內(nèi)時(shí)的盛況。開始最受歡迎的就是耶魯公開課。在幾大p2p社區(qū)(如emule)里，來自不同字幕組的公開課torrent 一度成了最火熱的資源，短期分發(fā)量甚至超越了影視劇和游戲。后來，有門戶網(wǎng)站索性收編了字幕組，引入了正版，在自家視頻平臺向公眾分享課程，并因此在當(dāng)時(shí)收獲了非常良好的口碑。

話說回來，到底有多少用戶會在下載了之后，完整看完某門課程呢？這就不得而知了。反正全放到視頻平臺，無需下載之后，熱度沒持續(xù)多久，點(diǎn)擊量就暴跌了……

不過其中有幾門課反響極佳。或許是因?yàn)閲鴥?nèi)學(xué)生一般很少接觸到較為現(xiàn)代的倫理學(xué)思想，《耶魯公開課：死亡》貌似是全部課程里點(diǎn)擊量最高的。

稍顯尷尬的是，直到現(xiàn)在，哲學(xué)家和倫理學(xué)家一直未能證明，大學(xué)里的倫理課程會影響到學(xué)生的道德行為。

由加利福尼亞大學(xué)河濱分校的哲學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)的研究小組設(shè)計(jì)了首個(gè)受控實(shí)驗(yàn)，目的是使用直接觀察而非自我報(bào)告的信息來檢驗(yàn)這一相關(guān)性。

研究發(fā)現(xiàn)，在閱讀了哲學(xué)文章，經(jīng)過了50分鐘的討論，以及觀看了現(xiàn)代肉類牲畜工業(yè)養(yǎng)殖狀況的可選在線視頻后，消費(fèi)肉類的學(xué)生從52％降低到了45％。研究在加州大學(xué)河濱分校進(jìn)行，共有1332名學(xué)生參加。食品購買數(shù)據(jù)來自之后學(xué)生的校園就餐收據(jù)，個(gè)人信息被剝離以保護(hù)隱私，并且僅包括4.99+美元的消費(fèi)內(nèi)容。

加州大學(xué)河濱分校的哲學(xué)教授、論文的主要作者埃里克·施維茨伯格(Eric Sc??hwitzgebel)說，研究人員選擇關(guān)注工廠化養(yǎng)殖肉產(chǎn)品的倫理學(xué)，有三個(gè)原因。首先，公眾對這個(gè)主題的看法分歧很大，與其他主題相比，人們更有可能轉(zhuǎn)換立場。其次，在北美人們普遍存在一種倫理上的共識，即一般而言，食用更少的肉會在道德上更具優(yōu)勢。最后，肉類消費(fèi)量可以被直接記錄。

他補(bǔ)充說，研究的目的不是專門說服學(xué)生少吃肉，而是要弄清哲學(xué)倫理學(xué)課程是否能夠影響現(xiàn)實(shí)世界的選擇。

Schwitzgebel說：“大學(xué)的部分人文使命，是要考慮教育對學(xué)生人生的影響。有證據(jù)表明，道德教學(xué)通常不會對人們的現(xiàn)實(shí)選擇產(chǎn)生太大影響。如果這一現(xiàn)象普遍存在，那么教師可能會有不同類型的教學(xué)目標(biāo)和期望?！?/p>

當(dāng)前的實(shí)驗(yàn)尚不足以做出結(jié)論，在后續(xù)研究中，哲學(xué)家希望更好地探索不同教學(xué)方式對學(xué)生的觀點(diǎn)和行為的影響，并更仔細(xì)地研究觀看或不觀看視頻帶來的不同后果。

https://phys.org/news/2020-09-ethics-classes-students-moral-behavior.html