按照一般而言對(duì)于中產(chǎn)生活的想象,一定不會(huì)是中位數(shù),也不可能是中庸,而是更偏向于精英化的一個(gè)群體。
最新一份關(guān)于北亞地區(qū)(中國(guó)內(nèi)陸、香港、臺(tái)灣和韓國(guó))的中產(chǎn)階層調(diào)查報(bào)告顯示,中國(guó)內(nèi)陸自認(rèn)為是中產(chǎn)的家庭平均月收入為45202元(約6858美元),這一數(shù)字在四個(gè)地區(qū)中排名第二,超越了臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)。報(bào)告還顯示,這些受訪者財(cái)務(wù)穩(wěn)健有余但保障普遍不足。
這份報(bào)告對(duì)于中產(chǎn)階層的收入劃分引來(lái)了網(wǎng)友的大量吐槽,連平時(shí)“月薪過(guò)萬(wàn)”的優(yōu)越群體都?jí)虿恢挟a(chǎn)平均月收入,黯然拖了后腿。實(shí)際上,這份報(bào)告有意思的點(diǎn)在于,對(duì)于中產(chǎn)階層并不是調(diào)查方出于學(xué)術(shù)或統(tǒng)計(jì)而得出的一個(gè)限定值,而是被調(diào)查者的“自認(rèn)為”。換句話說(shuō),并不是家庭月均收入到了4.5萬(wàn)才被算作中產(chǎn),而是家庭月均收入到4.5萬(wàn)的人才覺(jué)得自己算得上中產(chǎn)——— 這樣的結(jié)果可堪玩味。
中產(chǎn)階層是什么樣的?用一句粵語(yǔ)來(lái)簡(jiǎn)單概括,就是“有車有樓養(yǎng)番狗”,這不僅是一個(gè)財(cái)富收入的概念劃分,更是社會(huì)地位、政治地位和價(jià)值取向的劃分。在一個(gè)橄欖形的穩(wěn)定社會(huì)中,中產(chǎn)階層的群像是這樣的:他們受過(guò)良好的教育,算得上知書(shū)達(dá)理;坐在辦公室里做著重復(fù)的腦力勞動(dòng),不會(huì)任性地跳槽;有一個(gè)安穩(wěn)的家庭,為自己的養(yǎng)老和孩子的教育而穩(wěn)定地儲(chǔ)蓄投資,或許會(huì)有每年一次的旅行,但不會(huì)隨意遷徙;消費(fèi)著中等品牌,去稍有格調(diào)但不奢華的餐廳;認(rèn)同或形成了社會(huì)的主流價(jià)值,思想中庸,追求穩(wěn)定,不做也不想做出格的事情——— 他們是納稅人中的大多數(shù),也是社會(huì)行為的大多數(shù),他們是社會(huì)的中堅(jiān)力量,簡(jiǎn)稱“主流”。
回到中國(guó)的中產(chǎn)問(wèn)題上,的確中間收入者是達(dá)不到上面那個(gè)“主流”標(biāo)準(zhǔn)的。當(dāng)然,要達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn),也并不需要家庭月均收入4.5萬(wàn),畢竟,這是一個(gè)保險(xiǎn)公司做的調(diào)查報(bào)告,必然有引導(dǎo)理財(cái)觀念和商業(yè)養(yǎng)老的考慮。不過(guò),一個(gè)不得不承認(rèn)的事實(shí)是,真的要比能達(dá)到這樣的生活水平更多一點(diǎn)的財(cái)富,才能帶來(lái)不愁生活養(yǎng)老的資產(chǎn)安全感。
因?yàn)?,在調(diào)查中有接近半數(shù)的人認(rèn)為達(dá)成財(cái)務(wù)穩(wěn)健主要靠運(yùn)氣。運(yùn)氣這兩個(gè)字,可以承載的內(nèi)容太多。既然有七成人把股票、基金當(dāng)退休儲(chǔ)蓄工具,碰上“瘋?!毙枰\(yùn)氣,躲得過(guò)股災(zāi)也需要運(yùn)氣;買房因?yàn)樽再Q(mào)區(qū)、地鐵等原因升值需要運(yùn)氣,遇不上突然改規(guī)劃門口多了條高架橋也是因?yàn)檫\(yùn)氣;買車搖號(hào)需要運(yùn)氣,搖到車牌后突然限行限外車牌價(jià)值暴漲更需要運(yùn)氣;公務(wù)員沒(méi)在“打老虎”的時(shí)候成為被牽連的“蒼蠅”需要運(yùn)氣,國(guó)企員工沒(méi)在國(guó)企改革里被統(tǒng)一下崗需要運(yùn)氣,企業(yè)職工沒(méi)在跳槽的時(shí)候連不上養(yǎng)老保險(xiǎn)也需要一點(diǎn)運(yùn)氣……某種程度上,運(yùn)氣的確決定著是否有穩(wěn)定的財(cái)務(wù)預(yù)期。
在中國(guó),中產(chǎn)階層的“中”字究竟怎么寫(xiě)?總之,按照一般而言對(duì)于中產(chǎn)生活的想象,一定不會(huì)是中位數(shù),也不可能是中庸,而是更偏向于精英化的一個(gè)群體。有人說(shuō)“中國(guó)沒(méi)有中產(chǎn)階層,只有中間收入階層”,或許可以理解為,在這個(gè)充滿變數(shù)的社會(huì)中,需要一個(gè)比中間收入階層高得多的財(cái)產(chǎn)保障,才能享有一種普遍中產(chǎn)形象的社會(huì)地位和生活吧。
聯(lián)系客服