盡管樸槿惠本人非常堅(jiān)韌，但終究抵擋不住民心的喪失和朝野聯(lián)手的反對(duì)。彈劾案以234票贊成、56票反對(duì)的絕對(duì)多數(shù)通過，樸槿惠的總統(tǒng)職權(quán)已中止，等待的便是憲法法院的裁決。盡管最終結(jié)果尚待憲法法院最終法律確認(rèn)，但樸槿惠恐怕鮮有翻身機(jī)會(huì)，其政治生命差不多也到了蓋棺定論的時(shí)刻。功與過、是與非，目前很難有客觀的論斷，樸槿惠也將面臨歷史的審判。

　　彈劾恐難翻身

9日下午，在國會(huì)議事堂，韓國國會(huì)議長(zhǎng)丁世均宣布總統(tǒng)彈劾案獲得通過

　　彈劾案的通過使得樸槿惠總統(tǒng)成為韓國有史以來第二位遭遇彈劾的總統(tǒng)，但與盧武鉉最后在憲法法院裁決階段翻身有所不同，樸槿惠總統(tǒng)彈劾一案恐怕很難再有轉(zhuǎn)機(jī)，理由有三：

　　一是朝野聯(lián)手共同促成彈劾通過。盡管此前在野黨和無黨派人士都支持彈劾，但人數(shù)也只有172人，如果沒有執(zhí)政黨的倒戈，離彈劾所需的200票很難實(shí)現(xiàn)。圍繞著是否對(duì)樸槿惠進(jìn)行彈劾，執(zhí)政黨內(nèi)部在重壓之下出現(xiàn)了分化，雖然此前只有30-40名執(zhí)政黨議員宣稱贊成彈劾。但就投票結(jié)果來看，至少有超過60名執(zhí)政黨議員支持彈劾，幾乎占了執(zhí)政黨議員的半數(shù)。所以就韓國各大政黨而言，彈劾的大勢(shì)已定。

　　二是韓國民眾反樸聲音不斷。蓋洛普韓國民意調(diào)查顯示，韓國民眾支持彈劾的為81%，而反對(duì)的僅有14%，可以說彈劾呼聲占據(jù)壓倒性多數(shù)。但從反對(duì)彈劾的人數(shù)和支持樸槿惠的人數(shù)來看，相差差不多10個(gè)百分點(diǎn)，由此表明，韓國有不少民眾反對(duì)樸槿惠但并不贊成去采取彈劾的政治決斗方式。不過民意目前的總體態(tài)勢(shì)是：樸槿惠一日不下臺(tái)，游行就一日不終止。而支持彈劾無疑實(shí)現(xiàn)了他們的階段性目標(biāo)，也可以暫時(shí)平息韓國民眾的情緒。

　　三是彈劾理由相對(duì)比較充分。對(duì)于樸槿惠的彈劾，主要有三大罪狀：一是樸槿惠縱容“親信”崔順實(shí)干預(yù)國政事務(wù)，違反憲法。二是樸槿惠在應(yīng)對(duì)“歲月”號(hào)沉船事件中未能有效保護(hù)民眾生命，沒有盡到憲法對(duì)總統(tǒng)規(guī)定的義務(wù)。三是在崔順實(shí)脅迫大企業(yè)向其控制財(cái)團(tuán)捐款一案中，樸槿惠涉嫌受賄。盡管樸槿惠本人極力反對(duì)，相關(guān)人士出席聽證會(huì)也極不配合。但相比于2004年時(shí)任總統(tǒng)盧武鉉遭彈劾的理由不明不白，這一次的情況完全不同。樸槿惠涉嫌犯有濫用職權(quán)罪、受賄罪等重罪也作為彈劾理由被寫入彈劾決議，違憲違法情況都有發(fā)生，翻身恐怕沒那么容易。

　　功與過？

彈劾案獲國會(huì)通過后，樸槿惠出席緊急內(nèi)閣會(huì)議

　　此時(shí)此刻，對(duì)樸槿惠的功與過進(jìn)行評(píng)價(jià)并非合適時(shí)機(jī)。對(duì)于諸多丑聞纏身的樸槿惠而言，似乎很難找到其功績(jī)何在？往近看，樸槿惠幾乎一無是處，往遠(yuǎn)看，樸槿惠卻令人惋惜。但現(xiàn)實(shí)就是如此殘酷，樸槿惠目前幾乎被韓國民眾諷刺為低能總統(tǒng)，政治、經(jīng)濟(jì)、外交三線全面潰敗。政治上，縱容親信干政，政商勾結(jié)；經(jīng)濟(jì)上，經(jīng)濟(jì)低迷不振，失業(yè)率居高不下；外交上，與日韓捆綁太緊，與中朝交惡太深。

　　就目前的局面來看，樸槿惠作為總統(tǒng)的功績(jī)確實(shí)是凡善可陳，不過對(duì)此的歸因卻又很難完全歸結(jié)于樸槿惠總統(tǒng)一人身上，很多事情實(shí)際也并非樸槿惠所愿。拋開政治丑聞不說，樸槿惠在經(jīng)濟(jì)和外交方面的失策卻是諸多原因所致。經(jīng)濟(jì)上，樸槿惠以其父親樸正熙締造韓國經(jīng)濟(jì)的“漢江奇跡”為榮，就任后也確實(shí)鼓足干勁要振興韓國經(jīng)濟(jì)，但由于世界經(jīng)濟(jì)低迷，韓國的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)深受牽連，加之采用房?jī)r(jià)提升帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方案失策，注定了韓國經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的局面。外交上，樸槿惠上任之后拉中拒日，初期應(yīng)該說取得了不錯(cuò)的進(jìn)展，無奈朝核問題愈演愈烈，只能更加依靠美日韓合作。樸槿惠的功與過，恐怕目前很難厘清。但作為韓國的女兒，樸槿惠歷經(jīng)坎坷，一路走來實(shí)屬不易。近20年的隱居，16年的奮斗，樸槿惠才走上韓國的權(quán)力巔峰。如果說是一無是處，恐怕也不合邏輯，但現(xiàn)在卻很少有人關(guān)注。盡管樸槿惠過大于功無疑，但具體幾分功過？恐怕還需時(shí)間的冷靜，歷史最終會(huì)給樸槿惠一個(gè)更加公允的評(píng)價(jià)。

　　是與非？

韓國民眾舉行示威游行要求彈劾總統(tǒng)樸槿惠

　　相比于對(duì)樸槿惠的功與過的評(píng)價(jià)，目前恐怕更需要厘清她的是與非。對(duì)于樸槿惠總統(tǒng)的彈劾，主要有三大罪狀：親信干政、歲月號(hào)沉船時(shí)刻總統(tǒng)失能和政商勾結(jié)。但目前在三大罪狀，檢方并未給出定論，并且控辯雙方還各執(zhí)一詞。是非判定恐怕還需司法公正審判，但目前的韓國政治亂局卻使得政治性與法律性糾纏不清。親信干政目前看來雖不乏證據(jù)，但卻并未證據(jù)確鑿；歲月號(hào)沉船時(shí)刻，樸槿惠是否在進(jìn)行美容，目前更多只是猜測(cè)，直接證據(jù)不多；政商勾結(jié)，無論是樸槿惠本人還是各大企業(yè)都紛紛否認(rèn)，不過這也屬于韓國政治的頑疾，樸槿惠不乏前任。

　　對(duì)于樸槿惠的是與非本來主要是一個(gè)法律問題，但目前卻摻雜著太多的政治因素。盡管這個(gè)是與非的判定，韓國檢方會(huì)抓緊調(diào)查，因?yàn)槠涠ㄕ撝苯雨P(guān)系到憲法法院的裁決。是是非非，在朝野、民眾大多要求對(duì)其進(jìn)行彈劾的大勢(shì)面前，恐怕其是非成敗已很難有客觀的判斷。

　　總之，彈劾有了暫時(shí)的定論，憲法法院通過的概率很大，但對(duì)樸槿惠的評(píng)價(jià)目前恐怕很難有公允的論斷，沒有愛恨情仇，大多只是殘酷的政治。

　　（凌勝利 外交學(xué)院國際安全研究中心秘書長(zhǎng)）