国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

　　　　　　　　　　　　　　　　·樓　蘭·

　　觀看超級杯足球決賽，隨著賽況的激烈而坐立不安，同時(shí)也納悶，全世界都風(fēng)靡那種真正使腳踢的足球，為何就偏偏美國人為這種用手搶的“足球”而瘋狂？這種在美國名正言順被叫作“足球”的運(yùn)動(dòng)，在外國為了區(qū)分卻得被稱作“美式足球”或者“橄欖球”。這形狀如橄欖的球，在所有球類里確實(shí)特別。以前我總琢磨不透這種怪形狀有何特異功用，但在觀看比賽之中卻忽然有所醒悟，不禁想起去年與幾位國內(nèi)來訪的社會歷史學(xué)教授們閑聊中美社會人口結(jié)構(gòu)時(shí)的比喻。

　　美國的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)若按人口劃分就如同一顆橄欖球，龐大的中產(chǎn)階級隊(duì)伍作為社會人口主體，就像橄欖球的中間大肚子；而兩個(gè)尖頭代表貧富兩個(gè)極端，越尖端人數(shù)越少。這樣的橄欖球形結(jié)構(gòu)形成一種既處于運(yùn)動(dòng)變化又相對穩(wěn)定的狀態(tài)。你瞧，把橄欖球扔在地上，無論怎么踢怎么轉(zhuǎn)，都是那大肚子著地起支撐作用，無所謂“倒塌”，也就在運(yùn)動(dòng)中求得相對穩(wěn)定。你或許要問，那么渾圓的球體不是更不會倒塌么？如果社會貧富大均了，就像圓球，那有多好？圓滿的愿望當(dāng)然好，可君不見若把圓球放在地上，稍受外力它就會滾動(dòng)，而且方向不確定，可能滾向四面八方，很難控制，也就具有另一種不穩(wěn)定性。而橄欖型的球雖然也會滾動(dòng)，但只能沿著二維方向，其方向性、預(yù)見性、操控性就強(qiáng)得多。

　　看超級杯比賽時(shí)，見那橄欖狀的球兒劃過空中被扔出老遠(yuǎn)，也悟出了這種形狀的妙處。這橄欖球大概是使用同樣的力氣能夠被扔得最遠(yuǎn)的球，因?yàn)樗葓A球的阻力小。要想擲得遠(yuǎn)，還得讓球體旋轉(zhuǎn)，那中間大肚子的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量影響著球的自轉(zhuǎn)速度乃至擲程遠(yuǎn)近，兩端的尖頭則起著先導(dǎo)與后舵的作用。橄欖球型的社會結(jié)構(gòu)也正如此，作為社會中堅(jiān)的龐大中產(chǎn)階級人口是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生產(chǎn)力和購買力主體，他們的能量決定了整個(gè)社會的走向和發(fā)展速度，支撐著國家的穩(wěn)定與政治經(jīng)濟(jì)命脈。富人集團(tuán)雖是少數(shù)，但對國家策略的影響顯然不可忽視；而貧民階層人口在富裕發(fā)達(dá)的美國也不算很多，卻起到均衡制約作用，制定政策需考慮他們的利益。若按這種比喻，當(dāng)今世界上的國家中，大概只有美國的社會結(jié)構(gòu)最接近橄欖球型，怪不得只有美國人對橄欖球賽如醉如癡！即便是其他民主發(fā)達(dá)國家（如西歐、日本），也多是由封建君主制轉(zhuǎn)型而來，因歷史的原因造成中產(chǎn)階級的壯大和成熟程度及社會影響力與美國的情況有異。美國卻因?yàn)槠錃v史短暫，沒有形成封建社會結(jié)構(gòu)就開始孕育中產(chǎn)階級隊(duì)伍，才形成了如今的社會景觀。

　　傳統(tǒng)的社會人口結(jié)構(gòu)應(yīng)該如同“金字塔”型，廣大的貧苦人民大眾形成巨大的基底，支撐著越來越富越來越少的上層階級，就像埃及那些屹立數(shù)千年的大大小小的金字塔，這種社會架構(gòu)相當(dāng)堅(jiān)固，久經(jīng)滄桑也不易撼動(dòng)變形，但卻是以大多數(shù)人民不能脫離貧困為基礎(chǔ)的。從奴隸制到封建制到資本主義，一些國家的社會結(jié)構(gòu)也在變化，但卻受歷史遺留的金字塔雛形制約，較難造就真正的“橄欖球”結(jié)構(gòu)。

　　古老的埃及金字塔蘊(yùn)藏著很多神秘之謎，也有很多令后人費(fèi)解的科學(xué)原理。我曾感興趣金字塔的一個(gè)特點(diǎn)，就是所有的金字塔無論大小高矮，其斜坡角度都不超過五十一度五十一分。難道是巧合嗎？非也。金字塔是古埃及長老們的墓穴，其高度標(biāo)志著主人的身份，對這工程浩大的建筑，如果能使用盡可能少的材料將其修建得盡可能的高，工匠們何樂而不為？據(jù)說古埃及的能工巧匠們并非沒嘗試過，但如果為了節(jié)省底基材料而將這金字塔建造得過于陡峭，沒多久塔身就會發(fā)生滑坡崩塌，直到坡度達(dá)到某一角度時(shí)，才會自動(dòng)停止塌方。古埃及人通過很多教訓(xùn)，才找出了這個(gè)不會崩塌的神秘角度——五十一度五十一分。也就是說，斜坡最大角度是一定的，高度與底座面積之比也是定數(shù)而不可任意改變。

　　這金字塔建筑原則同樣適合于金字塔型的社會人口結(jié)構(gòu)，作為底層的貧民階層必須足夠廣大，才能負(fù)擔(dān)得起越來越發(fā)達(dá)高聳的上層。中國的社會結(jié)構(gòu)至今還是很典型的“金字塔”，人口大國具有龐大貧苦大眾階層不足為奇。如今在中國，又很時(shí)興談?wù)?#8220;打造中產(chǎn)階級”的話題，好像只有像美國那樣擁有強(qiáng)大的中產(chǎn)隊(duì)伍，才是富國強(qiáng)國的標(biāo)志。聽說最近中國有媒體公布了所謂的“官方首次數(shù)字化界定的大陸中產(chǎn)階級標(biāo)準(zhǔn)——年收入六萬至五十萬元人民幣”，引起舉國嘩然，民眾與專家的反響各不相同。

　　據(jù)說有大陸來美游客回國后這樣描寫美國中產(chǎn)階級的生活：“住在郊區(qū)，有一棟房子、倆仨孩子、一條狗、兩輛車（一輛日造、一輛美造），門前是修剪整齊的草坪。丈夫每天辛勤工作，妻子在家?guī)Ш⒆幼黾覄?wù)，領(lǐng)了薪水馬上開出十五張以上支票支付賬單。平時(shí)看電視脫口秀，周末借兩套錄像帶，邊看邊喝可口可樂、吃爆米花，每年圣誕節(jié)立圣誕樹，兩口子都在發(fā)胖……”這種走馬看花者的淺薄認(rèn)識表面描述，就讓很多正奔小康的大陸人士悠然向往了。

　　想起曾經(jīng)與國內(nèi)來的教授們談?wù)撋鐣Y(jié)構(gòu)和中產(chǎn)階級，聽了我借用“橄欖球”與“金字塔”比喻人口分布及對于美國中產(chǎn)階級狀況的介紹后，他們歸納出：“中產(chǎn)階級不僅僅是指經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，還是種思想意識狀態(tài)，需要有中產(chǎn)階級覺悟，例如參與民主選舉、助人為樂、慈善捐獻(xiàn)、義務(wù)服務(wù)等。因此，任何國家的‘中產(chǎn)階級’都不可能人為地‘打造’出來，而只能隨著社會環(huán)境結(jié)構(gòu)的變化而慢慢生長壯大，包括在經(jīng)濟(jì)能力、素質(zhì)覺悟等各方面的成長。”這倒有點(diǎn)像以前講階級斗爭分?jǐn)澄谊嚲€，無產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級都各有各的階級感情和覺悟。這中產(chǎn)階級聽著就屬于中間分子，當(dāng)年在社會主義中國準(zhǔn)不被待見，如今卻成了被國人向往的時(shí)髦精英階層。人家不愧為國內(nèi)名校權(quán)威教授，就是比走馬觀花的大陸游客有水平有深度，才能總結(jié)出“中產(chǎn)階級不僅代表經(jīng)濟(jì)地位，還代表一種思想狀態(tài)和覺悟”，尤其是認(rèn)識到了“中產(chǎn)階級不是打造出來的”，也不是僅靠收入標(biāo)準(zhǔn)就能界定的。

　　美國衡量中產(chǎn)階級也要先有個(gè)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)人口調(diào)查數(shù)據(jù)，美國２００３年的家庭中等收入是四萬三千三百美元；貧困線以下人口約占百分之十二；戶收入二萬二千五百美元以下的占全美總戶頭的百分之二十六，戶收入十萬以上的占百分之十五，而占了人口大多數(shù)的那將近百分之六十收入二萬二千五至十萬的家戶就是中產(chǎn)階級了。這種按收入界定中產(chǎn)階級是無論種族年齡、職業(yè)身份、社會地位、教育程度如何，更不管你居住何處，是否有房有車有狗有老婆孩子?？梢允前最I(lǐng)，也可以是藍(lán)領(lǐng)；可以是高教育程度的學(xué)者教授，也可以是沒多少文化的工人農(nóng)民；可以是發(fā)號施令的政府官員，也可以是普通打工族；但都是自食其力的勞動(dòng)者。但這標(biāo)準(zhǔn)并不是一成不變的，而要根據(jù)具體情況分析調(diào)整。根據(jù)按照不同方法評估的的不同資料來源，中產(chǎn)階級收入的上下界限也有各異的規(guī)定。

　　例如，紐約市是高中收入的中產(chǎn)階級精英聚居地區(qū)，但沒私房私車的單身中產(chǎn)者大有人在；收入兩萬多的在紐約這樣昂貴的都市里只能算低收入而不能入中產(chǎn)的流；但同樣收入兩萬多的美國農(nóng)民和藍(lán)領(lǐng)階層在鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)地區(qū)可以生活得自在甚至豪華，尤其是人家那主人翁意識，屬于中產(chǎn)階級無疑；但有些收入可觀擁有豪宅名車的新移民在思想意識上卻進(jìn)入不了主流中產(chǎn)行列。如果只把住在城郊的富裕職業(yè)人士算作中產(chǎn)階級，數(shù)量怎夠得上形成那橄欖球的大肚子呢？從２００４年美國大選就可看出，居住廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的中產(chǎn)階級對美國社會政治起了多大的作用。但政客們更不會忘記較高收入者的支持貢獻(xiàn)，侯選人是把收入二十萬以上者才當(dāng)作富裕階層對待，那么就是把收入二十萬以下的都?xì)w入“中產(chǎn)階級”行列。而很多較高收入的明智者也樂意置身于中產(chǎn)階級的龐大陣營中，以更具親和力影響力和群眾基礎(chǔ)?？梢哉f，“中產(chǎn)階級”不僅是個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，也是個(gè)政治概念。在需要爭取大多數(shù)選票支持的民主國家，如何界定這個(gè)最有影響的群體，使其在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人口比例上都占優(yōu)勢從而發(fā)揮最大作用，也是政治的需要。

　　總而言之，所謂“中產(chǎn)階級”，不是像中國有些人以為的是一群“富裕的上流或精英階層”，中產(chǎn)階級只是勞動(dòng)人民本身，是最普通卻具有一定素質(zhì)的老百姓。所以，中產(chǎn)階級隊(duì)伍龐大而成為中堅(jiān)力量的橄欖球型社會才更有發(fā)展生機(jī)。據(jù)說目前中國大陸新興的中產(chǎn)者們表現(xiàn)出鮮明的“經(jīng)熱政冷”傾向：關(guān)注經(jīng)濟(jì)，冷漠政治?；蛘哒f是：消費(fèi)前衛(wèi)而政治后衛(wèi)。還以美國十九世紀(jì)時(shí)中產(chǎn)階級的政治后衛(wèi)為托詞。在二十一世紀(jì)的今天，若還要以美國中產(chǎn)階級在二百年前不同社會環(huán)境中的價(jià)值取向?yàn)榘駱?，中國的中產(chǎn)階級可能會成長為一群怪胎。怎么不學(xué)學(xué)美國如今的中產(chǎn)階級的“政治覺悟”？國內(nèi)專家們更應(yīng)該評估一下當(dāng)代中產(chǎn)階級在影響美國國家政治方面所起的作用。一個(gè)政治后衛(wèi)的群體，哪怕其經(jīng)濟(jì)上再強(qiáng)大，仍不能成氣候，也不可能成為社會中堅(jiān)。

　　曾經(jīng)對資本主義深惡痛絕的中國，如今能夠肯定中產(chǎn)階級在發(fā)達(dá)社會起的作用，說明對社會組成的認(rèn)識正在與國際接軌。但國家社會結(jié)構(gòu)的本質(zhì)變化和實(shí)際接軌卻不是一朝一夕說打造就能實(shí)現(xiàn)的。想要從“金字塔”蛻變成“橄欖球”，首先必須逐步縮小金字塔底層的貧困階層人口，同時(shí)增大中間階層數(shù)量。但不要忘記，如果社會凝聚力不夠，當(dāng)金字塔底座縮小得超越了斜度臨界角的允許值時(shí)，就可能支撐不住上層重負(fù)而面臨崩塌，這將是一個(gè)痛苦和動(dòng)亂的社會變革過程。一個(gè)歷史悠久基礎(chǔ)深厚結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的金字塔龐然大物，是否能安然蛻變成一個(gè)勻稱的“橄欖球”呢？即便能夠改變形狀，如果沒有外力的支撐，它又如何能在變革過程中保持穩(wěn)定而不突然倒塌傾斜翻滾呢？就算能夠平衡穩(wěn)定地站立到變成了橄欖球，在完成轉(zhuǎn)型時(shí)，還需要從已經(jīng)成為尖頭少數(shù)族的底層貧民支撐更換到靠雄厚的中產(chǎn)階級大肚子支撐，那么就要發(fā)生天翻地覆的一滾，依慣性運(yùn)作了數(shù)千年的泱泱人口大國，是否能經(jīng)得住這歷史性翻滾的震撼呢？

　　我并非社會歷史經(jīng)濟(jì)學(xué)專家，只是看橄欖球賽引發(fā)閑來遐想，借形象思維的比喻粗淺地聊侃一下中美兩國的社會人口結(jié)構(gòu)。比喻是否恰當(dāng)，分析是否合理，還有待專家們評說，更有待于實(shí)踐的驗(yàn)證。此外，本文并未涉及社會財(cái)富分布，因其與人口分布結(jié)構(gòu)截然不同，需要更復(fù)雜的分析與數(shù)據(jù)支持，那將是另一個(gè)更深入而有趣的議題。