彩禮源于我國(guó)古代婚姻習(xí)俗中的“六禮”，蘊(yùn)含著對(duì)婚姻的期盼與祝福。然而生活中隨著彩禮數(shù)額持續(xù)走高，涉彩禮糾紛案件數(shù)量也呈上升趨勢(shì)，彩禮是否應(yīng)該返還、如何返還？司法實(shí)踐中對(duì)彩禮認(rèn)定范圍、彩禮返還比例方面都有哪些認(rèn)定規(guī)則？法信公號(hào)結(jié)合人民法院案例庫(kù)權(quán)威案例為您梳理實(shí)務(wù)干貨。
1.已辦理結(jié)婚登記，僅有短暫同居經(jīng)歷尚未形成穩(wěn)定共同生活的，應(yīng)扣除共同消費(fèi)等費(fèi)用后返還部分彩禮——董某訴朱某等婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案案例要旨：涉彩禮返還糾紛中，不論是已辦理結(jié)婚登記還是未辦理結(jié)婚登記的情況，在確定是否返還以及返還的具體比例時(shí)，共同生活時(shí)間均是重要的考量因素。本案中，雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間短，登記結(jié)婚后仍在籌備婚禮過(guò)程中，雙方對(duì)于后續(xù)如何工作、居住、生活未形成一致的規(guī)劃，未形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài)，不宜認(rèn)定為已經(jīng)共同生活。但是，考慮到辦理結(jié)婚登記以及短暫同居經(jīng)歷對(duì)女方的影響、雙方存在共同消費(fèi)、彩禮數(shù)額過(guò)高等因素，判決酌情返還大部分彩禮，能夠妥善平衡雙方利益。董某與朱某（女）2020年7月確立戀愛關(guān)系，2020年9月登記結(jié)婚。董某于結(jié)婚當(dāng)月向朱某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬一筆80萬(wàn)元并附言為“彩禮”，轉(zhuǎn)賬一筆26萬(wàn)元并附言為“五金”。雙方分別在不同省份的城市工作生活。后因籌備舉辦婚禮等事宜發(fā)生糾紛，雙方于2020年11月協(xié)議離婚，婚姻關(guān)系存續(xù)不到三個(gè)月?；楹笪瓷优瑹o(wú)共同財(cái)產(chǎn)，無(wú)共同債權(quán)債務(wù)。雙方曾短暫同居，并因籌備婚宴、拍婚紗照、共同旅游、親友相互往來(lái)等發(fā)生部分費(fèi)用。離婚后，因彩禮返還問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，董某起訴請(qǐng)求朱某返還彩禮106萬(wàn)元。
江蘇省太倉(cāng)市人民法院作出（2021）蘇0585民初1686號(hào)民事判決：一、朱某于判決生效之日起10日內(nèi)退還董某彩禮80萬(wàn)元；二、駁回董某的其他訴訟請(qǐng)求。宣判后，朱某、董某不服一審判決，提出上訴。江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院于2021年11月30日作出（2021）蘇05民終10300號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。法院生效判決認(rèn)為：彩禮是男女雙方在締結(jié)婚姻時(shí)一方依據(jù)習(xí)俗向另一方給付的錢物。關(guān)于案涉款項(xiàng)的性質(zhì)，除已明確注明為彩禮的80萬(wàn)元款項(xiàng)外，備注為“五金”的26萬(wàn)元亦符合婚禮習(xí)俗中對(duì)于彩禮的一般認(rèn)知，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮。關(guān)于共同生活的認(rèn)定，雙方雖然已經(jīng)辦理結(jié)婚登記，但從后續(xù)拍攝婚紗照、籌備婚宴的情況看，雙方仍在按照習(xí)俗舉辦婚禮儀式的過(guò)程中。雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系僅存續(xù)不到三個(gè)月，期間雙方工作、生活在不同的城市，對(duì)于后續(xù)如何工作、居住、生活未形成一致的規(guī)劃。雙方雖有短暫同居經(jīng)歷，但尚未形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài)，不能認(rèn)定為已經(jīng)有穩(wěn)定的共同生活。鑒于雙方已經(jīng)登記結(jié)婚，且董某支付彩禮后雙方有共同籌備婚禮儀式、共同旅游、親友相互往來(lái)等共同開銷的情況，對(duì)該部分費(fèi)用予以扣減。據(jù)此，法院酌情認(rèn)定返還彩禮80萬(wàn)元。案號(hào)：一審：江蘇省太倉(cāng)市人民法院（2021）蘇0585民初1686號(hào)民事判決二審：江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院（2021）蘇05民終10300號(hào)民事判決（2021年11月30日）2.關(guān)于彩禮與戀愛贈(zèng)與的區(qū)分認(rèn)定——鄭某訴施某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案案例要旨：判斷某筆款項(xiàng)是彩禮還是戀愛期間的一般贈(zèng)與，主觀上要看雙方是否以結(jié)婚為目的，客觀上要考察支付款項(xiàng)類型、支付方式是否具有習(xí)俗性、給付財(cái)物的數(shù)額、給付方經(jīng)濟(jì)狀況等因素。鄭某與施某（女）在2022年5月確立戀愛關(guān)系。為締結(jié)婚姻，鄭某在2022年6月現(xiàn)金支付施某10萬(wàn)元，同年7月3日通過(guò)轉(zhuǎn)賬支付施某10萬(wàn)元。后雙方未能辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同年10月，施某提出分手。鄭某起訴要求施某返還彩禮，施某辯稱，該20萬(wàn)元是鄭某為增進(jìn)感情自愿贈(zèng)與她的款項(xiàng)，并非彩禮。
福建省平潭縣人民法院于2022年12月29日作出（2022）閩0128民初5080號(hào)民事判決：一、施某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還鄭某彩禮20萬(wàn)元。宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，一審判決已發(fā)生效力。法院生效判決認(rèn)為：從查明的事實(shí)看，雙方有締結(jié)婚姻的目的。鄭某在雙方確立戀愛關(guān)系后不久，即于2022年6月、7月分批支付各10萬(wàn)元的整筆款項(xiàng)，與雙方其他零散資金往來(lái)相比，支付方式有明顯區(qū)別。因此，鄭某主張?jiān)摴P款項(xiàng)系為締結(jié)婚姻支付的彩禮，與施某主張系承諾贈(zèng)與其花銷的費(fèi)用相比，明顯更具有合理性。雙方并未辦理婚姻登記手續(xù)，鄭某要求施某某返還，于法有據(jù)，予以支持。案號(hào) ：一審：福建省平潭縣人民法院（2022）閩0128民初5080號(hào)民事判決（2022年12月29日）3.男女雙方舉行結(jié)婚儀式后共同生活較長(zhǎng)時(shí)間且已育有子女，一般不支持返還彩禮——李某某訴華某某等婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案案例要旨：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條關(guān)于未辦理結(jié)婚登記手續(xù)應(yīng)返還彩禮的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)限于未共同生活的情形。已經(jīng)共同生活的雙方因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)不具有法律上的夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在審理彩禮返還糾紛時(shí)，不應(yīng)當(dāng)忽略共同生活的“夫妻之實(shí)”。本案中，雙方當(dāng)事人雖未辦理結(jié)婚登記，但按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦了婚禮，雙方以夫妻名義共同生活三年有余，且已生育一子，駁回返還彩禮的訴訟請(qǐng)求有利于平衡各方當(dāng)事人利益，特別是對(duì)婦女合法權(quán)益的保護(hù)。李某某與華某某（女）于2018年11月經(jīng)人介紹相識(shí)，自2019年2月起共同生活，于2020年6月生育一子。2021年1月雙方舉行結(jié)婚儀式，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。華某某收到李某某彩禮款160000元。后雙方感情破裂，于2022年8月終止同居關(guān)系。李某某起訴主張華某某返還80%彩禮，共計(jì)128000元。
河南省汝州市人民法院于2022年3月28日作出（2022）豫0482民初1417號(hào)民事判決：駁回李某某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，李某某不服一審判決，提出上訴。河南省平頂山市中級(jí)人民法院于2022年6月28日作出（2022）豫04民終1631號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。法院生效判決認(rèn)為：雙方自2019年2月起即共同生活并按民間習(xí)俗舉行了婚禮，雙方在共同生活期間生育一子，現(xiàn)已年滿2周歲，且共同生活期間必然因日常消費(fèi)及生育、撫養(yǎng)孩子產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，若在以夫妻名義共同生活數(shù)年且已共同養(yǎng)育子女2年后仍要求返還彩禮，對(duì)華某某明顯不公平，故判決駁回李某某的訴訟請(qǐng)求。案號(hào) ：一審：河南省汝州市人民法院（2022）豫0482民初1417號(hào)民事判決（2022年3月28日）二審：河南省平頂山市中級(jí)人民法院（2022）豫04民終1631號(hào)民事判決（2022年6月28日）
以上內(nèi)容來(lái)源：人民法院案例庫(kù)
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
