原創(chuàng) 任錕 陳志龍 中國城市規(guī)劃
導(dǎo)讀
近些年來，我國城市地下空間發(fā)展迅速，地下空間規(guī)劃不斷完善，地上地下空間相互協(xié)同發(fā)展。本文運(yùn)用Cite Space軟件，從中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫內(nèi)選取我國1981年至2021年間的1590篇以“地下空間規(guī)劃”為主題的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，將地下空間相關(guān)研究階段分為“1981—1996年的探索期”、“1997—2011年的快速增長期”及“2012年至今的發(fā)展期”3個階段，并通過對作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等可視化分析得出研究熱點(diǎn)并提出建議。在國土空間規(guī)劃改革契機(jī)的推動下，城市地下空間相關(guān)研究將不斷完善與成熟，加快地下空間規(guī)劃體系改革、地上地下一體化協(xié)同發(fā)展、提升地下空間活力等是接下來重點(diǎn)關(guān)注的研究方向。
本文字?jǐn)?shù)：6522
閱讀時間：20分鐘
作者
任錕，北京工業(yè)大學(xué)
陳志龍，陸軍工程大學(xué)
關(guān)鍵詞
地下空間規(guī)劃，地上地下一體化，Cite Space,可視化分析
引 言
“十三五”以來，許多城市尤其是大城市的中心地區(qū)面臨著空間緊缺問題，城市發(fā)展與人居環(huán)境的矛盾日漸突出，國土空間規(guī)劃體系強(qiáng)調(diào)的全域、多要素、立體地看待國土空間資源的保護(hù)與利用成為城市可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。合理利用城市地下空間資源不僅可以節(jié)約城市空間、改善城市環(huán)境，還能緩解城市交通壓力、增強(qiáng)城市防災(zāi)減災(zāi)能力，極大地提高了人民生活水平。由此看來，對城市地下空間開發(fā)利用將成為緩解我國城市空間資源不足的必然選擇。
2016年發(fā)布了《城市地下空間開發(fā)利用“十三五”規(guī)劃》中，明確提到我國進(jìn)入地下空間快速發(fā)展的新階段,要建立完善的規(guī)劃體系,推進(jìn)地下空間的開發(fā)利用[1]；《南京市城市地下空間開發(fā)利用總體規(guī)劃（2015—2030）》中提出構(gòu)建“分區(qū)分等級進(jìn)行地上地下一體化，對功能、設(shè)施、空間、環(huán)境等提出了精細(xì)化的要求”[2]；其他大城市比如北京、上海、天津等都開展了如火如荼的研究，如2013年《上海市地下空間規(guī)劃建設(shè)條例》、2008年《天津市地下空間規(guī)劃管理?xiàng)l例》等，在上述國家和地方方針政策的指引下，我國地下空間規(guī)劃發(fā)展迅速。隨著國土空間規(guī)劃體系的不斷改進(jìn)，作為專項(xiàng)規(guī)劃的地下空間需求降低，部分城市規(guī)劃編制停滯，但規(guī)劃研究、技術(shù)導(dǎo)則等編制數(shù)量大幅上升[3]。
隨著地鐵、地下快速路、地下倉儲、物流、綜合管廊等越來越多地下空間開發(fā)項(xiàng)目走進(jìn)人們的生活，城市空間不斷地向地下延伸，我國“地下城”建設(shè)已出成規(guī)模。地下空間的相關(guān)行業(yè)積極關(guān)聯(lián)互動，為地面留出適宜開放空間，為創(chuàng)建高品質(zhì)的人居環(huán)境而努力奮斗。
本文運(yùn)用 Cite Space軟件對1981—2021年間地下空間相關(guān)熱點(diǎn)“地下空間規(guī)劃”文獻(xiàn)進(jìn)行歸納分析，通過建立知識圖譜,對我國地下空間的基本概況進(jìn)行梳理,揭示存在的問題,并提出今后地下空間發(fā)展的建議。
一、研究方法與數(shù)據(jù)來源
1.1 研究方法
中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收集的數(shù)據(jù)范圍廣，時間長，內(nèi)容較為全面，通過 Cite Space軟件分析具有較好的優(yōu)勢。用“作者”、“關(guān)鍵詞”等分類標(biāo)準(zhǔn)對文獻(xiàn)進(jìn)行知識圖譜構(gòu)建，可以清晰看出不同節(jié)點(diǎn)的相關(guān)性、連接度、大小等，還能直觀地展現(xiàn)出相關(guān)領(lǐng)域的研究方向、過程以及與其他學(xué)科是否建立聯(lián)系等。
1.2 數(shù)據(jù)來源
本文數(shù)據(jù)從中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中獲取，在高級檢索項(xiàng)中以“主題詞＝地下空間規(guī)劃”進(jìn)行檢索，檢索文獻(xiàn)的時間段為 1981年3月—2021年4月，通過刪選核對，共檢索到期刊、碩博等論文1590篇，作為本文章的數(shù)據(jù)分析樣本。將轉(zhuǎn)換的數(shù)據(jù)資料導(dǎo)入Cite Space 軟件中進(jìn)行處理分析，依次用“作者”、“關(guān)鍵詞”等分類標(biāo)準(zhǔn)對文獻(xiàn)進(jìn)行知識圖譜構(gòu)建，并對可視化結(jié)果進(jìn)行調(diào)整，最后生成所需要的相關(guān)知識圖譜[4]。
二、文獻(xiàn)計量分析
2.1 文獻(xiàn)收錄時間計量分析
從圖1中可以看出，不同年份間的發(fā)文數(shù)量不同，1981年沒有發(fā)文量，1982年間的發(fā)文數(shù)量為（1 篇），2016年間的發(fā)文量最多為（141篇），1981年到2016年的增幅有140%，預(yù)計2021年發(fā)文數(shù)量為122篇。
從整體發(fā)展趨勢來看，該領(lǐng)域研究呈持續(xù)增長并趨于平穩(wěn)的態(tài)勢，地下空間規(guī)劃在近40年間不斷發(fā)展，成為研究關(guān)注的焦點(diǎn)，最近幾年文獻(xiàn)數(shù)量的減少可能跟國土空間規(guī)劃體系改革有關(guān)，學(xué)者們都在積極探索怎么能更好地將地下空間規(guī)劃與國土空間規(guī)劃體系相融合。
從文獻(xiàn)的數(shù)量來看，1995年以前的文獻(xiàn)篇數(shù)不到10篇，表明當(dāng)時相關(guān)領(lǐng)域研究沒有引起足夠的關(guān)注，進(jìn)展緩慢；1998年迎來了文獻(xiàn)增長率的第一個劃時代的高峰，這與1997年錢七虎院士提出的要合理開發(fā)利用我國地下空間資源的建議有關(guān)，之后我國地下空間研究文獻(xiàn)大量增多；隨后歷年發(fā)文數(shù)量雖有所波動但整體呈現(xiàn)增長趨勢，“十二五規(guī)劃”是中國城市地下空間被動建設(shè)階段和積極主動發(fā)展階段的分水嶺[5]，“十二五規(guī)劃”以后“地下空間規(guī)劃”領(lǐng)域的研究熱潮一直持續(xù)至今，中間雖有起伏變化，也跟地域、政府管理等有關(guān)?？偟膩碜?997年以來，該領(lǐng)域的研究量一直在穩(wěn)步增加，地下空間與城鎮(zhèn)化一起不斷齊頭并進(jìn)發(fā)展。
圖1 1981—2021年“地下空間規(guī)劃”文獻(xiàn)當(dāng)年發(fā)表數(shù)量變化圖
來源：中國知網(wǎng)
2.2 文獻(xiàn)作者及機(jī)構(gòu)計量分析
基于Cite Space軟件分析的作者共現(xiàn)知識圖譜與知網(wǎng)分析的機(jī)構(gòu)和文獻(xiàn)（見圖2、圖3），分析表明：
1
在中國，該領(lǐng)域的研究人員間雖然有一些合作與交流，但關(guān)聯(lián)度不是很大。比如來自同濟(jì)大學(xué)的彭芳樂、束昱與蘇州科技大學(xué)的劉皆誼等合作，來自原解放軍理工大學(xué)的陳志龍、張平、蔡夏妮與南京慧龍城市設(shè)計有限公司的劉宏等合作，但大多都是同類型之間的合作，跨機(jī)構(gòu)合作的較少。
2
國內(nèi)發(fā)文高頻作者與組織基本一致。比如同濟(jì)大學(xué)的彭芳樂、束昱，解放軍理工大學(xué)的陳志龍、蔡夏妮，西南交通大學(xué)的袁紅等。
3
文本統(tǒng)計了根據(jù)知網(wǎng)數(shù)據(jù)所得（見圖3）發(fā)文量排名前十的機(jī)構(gòu)的情況，發(fā)文量最多地是同濟(jì)大學(xué)81篇，其次是解放軍理工大學(xué)，其發(fā)文量在48篇，除上海市政設(shè)計院和北京市規(guī)劃設(shè)計院發(fā)文29、26篇，其余排名均為高校機(jī)構(gòu)。這表明課題研究以高校為主，政府科研機(jī)構(gòu)較少。
圖2 地下空間相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文作者圖譜
資料來源：作者自繪
圖3地下空間相關(guān)文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)發(fā)文量分析
資料來源：中國知網(wǎng)
三、關(guān)鍵詞檢索結(jié)果分析
3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析
關(guān)鍵詞是對一篇論文內(nèi)容進(jìn)行的高度總結(jié)與提煉,通過對關(guān)鍵字的分析可以了解該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。文本對文獻(xiàn)中一些有相同含義的關(guān)鍵詞進(jìn)行了歸納與總結(jié)，并得到了（圖4）關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。分析表明：
（1）地下空間、地下空間開發(fā)利用、地下空間規(guī)劃三個關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)構(gòu)成圖譜主要部分，其中“地下空間”關(guān)鍵詞在圖譜中節(jié)點(diǎn)最大，顏色偏向于深色調(diào)，可以分析出其出現(xiàn)頻次最高、年份較早。其余關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)相對較少，是作為三個主要關(guān)鍵詞的延伸來展開的。在地下空間規(guī)劃的研究下，出現(xiàn)了控制性詳細(xì)規(guī)劃、總體規(guī)劃等深入地研究；根據(jù)地下空間開發(fā)利用，出現(xiàn)了對軌道交通、綜合管廊、地下綜合體等新的研究方向。
圖4地下空間相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
資料來源：作者自繪
（2）按頻率和中心性對關(guān)鍵字進(jìn)行排序，得到如（表1）。關(guān)鍵詞的頻率越高，學(xué)者就越容易關(guān)注，反映了本研究領(lǐng)域的研究方向；中心度指標(biāo)是衡量網(wǎng)絡(luò)中個體的狀態(tài)情況，數(shù)值越大，說明主體在相關(guān)研究中發(fā)揮的作用越大。分析表示：共現(xiàn)頻次前三依次是地下空間、地下空間規(guī)劃、地下空間開發(fā)利用開發(fā)，三個關(guān)鍵詞的中心度也位居前三。
表1地下空間相關(guān)文獻(xiàn)高頻次和高中心度關(guān)鍵詞排序表
資料來源：作者自繪
3.2 關(guān)鍵詞聚類圖譜分析
聚類的基本原理是將相關(guān)的關(guān)鍵詞集合進(jìn)行分類，并形成獨(dú)立的類別。如（圖5） 所示為關(guān)鍵詞聚類圖譜，聚類號與數(shù)字相對應(yīng)，“地下空間規(guī)劃”為主題關(guān)鍵詞聚類集中于10個較大類別。根據(jù)聚類判定標(biāo)準(zhǔn)：關(guān)鍵詞之間的連線越多，圖譜信息模塊性（Q 值） 越大，說明此聚類號的聚類效果越好，當(dāng) Q＞0.3 時圖譜信息模塊性顯著、圖譜輪廓系數(shù)（S 值）大于 0.5 時聚類結(jié)果較合理[6]，數(shù)據(jù)得出Q值為0.6956、S值為0.9231，說明該關(guān)鍵詞聚類圖譜較為合理，基本可以反映出本研究領(lǐng)域的總體情況。
圖5地下空間相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖譜
資料來源：作者自繪
如（表2）選取了10組不同聚類中下載量最高的文章進(jìn)行分析、整理，便于讀者能夠快速了解各聚類研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題，為新領(lǐng)域研究開辟新的方向。分析說明如下：
（1）聚類號大小與關(guān)鍵詞大小成反比，即編號越小，關(guān)鍵詞聚類規(guī)模越大，聚類#2地下城的同質(zhì)性為 0.961，在10個聚類中同質(zhì)性最大，#7建筑物次之，同質(zhì)性為 0.951，可以分析得出這兩組聚類中文獻(xiàn)信息相似性較高。
（2）聚類號#7建筑物出現(xiàn)的年份較早集中出現(xiàn)在1992年，當(dāng)時學(xué)者對地下建筑物積極研究，比如童林旭教授（1994）出版的專著《地下建筑學(xué)》詳細(xì)描述了地下建筑單體的設(shè)計手法等并對地下空間的利用與開發(fā)進(jìn)行了闡述[7]；其他聚類集中集聚在2005—2010年，表明當(dāng)時階段地下空間發(fā)展迅速，地下空間開發(fā)，規(guī)劃編制等領(lǐng)域開展如火如荼；國土空間規(guī)劃集中出現(xiàn)在2010年，此階段國家重視對土地資源等的管理，出臺了許多政策法規(guī)等。
表2地下空間相關(guān)領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類類別與同質(zhì)性統(tǒng)計表
資料來源：作者自繪
四、地下空間規(guī)劃發(fā)展階段分析
根據(jù)對過去40年文獻(xiàn)數(shù)量的分析，并結(jié)合Timezone視圖可知，在某個時間區(qū)域內(nèi)發(fā)布的關(guān)鍵詞越多，在這個時期發(fā)布的結(jié)果就越多，研究熱點(diǎn)也越突出如（圖6），如1983年出現(xiàn)的“地下空間規(guī)劃”、1994年出現(xiàn)的“地下綜合體”等頻次較高的關(guān)鍵詞對之后多年的研究都有持續(xù)影響。各時段的關(guān)鍵詞如（表3）所示，表征該時間段的研究熱點(diǎn)。通過可視化分析，可以得出我國以“地下空間規(guī)劃”為主題的三個發(fā)展階段。
表3地下空間相關(guān)領(lǐng)域關(guān)鍵詞年度總結(jié)
資料來源：作者自繪
圖6地下空間相關(guān)領(lǐng)域關(guān)鍵詞時區(qū)圖
資料來源：作者自繪
4.1 探索期（1981-1996)
第一階段為1981——1996年。我國地下空間的規(guī)劃研究理論是在1949年新中國成立以后，隨著人防工程的建設(shè)向“平戰(zhàn)結(jié)合”的方向發(fā)展起來的[8]。20世紀(jì)80年代以前，我國的地下空間利用主要是以人防工程建設(shè)，城市規(guī)劃體系中并未考慮地下空間人防設(shè)施的空間布局等，地下空間與城市的其他功能并不緊密相連，少見有規(guī)劃設(shè)計方面的研究；80年代后，我國的地下空間建設(shè)逐漸走向了“平戰(zhàn)結(jié)合”的方向，部分城市開始對地下空間進(jìn)行探索，逐步走向了探索地下空間理論、開發(fā)利用的道路。
在此階段我國學(xué)者不斷借鑒國外先進(jìn)的理論知識和案例進(jìn)行分析與總結(jié)，楊運(yùn)均（1983）發(fā)表的地下空間規(guī)劃技術(shù)指南中寫道，地下空間規(guī)劃要注意分區(qū)規(guī)劃,建筑法規(guī),分部管理和其他土地利用控制法等[9]；彭芳樂、束昱學(xué)者等積極探索學(xué)習(xí)日本的地下空間立法等，并運(yùn)用相關(guān)科學(xué)方法提出我國地下空間立法等相關(guān)構(gòu)想[10]。
此時地下建筑等也開始興起，童林旭教授（1994）出版的專著《地下建筑學(xué)》詳細(xì)描述了地下建筑單體的設(shè)計手法等并對地下空間的利用與開發(fā)進(jìn)行了闡述[7]；童林旭分析日本的地下商業(yè)街對城市的作用[11]、高健詳細(xì)介紹蒙特利爾地下城[12]等，這都為后續(xù)地下空間發(fā)展打下了基礎(chǔ)。
4.2 快速增長期（1997-2011）
自從錢七虎院士（1997、1998）[13]提到要開發(fā)利用我國城市的地下空間資源，要向地下要土地、要空間后，我國學(xué)者對地下空間開展深入研究，地下空間規(guī)劃發(fā)展迅速。該階段的研究主要體現(xiàn)在以下兩方面：
在地下空間理論研究中，學(xué)者們從地下空間規(guī)劃的總體規(guī)劃、控詳規(guī)劃、修詳規(guī)劃不同層面開展研究,探討分析了其中的思路、方法和觀點(diǎn),并提出了我國合理開發(fā)利用城市地下空間資源的方法和對策。陳立道、朱雪巖等是較早研究城市地下空間規(guī)劃理論與實(shí)踐的[14]；束昱對中國城市地下空間規(guī)劃理論進(jìn)行研究，認(rèn)為規(guī)劃需要從單一的變?yōu)榫C合規(guī)劃[15]；蔡夏妮,陳志龍等提出了地下空間控制性詳細(xì)規(guī)劃控制方法[14]；陳志龍還對地下空間需求量預(yù)測進(jìn)行相關(guān)研究[16]。還有一些學(xué)者從城市地下空間總體規(guī)劃和地下空間控詳規(guī)劃的編制方法和成果案例分析等進(jìn)行研究[17-18]。
在規(guī)劃設(shè)計研究中，我國學(xué)者借鑒國外蒙特利爾、日本、美國等成功經(jīng)驗(yàn)，從對日本等國家的地下街深入研究[19、20]到功能、體量、規(guī)模綜合化的地下綜合體研究[21-22]，再到地下城研究[23-26]，總結(jié)地下空間發(fā)展規(guī)律，結(jié)合我國的國情提出地下空間整合發(fā)展等意見。此后“地下綜合體”的研究之后一直不斷深入。
4.3 發(fā)展期（2012-至今）
“十二五規(guī)劃”是中國城市地下空間被動建設(shè)階段和積極主動發(fā)展階段的分水嶺[5]，2012年開始，我國地下空間從被動式向主動式方向發(fā)展。地鐵、軌道交通等飛速發(fā)展，結(jié)合城市規(guī)模、布局等形成不同的發(fā)展模式，比如TOD模式，站城融合等。同時地下綜合管廊、地下物流等研究領(lǐng)域的突破，使我國成為世界地下空間發(fā)展利用大國。
延續(xù)“地下綜合體”，地下空間合理利用，地上地下一體化進(jìn)一步成為一大研究熱點(diǎn)[27-30]，地下空間作為不可逆資源，對于城市發(fā)展來說十分寶貴，要對于已開發(fā)或未開發(fā)的地下空間提出空間整合要求，強(qiáng)調(diào)地上地下功能相互協(xié)調(diào)、空間一體化整合等，要打造適合人居的地上地下公共空間。
隨著城市的擴(kuò)張和空間資源的短缺，學(xué)者們積極從城市更新、老舊城區(qū)改造、變增量為存量發(fā)展等方向研究[31-33]，開展不同的地下空間發(fā)展模式，提出要根據(jù)不同城市地下空間的地質(zhì)、環(huán)境、規(guī)模等條件來提出針對性策略，并結(jié)合一些具體的案例提出引導(dǎo)策略等。
另一方面，隨著國土空間規(guī)劃體系的改革，學(xué)者們提出地下空間是城市不可分割的一部分，地下空間規(guī)劃應(yīng)作為土地利用規(guī)劃中的專項(xiàng)規(guī)劃，[34-35]。我國近幾年積極出臺地下空間規(guī)劃和地下空間建設(shè)用地管理法規(guī)，但仍有不足，產(chǎn)權(quán)不明確，東西地區(qū)發(fā)展水平差異大，這都需要政府相關(guān)部門加強(qiáng)管理，改變開發(fā)管理模式，結(jié)合大數(shù)據(jù)等對地下空間進(jìn)行科學(xué)并高效的開發(fā)利用和管理。
五、建議
通過分析“地下空間規(guī)劃”領(lǐng)域近40年的發(fā)展歷程，從全局發(fā)展來看，該領(lǐng)域的研究呈持續(xù)增長態(tài)勢，地下空間規(guī)劃、地下空間、地下空間開發(fā)利用三者之間緊密聯(lián)系，相關(guān)的研究領(lǐng)域在三者基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)展。我們需要注意的是，在未來的地下空間開發(fā)中，對老舊城區(qū)、城市中心區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等不同的類型進(jìn)行對應(yīng)的分級、分類規(guī)劃，必須加強(qiáng)地下與地下功能的協(xié)調(diào)和空間整合，提升公共空間的活力。隨著土地與空間規(guī)劃體系的建立，需要從多個方面，多個維度來構(gòu)建地上地下空間規(guī)劃體系，比如建立地下空間信息數(shù)據(jù)庫，開展地下空間普查，各部門要信息互通；要對地下空間進(jìn)行分級規(guī)劃與管控，落實(shí)土地利用規(guī)劃要求；省、地方等政府要積極出臺相應(yīng)法規(guī)和規(guī)范細(xì)則。隨著對地下空間的積極探索，提升人居環(huán)境，節(jié)省城市空間，變空間開發(fā)為資源利用，高質(zhì)量發(fā)展“地下空間”，必將大有可為、大有作為。
參考文獻(xiàn)（上滑查看全部）
[1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.城市地下空間開發(fā)利用“十三五”規(guī)劃.2016.5.25.
[2]南京市規(guī)劃局.《南京市城市地下空間開發(fā)利用總體規(guī)劃（2015—2030）》.2016.11.
[3]中國工程院戰(zhàn)略咨詢中心,中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會地下空間分會，中國城市規(guī)劃學(xué)會.2020 中國城市地下空間發(fā)展藍(lán)皮書.2020.12.
[4]陳悅,陳超美,劉則淵,等.CiteSpace 知識圖譜的方法論功能 [J]. 科學(xué)學(xué)研究, 2015, 33(2): S242-253.
[5]張智峰,劉宏,陳志龍.2016 年中國城市地下空間發(fā)展概覽［J］.城鄉(xiāng)規(guī)劃，2017 ( 6) : 60-65．
[6]封亮,王淑彬,唐海鷹,俞霞,李淑娟,袁嘉欣,黃國勤.鄉(xiāng)村生態(tài)文明研究知識圖譜:基于Cite Space可視化分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2021,37(02):137-144.
[7]童林旭．地下建筑學(xué)[M]．濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，1994.
[8]鄭懷德,基于城市視角的地下城市綜合體設(shè)計研究[D]，廣州：華南理工大學(xué)博士論文，2012.9.
[9]楊運(yùn)均.《地下空間規(guī)劃技術(shù)指南》[J].地下空間,1983(05):68-93.
[10]彭芳樂,束昱,侯學(xué)淵.城市地下空間開發(fā)利用的政策與立法問題[J].地下空間,1992(04):316-326+352.
[11]童林旭.日本地下街在城市中的作用[J].城市規(guī)劃,1988(01):54-58.
[12]高健.蒙特利爾地下城巡禮[J].世界建筑,1984(01):80-83.
[13]錢七虎.迎接我國城市地下空間開發(fā)高潮[J].巖土工程學(xué)報,1998(01):112-113.
[14]陳立道,朱雪巖.城市地下空間規(guī)劃理論與實(shí)踐[M]．上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，1997.
[15]束昱,柳昆,張美靚.我國城市地下空間規(guī)劃的理論研究與編制實(shí)踐[J].規(guī)劃師,2007,23(10)：5-8.
[16]蔡夏妮,陳志龍,吳濤,楊紅禹.城市地下空間控制性詳細(xì)規(guī)劃初探[J].地下空間與工程學(xué)報,2006(S1):1138-1142.
[17]陳志龍,王玉北,劉宏,肖秋鳳.城市地下空間需求量預(yù)測研究[J].規(guī)劃師,2007(10):9-13.
[18]何世茂.淺議地下空間開發(fā)利用規(guī)劃主要框架及內(nèi)容——基于南京城市地下空間開發(fā)利用總體規(guī)劃的認(rèn)識[J].地下空間與工程學(xué)報,2006(S1):1164-1166+1170.
[19]董丕靈.靜安寺地區(qū)地下空間的實(shí)施性規(guī)劃[J].上海建設(shè)科技,2005(03):18-21.
[20]岡田亨嗣.關(guān)于日本地下利用的狀況[J]．地下空間,2004,24(2)：271-274.
[21]陳敬軍,周曉軍.淺談地下商業(yè)街的環(huán)境設(shè)計[J]．地下空間與工程學(xué)報,2005,1(1)：46-49.
[22]代朋，賈瓊，杜雨良．以交通為導(dǎo)向的城市地下綜合體開發(fā)模式探討[J]．山東科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）,2008,27(2)：48-51
[23]周偉.城市地下綜合體設(shè)計研究[D]：[碩士學(xué)位論文].武漢：武漢大學(xué),2005.
[24]呂莉莉.加拿大蒙特利爾的城市地下空間開發(fā)利用[J]. 地下空間，1998，18（增刊）：425-428.
[25]胡斌，趙貴華．蒙特利爾地下城對廣州地下空間開發(fā)的啟示[J]．地下空間與工程學(xué)報,2007,3(4)：592-596.
[26]徐永健，閻小培．城市地下空間利用的成功實(shí)例——加拿大蒙特利爾市地下城的規(guī)劃與建設(shè)[J]．城市問題,2000,（6）：56-58.
[27]萬漢斌.城市高密度地區(qū)地下空間開發(fā)策略研究[D].天津大學(xué),2013.
[28]巫義.城市中心地上地下一體化設(shè)計導(dǎo)控方法研究[D].東南大學(xué), 2019.
[29]李春紅,阮如舫.從“地下街”到“地下城”:日本地下空間發(fā)展演變及啟示[J].江蘇城市規(guī)劃,2013(07):19-22.
[30]賈宏偉.向地下要空間合理打造“地下城”[J].協(xié)商論壇,2017(02):57.
[31]阮東俊.南京新街口中心區(qū)地下空間規(guī)劃策略研究[D].南京工業(yè)大學(xué),2018.
[32]徐響,季翔.城市更新視角下地下空間開發(fā)利用研究[J].中外建筑,2018(02):46-48.
[33]俞泓霞,古小英,李飛宇.城市更新實(shí)施策略與機(jī)制研究——以“上海西岸”城市更新為例[J].住宅科技,2017,37(10):18-23.
[34]吳克捷,趙怡婷,石曉冬.國土空間規(guī)劃體系下地下空間規(guī)劃編制研究[J].隧道建設(shè)(中英文),2020,40(12):1683-1690.
[35]韋希.廈門地下空間規(guī)劃治理體系構(gòu)建研究[J/OL].規(guī)劃師,2021(02):50-55[2021-04-11].
*本文為2021中國城市規(guī)劃年會論文。
【免責(zé)聲明】本公眾號發(fā)布的內(nèi)容僅供學(xué)習(xí)交流使用，不以任何形式進(jìn)行牟利。內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有。如有侵犯您的權(quán)益，請及時與我們聯(lián)系，我們將于第一時間協(xié)商版權(quán)問題或刪除內(nèi)容。內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn)，不代表本公眾號立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
你可能還想看這些
基于口述史的60-70年代北京地下空間建設(shè)史研究
點(diǎn)擊圖片閱讀全文
搶鮮看！《2021中國城市地下空間發(fā)展藍(lán)皮書》出爐
點(diǎn)擊圖片閱讀全文
重磅！《2020中國城市地下空間發(fā)展藍(lán)皮書》發(fā)布
點(diǎn)擊圖片閱讀全文
原標(biāo)題：《理論研究 | 基于中國知網(wǎng)的地下空間規(guī)劃文獻(xiàn)可視化分析》
