1894年9月17日的中日黃海海戰(zhàn)，毫無(wú)疑問(wèn)，北洋海軍是失利的一方。經(jīng)此一戰(zhàn)，北洋海軍可謂是損失慘重，基本不具備再同日本聯(lián)合艦隊(duì)進(jìn)行大規(guī)模主力決戰(zhàn)的實(shí)力。
黃海海戰(zhàn)的美術(shù)作品
對(duì)于北洋海軍在此戰(zhàn)失利的因素，歷來(lái)很多人都?xì)w咎于北洋海軍官兵技能的低下。但本文要證明的是：北洋官兵在海戰(zhàn)中體現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)斗技能素養(yǎng)是不遜于日軍的，導(dǎo)致海戰(zhàn)失利的直接因素就是裝備上的差距。
關(guān)于北洋官兵的戰(zhàn)斗技能，這里只簡(jiǎn)單舉一例。
海戰(zhàn)中，北洋海軍的大口徑主炮大體轟出了5%的命中率，在以六分儀為主要海上測(cè)距的年代，大口徑主炮能夠轟出這樣的命中率是十分驚人的，這是同期英國(guó)海軍才能達(dá)到的水準(zhǔn)。
而裝備上的差距對(duì)于整場(chǎng)海戰(zhàn)的直接影響是不容忽視的。
一、火力差距
北洋艦船在火力上與日艦的差距主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)：
1、主戰(zhàn)火炮太少。（指100毫米以上口徑的火炮）
這一點(diǎn)是北洋艦船的通病。定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)，號(hào)稱(chēng)一等鐵甲艦，單艦的主戰(zhàn)火炮居然只有6門(mén)；濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)防護(hù)巡洋艦，主戰(zhàn)火炮更是只有3門(mén)；致遠(yuǎn)級(jí)防護(hù)巡洋艦，火力在北洋的主力艦里已經(jīng)算很強(qiáng)悍了，單艦的主戰(zhàn)火炮也僅僅只有5門(mén)。
濟(jì)遠(yuǎn)艦首的雙聯(lián)裝210毫米克虜伯炮
而日艦?zāi)?？吉野?2門(mén)，秋津洲10門(mén)，浪速跟高千穗各8門(mén)，松島13門(mén)，嚴(yán)島和橋立各12門(mén)，就連體量跟致遠(yuǎn)級(jí)差不多的千代田號(hào)都有10門(mén)。
2、缺乏中口徑速射炮
日艦的艦船中裝備了大量的阿姆斯特朗152毫米、120毫米速射炮。這種火炮其發(fā)射速度是同口徑架退炮的將近10倍！
這種口徑的速射炮，理論上可以輕松擊沉北洋海軍除定遠(yuǎn)級(jí)以外的所有水面艦艇。
而北洋艦船除了廣甲號(hào)裝備的4門(mén)105毫米克虜伯炮有可能是新式速射炮，其余的均為射速緩慢的架退炮。
主戰(zhàn)火炮遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于日艦，又缺乏速射炮，這導(dǎo)致了北洋艦船的火力輸送是單方面被日艦?zāi)雺旱摹?/strong>
阿姆斯特朗120毫米速射炮
火力的巨大差距給海戰(zhàn)帶來(lái)的影響是顯而易見(jiàn)的。海戰(zhàn)中，北洋曾經(jīng)近距離圍攻落單的比叡、赤城、西京丸等聯(lián)合艦隊(duì)的弱艦，由于火力輸送太差，導(dǎo)致遲遲無(wú)法將其擊沉。
而日艦火力的影響就不必說(shuō)了，海戰(zhàn)的結(jié)果足以證明日艦火力的強(qiáng)悍。
二、彈藥效能的差距
北洋海軍的炮彈主要有開(kāi)花彈、穿甲彈、實(shí)心彈三種。
北洋海軍的開(kāi)花彈，裝備量比例不高。而在有限的開(kāi)花彈里，一方面臭彈率比較高，一方面由于炮彈填充的是低威力的黑火藥，導(dǎo)致爆炸的威力也十分有限。
請(qǐng)看下圖。
這是一枚命中日艦浪速號(hào)煤倉(cāng)的大口徑開(kāi)花彈，這枚炮彈爆炸了。海戰(zhàn)結(jié)束后，浪速號(hào)水兵把這枚炮彈的破片收集起來(lái)，用膠水粘合，居然能夠把整枚炮彈輪廓粘合出來(lái)。
可以得知北洋海軍開(kāi)花彈的爆炸威力有多小，就這枚開(kāi)花彈的破片，其數(shù)量目測(cè)不會(huì)超過(guò)30片。
穿甲彈，又稱(chēng)為穿甲爆破彈。理論上，這種炮彈的威力十分巨大。但是由于克虜伯公司的穿甲彈是沒(méi)有引信的，其引爆原理就是炮彈擊中目標(biāo)后，產(chǎn)生劇烈的震蕩，彈體內(nèi)的火藥劇烈摩擦，進(jìn)而引爆。這種引爆方式極不可靠，臭彈率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于爆炸率，因此海戰(zhàn)中這種炮彈的實(shí)際效果就是一鐵疙瘩。
而填充沙子的實(shí)心彈，是北洋艦船裝備最多的彈種。這種炮彈對(duì)于鐵甲艦是有一定毀傷效果的，但由于日艦的整體防護(hù)能力都不強(qiáng)，實(shí)心彈命中后出現(xiàn)了動(dòng)能過(guò)剩的情況，往往從一側(cè)穿進(jìn)，另一側(cè)穿出，最終掉到海面上，毀傷效果大大降低。
種種跡象表明，日本聯(lián)合艦隊(duì)在黃海海戰(zhàn)中使用上了裝填有苦味酸炸藥的炮彈。這種炮彈的爆炸威力十分驚人，它的爆速高達(dá)7800米每秒，爆炸中心能夠產(chǎn)生3000多片的破片。爆炸產(chǎn)生的大火不容易撲滅，并且還伴隨黃色有毒氣體。
彈藥效能對(duì)于海戰(zhàn)的影響同樣明顯。
無(wú)法想象，六百多噸體量的赤城炮艦，居然能夠扛下北洋海軍30發(fā)炮彈的命中，最終還能逃出戰(zhàn)場(chǎng)。西京丸號(hào)，這艘用商船改裝的代用巡洋艦，被定遠(yuǎn)級(jí)鐵甲艦命中了4發(fā)305毫米炮彈（其中一發(fā)爆炸），也僅僅受到了一般性的創(chuàng)傷。
海戰(zhàn)過(guò)后的赤城艦
而日艦的炮彈的殺傷力，從扶桑號(hào)命中定遠(yuǎn)艦首的那一發(fā)240毫米炮彈體現(xiàn)得最為直接。這發(fā)炮彈填充了苦味酸炸藥，命中定遠(yuǎn)艦首后，立即引起了一陣可怕的火災(zāi)，定遠(yuǎn)艦一度全員停止戰(zhàn)斗，參與滅火。
三、航速差距
北洋海軍主力艦設(shè)計(jì)航速最高的致遠(yuǎn)級(jí)，也不過(guò)18節(jié)，最慢的平遠(yuǎn)號(hào)只有10.5節(jié)。
并且由于北洋艦船的艦齡都比較老，鍋爐老化嚴(yán)重，再加上使用劣質(zhì)煤，導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，大部分艦船的航速都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到其設(shè)計(jì)的最高航速。
例如，致遠(yuǎn)級(jí)的最高航速只剩下15節(jié)不到，遠(yuǎn)低于其18節(jié)的設(shè)計(jì)最高航速。
致遠(yuǎn)艦
而由于北洋艦船在炮火對(duì)抗上是不占任何優(yōu)勢(shì)的，再加上北洋海軍使用的夾縫雁行陣型，決定了北洋海軍想要獲得戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)，就必須盡快沖進(jìn)日艦陣中，進(jìn)行短距離亂戰(zhàn)。
而北洋艦隊(duì)由于編隊(duì)航速過(guò)慢，導(dǎo)致遲遲無(wú)法靠近日艦，沖擊效果不理想。海戰(zhàn)中，北洋對(duì)赤城、西京丸、比叡發(fā)起過(guò)近距離圍攻，也是因?yàn)檫@幾艘日艦的航速在聯(lián)合艦隊(duì)中屬于墊底水平的緣故。
日本聯(lián)合艦隊(duì)本隊(duì)由于充斥著比叡、扶桑這兩艘高齡軍艦，因此編隊(duì)航速相比北洋海軍并無(wú)太大優(yōu)勢(shì)。
但是其第一游擊隊(duì)四艦（吉野、浪速、高千穗、秋津洲）的航速優(yōu)勢(shì)實(shí)屬驚人，特別是吉野號(hào)，最高航速達(dá)23節(jié)，堪稱(chēng)世界第一快艦。
日艦吉野號(hào)，設(shè)計(jì)航速高達(dá)23節(jié)
海戰(zhàn)中，一游四艦在北洋陣型中肆意穿插，北洋拿它們一點(diǎn)辦法都沒(méi)有。
而在海戰(zhàn)的尾聲階段，一游四艦對(duì)落單的經(jīng)遠(yuǎn)號(hào)持續(xù)追擊并擊沉，更是將其高航速的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)得淋漓盡致。特別是吉野號(hào)，一直都在賣(mài)弄其世界第一快艦的優(yōu)勢(shì)。
如果說(shuō)北洋海軍在艦船裝備上有什么優(yōu)勢(shì)，那么唯一的優(yōu)勢(shì)就是定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)的厚重鐵甲堡。海戰(zhàn)尾聲階段，聯(lián)合艦隊(duì)本隊(duì)五艘艦船圍攻定鎮(zhèn)二艦，而定鎮(zhèn)二艦始終屹立不倒。
北洋海軍之所以沒(méi)有被一戰(zhàn)團(tuán)滅掉，也完全得益于定遠(yuǎn)鎮(zhèn)遠(yuǎn)實(shí)在太過(guò)于扛揍。
定遠(yuǎn)號(hào)紀(jì)念艦
總結(jié)：北洋海軍官兵在黃海海戰(zhàn)中體現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)斗素養(yǎng)并不遜色于日本聯(lián)合艦隊(duì)。但由于艦船裝備同日艦的差距是全方面的，這些差距對(duì)于海戰(zhàn)有直接的影響。
雖然黃海海戰(zhàn)北洋海軍的失利，深層因素可以歸咎于清廷的腐朽，清廷對(duì)海軍這一軍種認(rèn)識(shí)不足等等，但這些深層因素最終體現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上的，就是艦船裝備同日艦的差距。
參考書(shū)目：
《北洋海軍艦船志》陳悅 著
《中日甲午黃海大決戰(zhàn)》陳悅 著
《甲午海戰(zhàn)3D圖鑒》吳欲賢 著
《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史》戚其章 著
聯(lián)系客服
