哈耶克在1966年的一篇文章中犀利點(diǎn)評(píng)凱恩斯。幾十年后重讀斯文，深感哈耶克的一針見血穿透歷史迷霧的洞見令人折服。對(duì)那些整天聽說但又不甚了解凱恩斯主義的人，有必要仔細(xì)讀讀哈耶克的字字珠璣：
1、個(gè)人魅力：“即使對(duì)于那些雖然認(rèn)識(shí)凱恩斯，但絕不贊同他的貨幣理論，甚至不時(shí)認(rèn)為他的言論有點(diǎn)不負(fù)責(zé)的人，此公仍給人留下難忘的印象。特別是在我這代人（他比我年長(zhǎng)１６歲）眼里，他在獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)家的盛名很久以前，就已經(jīng)是個(gè)英雄人物了。對(duì)1919年和約中的經(jīng)濟(jì)條款挺身加以反對(duì)的，不正是他嗎？雖然有些老一輩頭腦更敏銳的思想家，指出過他的論證中的理論缺陷，我們還是欣賞他那些才華橫溢的著作，因?yàn)樗鼈冎毖圆恢M，思想獨(dú)立。這個(gè)博學(xué)多聞、嗓音迷人且滔滔善辯的人，使我們中間有幸與他建立個(gè)人交往的人，很快就對(duì)他大為傾倒”。
2、凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)狹窄：“我要指出，凱恩斯竟然要對(duì)宏觀理論的趨勢(shì)負(fù)責(zé)，這不啻是命運(yùn)的嘲諷，因?yàn)槭聦?shí)上他很少考慮當(dāng)時(shí)剛剛流行起來的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，我認(rèn)為他對(duì)此毫無興趣。他的各種思想全部是基于馬歇爾派的經(jīng)濟(jì)學(xué)，其實(shí)這也是他唯一了解的經(jīng)濟(jì)學(xué)。凱恩斯的涉獵領(lǐng)域甚廣，但他的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)卻是相當(dāng)狹窄的。他從不閱讀法文以外的任何外文文獻(xiàn)，或如他本人所言，對(duì)于德文材料，他只能理解那些他已經(jīng)知道的東西。一個(gè)奇怪的事實(shí)是，第一次世界大戰(zhàn)之前他曾為《經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》評(píng)論過米塞斯的《貨幣理論》一書，（正象不久前皮古評(píng)論魏克賽爾一樣），卻絲毫沒有從中獲益?？峙卤仨毘姓J(rèn)，凱恩斯在著手建立自己的學(xué)說之前，并不是個(gè)訓(xùn)練有素或經(jīng)驗(yàn)豐富的經(jīng)濟(jì)理論家。
3、要為“凱恩斯主義”的禍水承擔(dān)責(zé)任：大約在我最后一次見到他時(shí)，即在他去世的幾周前，他曾多少坦率地對(duì)我這樣說過。這段時(shí)間他在其他方面有著充滿睿智的見解，因此值得我重復(fù)一下他的談話。我問他，對(duì)于他的一些信徒對(duì)他的理論的作用所做的解釋，他是否有所警惕。他回答說，這些理論在３０年代有著迫切的需要。但我確信，一旦它們變得有害，他會(huì)很快讓公眾輿論發(fā)生變化。我對(duì)他有所責(zé)怪，不過是因?yàn)樗堰@樣一部應(yīng)時(shí)之作稱為“通論””。
4、可敬又可悲：“他如此多才多藝，這使得人們?cè)谠u(píng)價(jià)他這位大人物時(shí)，說他的經(jīng)濟(jì)學(xué)既錯(cuò)誤又危險(xiǎn)，幾乎成了無關(guān)宏旨的迂腐之論?？紤]到他只把很少的時(shí)間用在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，他對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響，以及他主要作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家被人懷念，真是既奇怪又可悲。就算他從未寫過經(jīng)濟(jì)學(xué)文章，所有認(rèn)識(shí)他的人也會(huì)把他當(dāng)做作一個(gè)偉大人物來紀(jì)念的”。
5、凱恩斯主義的危害：“凱恩斯的學(xué)說將會(huì)僅僅作為一個(gè)一般方法的最突出最有影響力的事例，呈現(xiàn)于世人面前，而這個(gè)方法的哲學(xué)基礎(chǔ)是很成問題的。它依靠一些可以進(jìn)行精確計(jì)算的數(shù)字，這使它乍看上去好象比以往的微觀理論更科學(xué)，但是在我看來，它取得這種虛假的精確性，是以忽視實(shí)際支配著經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的各種關(guān)系為代價(jià)的”
（其實(shí)，凱恩斯是決定聰明之人，深知自己理論的局限性，但他更知道政治家會(huì)喜歡自己的理論，因?yàn)椋篒n the long run, we are all dead.）
聯(lián)系客服
