国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
諾獎(jiǎng)作家凱爾泰斯·伊姆萊去世:歷史無(wú)法因奧斯維辛而結(jié)束|逝者

『 文學(xué) 點(diǎn)亮生活 』



昨日,2002年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者,匈牙利作家凱爾泰斯·伊姆萊去世,享年86歲。

  
凱爾泰斯1929年出生在匈牙利首都布達(dá)佩斯一個(gè)猶太人家庭。1944年,他被關(guān)進(jìn)了德國(guó)納粹分子設(shè)在波蘭的奧斯威辛集中營(yíng),后來(lái)又被轉(zhuǎn)移到德國(guó)境內(nèi)的布痕瓦爾德集中營(yíng),1948年返回匈牙利。
  
凱爾泰斯曾在報(bào)社工作,并長(zhǎng)期從事文學(xué)翻譯工作,主要翻譯德國(guó)作家的作品,這對(duì)他后來(lái)的文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了很大的影響。他曾榮獲過(guò)包括德國(guó)布蘭登堡文學(xué)獎(jiǎng)在內(nèi)的多項(xiàng)國(guó)際文學(xué)獎(jiǎng)。
  
凱爾泰斯·伊姆萊的主要作品有小說(shuō)《船夫日記》《英國(guó)旗》《慘敗》《為一個(gè)未出生的孩子祈禱》等。
  
凱爾泰斯·伊姆萊于2002年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),獲獎(jiǎng)理由為:表彰他對(duì)脆弱的個(gè)人在對(duì)抗強(qiáng)大的野蠻強(qiáng)權(quán)時(shí)痛苦經(jīng)歷的深刻刻畫以及他獨(dú)特的自傳體文學(xué)風(fēng)格。

1 2
3
凱爾泰斯·伊姆萊部分代表作
譯者余澤民評(píng)


凱爾泰斯的書都是這樣,看懂了的人會(huì)為能從他的文字中聽(tīng)到自己心靈的聲音而感到激動(dòng)不已,儼如在珠穆朗瑪峰上遇到知音;看不太懂的人也很多,他們不理解作家為什么一輩子只寫這種讓人“讀不進(jìn)去”的書?為什么只寫奧斯維辛,想來(lái)它已被燒掉了70年?


弱星,用這個(gè)比喻凱爾泰斯再恰當(dāng)不過(guò),他遙遠(yuǎn),光弱,但永遠(yuǎn)不滅地閃爍。要知道,在他2002年獲諾獎(jiǎng)之前,10部作品在匈牙利的總銷量還不超過(guò)七千冊(cè),平均每本書只賣出幾百冊(cè);與他年紀(jì)相仿的暢銷書作家繆勒·彼特,寫一本自己解讀《易經(jīng)》的《占卜書》,竟然賣出十幾萬(wàn)冊(cè)(要知道,匈牙利是人口只有一千萬(wàn)的小國(guó))。凱爾泰斯獲得諾獎(jiǎng)之后,慕名買書的讀者多了,找他簽字的人多了,但真能靜下心來(lái)的讀的人還是不多。他的書遠(yuǎn)不如略薩、帕慕克、庫(kù)切、耶利內(nèi)克或奈保爾的那么搶手。2003-2004年,我曾給作家出版社翻譯了他的四本書《英國(guó)旗》《另一個(gè)人》《命運(yùn)無(wú)?!泛汀洞蛉沼洝罚挥×艘话?,每本只印了幾千冊(cè),很快就被碼垛的書山書海埋葬掉了。不過(guò)即使這樣,還是有人讀到了,即使十年過(guò)去,還有作家、讀者在默默地咀嚼。

凱爾泰斯說(shuō),他不是不會(huì)寫“一位紅唇的性感女郎在手包里放著口紅和手槍”那類的流行小說(shuō),但他不寫,只寫奧斯維辛。早在1973年,他就在日記中寫道:“我聽(tīng)到有人說(shuō)我寫這個(gè)話題已不合時(shí)宜……然而近來(lái),我再次震驚地意識(shí)到,其實(shí)任何東西都引不起我真正的興趣,惟有‘奧斯維辛神話’:只要我想構(gòu)思一部新的小說(shuō),總會(huì)想到奧斯維辛。無(wú)論我在思考什么,總要思考奧斯維辛。即便我所講的(從表面上看)完全是另一回事,但實(shí)際上講的還是奧斯維辛。我是奧斯維辛靈魂的代言人?!睆?0年代一開(kāi)始寫作,他就知道了自己的使命,并接受了自己弱星的命運(yùn)。

凱爾泰斯的寫作偏執(zhí),無(wú)疑是源于他14歲經(jīng)歷的集中營(yíng)苦難,然而他的作品并不止于電網(wǎng)內(nèi)的苦難,他不僅講述他所經(jīng)歷的奧斯維辛,而且預(yù)言人類將要經(jīng)歷的奧斯維辛。1945年,集中營(yíng)被摧毀了,但柏林墻拔地而起,冷戰(zhàn)時(shí)期的東歐人被統(tǒng)統(tǒng)關(guān)進(jìn)一座謊言集中營(yíng),凱爾泰斯戲謔而犀利地譏諷說(shuō),“至今為止,在這個(gè)地方謊言一直是真理;然而今天,就連謊言也不再真實(shí)了?!?989年,柏林墻被推倒了,然而凱爾泰斯經(jīng)過(guò)一個(gè)興奮、憧憬、困惑和失落的過(guò)程之后,環(huán)顧四周,發(fā)現(xiàn)人們正興奮地用金錢建造著一個(gè)不僅拆除了電網(wǎng)、甚至取消了國(guó)界的集中營(yíng),在那里,“人們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)的廢墟上建設(shè)起一個(gè)和平的廢墟”……從這個(gè)角度講,凱爾泰斯的奧斯維辛文學(xué)超越了其他奧斯維辛題材的作品,其價(jià)值意義在于,他從更高的角度看奧斯維辛,不僅控訴,而是剖析,警示未來(lái)。

——摘自《最遠(yuǎn)的弱星的孤獨(dú)》


諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)演說(shuō)



首先,我要做一個(gè)特別而坦誠(chéng)的自白:自從我登上飛機(jī)前來(lái)斯德哥爾摩領(lǐng)取本年度的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)那一刻起,我就很不習(xí)慣地感覺(jué)到,有雙漠然觀察者的銳利目光尾隨著我;在這盛典時(shí)分,當(dāng)我突然變成公共視線的焦點(diǎn),我卻感覺(jué)自己與那位冷靜的觀察者更為貼近,而不是這位一夜之間擁有了全球讀者的獲獎(jiǎng)作家。我唯一期望的是,我能夠通過(guò)自己的獲獎(jiǎng)演說(shuō)化解這種雙重性,幫助自己將并存于體內(nèi)的兩個(gè)分裂的自我整合為一。

  
到目前為止,就連我自己都不很清楚:我的作品及我的生活,與這個(gè)崇高的榮譽(yù)之間究竟有著怎樣的聯(lián)系。也許,我在獨(dú)裁統(tǒng)治下,在充滿敵意、絕望陌生的精神環(huán)境中生活得太久,以至萌生出一種特殊的文學(xué)意識(shí):根本無(wú)須琢磨這個(gè)問(wèn)題。與此同時(shí),人們從四面八方告訴我,我始終圍繞著一個(gè)所謂的“主題”而進(jìn)行的各種思考,既不合時(shí)宜,也沒(méi)有吸引力。盡管如此,我還是憑著自己的信念執(zhí)著地認(rèn)為,寫作始終是一樁絕對(duì)嚴(yán)格的私人事件。
  
私人事件,并不排除其嚴(yán)肅性。盡管在這個(gè)只看重謊言的世界上,這種私人事件的嚴(yán)肅性看起來(lái)顯得滑稽可笑。根據(jù)不言自明的哲學(xué)真理,世界是不以我們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀現(xiàn)實(shí)。然而在1955年一個(gè)明媚春日,我突然省悟:只存在一個(gè)惟獨(dú)僅有的客觀現(xiàn)實(shí),那就是我自己,我的人生。這是一個(gè)脆弱易傷、載著困惑時(shí)代之記憶的禮物,它被一種外來(lái)的陌生暴力所掠奪,被收為國(guó)有,被強(qiáng)行管制,被蓋印封存。我必須從所謂的“歷史”手中、從恐怖的魔鬼手中奪回,因?yàn)樗粚儆谖易约海荒苡晌沂刈o(hù)珍藏。
  
總之,這使我與周遭的一切決絕對(duì)立,即使不是客觀的,也是毋庸置疑的生存現(xiàn)實(shí)。我所講的是共產(chǎn)的匈牙利,是“日新月異”的社會(huì)主義。假如世界是不以我們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀現(xiàn)實(shí),那么,個(gè)體之人——甚至對(duì)其自身而言——也不過(guò)是件客觀事物,他們的人生故事只是一些偶然發(fā)生、互無(wú)關(guān)聯(lián)的歷史碎片,他們只能驚詫嘆息,但也無(wú)可奈何。沒(méi)有必要將這些碎片拼湊成一個(gè)有機(jī)的整體,因?yàn)槟承┣榫翱陀^得超過(guò)了一個(gè)主觀自我的承受能力。
  
一年后,也就是1956年,匈牙利革命爆發(fā)了。頃刻之間,整個(gè)國(guó)家變得主觀。然而,蘇聯(lián)的坦克很快又恢復(fù)了先前的客觀。
  
聽(tīng)起來(lái),好像我在開(kāi)玩笑,但請(qǐng)諸位認(rèn)真想想:20世紀(jì)的語(yǔ)言變成了什么?詞語(yǔ)變成了什么?我敢斷言,我們時(shí)代的作家們首先最感屈辱的發(fā)現(xiàn),就是語(yǔ)言的轉(zhuǎn)變。我們從世紀(jì)前的文明時(shí)代所繼承的語(yǔ)言,居然變得無(wú)從表述一個(gè)現(xiàn)實(shí)過(guò)程,無(wú)力闡釋一個(gè)本無(wú)歧義的概念。讓我們想想卡夫卡、奧威爾吧,舊的語(yǔ)言在他們筆下解體了,仿佛被他們投入火中,隨后,他們向人們展示殘灰余燼,灰燼中閃爍著新奇、陌生的表征。
  
不過(guò),我還是想回到寫作—這個(gè)“嚴(yán)格的私人事件”的話題上來(lái)。這兒有幾個(gè)問(wèn)題,幾個(gè)別人在我這樣的位置上不會(huì)提出的問(wèn)題。比如說(shuō),薩特專門寫了一本小書談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題——我們?yōu)槭裁磳懽鳎窟@個(gè)問(wèn)題很有趣,但可能也很危險(xiǎn),我應(yīng)當(dāng)感謝命運(yùn),以前從來(lái)沒(méi)有必要思考過(guò)它。讓我們看看,它到底危險(xiǎn)在哪兒?假如我們瞄準(zhǔn)一個(gè)社會(huì)階層,不僅出于欣賞,而且還希望能影響它,那么,他首先考慮的就是自己的寫作風(fēng)格是否具有感召力。作家很快就會(huì)心懷疑慮——問(wèn)題是,他肯定要花很多精力來(lái)審視自己。即便如此,他還是不可能知道讀者的期望,他們究竟喜歡什么?他顯然無(wú)法逐一詢問(wèn)。即使能問(wèn),也無(wú)濟(jì)于事。結(jié)果他只能假設(shè)自己的讀者群,猜想他們的需求,推測(cè)自己對(duì)他們所能施加的、預(yù)期的影響。說(shuō)來(lái)說(shuō)去,作家究竟為誰(shuí)寫作呢?答案毫無(wú)疑問(wèn):為他自己。
  
我至少可以這樣說(shuō),我沒(méi)有走任何彎路就找到了這個(gè)答案。確實(shí),我的情況比較簡(jiǎn)單——我既不擁有讀者群,也不想影響任何人。我從事寫作既沒(méi)抱任何目的,也不為寫給別人看。如果說(shuō)我的文字真有什么可以用語(yǔ)言表述的目的的話,則是在形式和語(yǔ)言上忠實(shí)于題材,此外別無(wú)所求。有一點(diǎn)必須澄清:這是在既荒唐又可悲的、受控于國(guó)家的所謂“責(zé)任文學(xué)”時(shí)期。

另一個(gè)值得質(zhì)疑卻更難回答的、并非沒(méi)有爭(zhēng)議的問(wèn)題是:我們?yōu)槭裁磳懽??在這樁事上我也很幸運(yùn),因?yàn)槲蚁攵紱](méi)有想過(guò)自己可能回答這個(gè)問(wèn)題。我在題為《慘敗》的小說(shuō)里特別記錄了這一事件。我站在一棟空空蕩蕩的政府機(jī)關(guān)辦公樓內(nèi),除了從走廊交叉口的方向傳來(lái)的咚咚腳步聲外,什么都沒(méi)有發(fā)生。一股特別的亢奮捕獲了我,因?yàn)槟_步聲正朝我走來(lái),盡管腳步聲發(fā)自一個(gè)我看不見(jiàn)形體的人,但我突然感覺(jué)耳畔聽(tīng)到的是千軍萬(wàn)馬的步伐。仿佛一支部隊(duì)在朝我逼近,步伐赳赳,我突然感到一種無(wú)以抗拒的吸引力。在這兒,在這個(gè)走廊里,我在短短的一分鐘內(nèi)理解了這種自我奉獻(xiàn)的欣狂和這種融入大眾洪流的陶醉之美,就像尼采所形容的那種——盡管語(yǔ)境不同,但我仍想引用——酒神的欣狂。仿佛某種物理的力量推我拖我,將我拽進(jìn)隊(duì)列,我感覺(jué)自己要靠到墻上,緊貼墻壁,以此抵抗這股極具誘惑的磁力。
  
我這樣記述了這個(gè)我親身體驗(yàn)過(guò)的強(qiáng)烈瞬間—如同一股噴發(fā)于夢(mèng)幻的源泉,并非涌自我的體內(nèi),而是來(lái)自外界某個(gè)地方。每位藝術(shù)家都熟悉這樣的瞬間。有時(shí),我們稱之為靈感爆發(fā)。但是我所感受到的,并不能歸為藝術(shù)創(chuàng)作體驗(yàn)之列,我視之為對(duì)自我存在的發(fā)現(xiàn)。我從中得到的并非藝術(shù)——在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),我還在尋找藝術(shù)的手段——而是我的生命,我早已丟失了的生命。這是對(duì)孤獨(dú)的體驗(yàn),對(duì)艱難人生的體驗(yàn),我在開(kāi)始時(shí)就已經(jīng)談到:要從精神麻痹的隊(duì)列里走出,要從剝奪個(gè)性與命運(yùn)的歷史走出。我驚恐地發(fā)現(xiàn),在我從納粹集中營(yíng)回來(lái)十余年后,換句話說(shuō)當(dāng)我走到人生的中途,始終籠罩在斯大林的恐怖咒語(yǔ)之下,而這一切,如今只剩下雜亂的印象和幾條傳聞。正如同人們常說(shuō)的那樣,好像并不是發(fā)生在我身上。
  
顯然,這種幻象的瞬間源于漫長(zhǎng)的早期經(jīng)歷,西格蒙德·弗洛伊德可能會(huì)追溯到某種創(chuàng)傷體驗(yàn)導(dǎo)致的心理壓抑。誰(shuí)知道他說(shuō)的對(duì)不對(duì)。由于我自己也傾向于理性探索,因此任何盲動(dòng)與崇拜,對(duì)我來(lái)說(shuō)都格外陌生:既然講到一個(gè)幻象,我勢(shì)必理解為一種有著超自然形態(tài)的某種現(xiàn)實(shí);有一個(gè)日趨成熟的思想在我身上突然——可以說(shuō)革命性地——爆發(fā),我借助于一個(gè)古老的驚嘆來(lái)表達(dá):“Heureka!”——“找到了!”可是,我究竟找到了什么?
  
我曾經(jīng)說(shuō)過(guò):所謂的社會(huì)主義對(duì)我來(lái)說(shuō),就像將一小塊奶油蛋糕浸到馬塞爾·普魯斯特的茶水里,有股追憶似水年華的味道。1956年革命遭到鎮(zhèn)壓后,基于必須跟自己的母語(yǔ)打交道的原因,我決定留在匈牙利。從那之后,我不再作為孩子,而是以成人的大腦,觀察獨(dú)裁的制度到底如何運(yùn)轉(zhuǎn)。我看到了,全體人民如何否定自己的意識(shí),看到人們小心翼翼以求順應(yīng)的樣子。我懂得,希望乃是魔鬼的工具,康德有關(guān)“絕對(duì)命令的內(nèi)在道德”的道德學(xué)說(shuō),只是為了維護(hù)自我生存的奴顏婢女。
  
在作家投身其中的那個(gè)受限的、倦于表述的甚至日趨衰敗的獨(dú)裁統(tǒng)治下,究竟有沒(méi)有可能幻想更大的自由?60年代,匈牙利的獨(dú)裁制度得以鞏固,甚至獲得了全社會(huì)的擁戴,西方世界后來(lái)以輕松諒解的口吻戲稱為“土豆燒牛肉式的共產(chǎn)主義”。乍看起來(lái),熬過(guò)艱難的開(kāi)始階段,匈牙利式的共產(chǎn)主義搖身變成了受西方人歡迎的共產(chǎn)主義。在那攤?cè)駬泶鞯哪嗾又?,一個(gè)人或者徹底放棄掙扎,或者尋找一條可以通向內(nèi)心自由的崎嶇小徑。作家的雜費(fèi)十分便宜,創(chuàng)作的工本只需一張紙和一枝筆足矣。每天早晨我剛一醒來(lái),厭惡與抑郁就立即將我?guī)胍粋€(gè)我想要描述的世界。我必須承認(rèn),我以另一種極權(quán)主義的形式描繪抱怨極權(quán)主義邏輯之人。毫無(wú)疑問(wèn),我將語(yǔ)言變成了具有多重影射意味的媒介,并用這種語(yǔ)言撰寫小說(shuō)。我以真誠(chéng)之心回首審度自己當(dāng)時(shí)的處境,我不知道:假如我在西方,在一個(gè)自由社會(huì)里,我是否還能同樣寫出被瑞典學(xué)院授予殊榮的、題為《命運(yùn)無(wú)常》的小說(shuō)呢?
  
不會(huì)的,我大概會(huì)追尋其他的東西。我并不是說(shuō),我不會(huì)追尋真理,但也許會(huì)是另一類真理。在自由的圖書和思想市場(chǎng)上,我自己也會(huì)開(kāi)動(dòng)腦筋,嘗試一些賺人眼球的小說(shuō)形式:比如說(shuō),打破小說(shuō)的時(shí)間界限,僅僅講敘一些扣人心弦的情景。只是我的小說(shuō)主角在集中營(yíng)中過(guò)的不是自己的時(shí)間,想來(lái),他既不擁有自己的時(shí)間和語(yǔ)言,也不擁有自身的個(gè)體。他記不得什么,只是存在。因此,只能將可憐的孩子置放在一個(gè)乏味的、單線條的灰色陷阱里,并且無(wú)法擺脫痛苦的細(xì)節(jié)。在小說(shuō)中所要經(jīng)歷的,并不是一系列沉重的悲劇瞬間,而是悲慘的、幾乎一成不變的全過(guò)程,甚至整個(gè)人生。
  
不過(guò),這導(dǎo)致一個(gè)令人震驚的教訓(xùn)。單線條的敘述方式,要求描述出真實(shí)場(chǎng)景的精準(zhǔn)細(xì)節(jié)。比方說(shuō),我不可能輕而易舉地跳過(guò)二十分鐘時(shí)間,因?yàn)檫@二十分鐘時(shí)間是橫亙?cè)谖腋暗哪吧?、可怕的漆黑溝壑,或是一片萬(wàn)人坑。我所談?wù)摰亩昼?,是在比克瑙滅絕營(yíng)(Birkenau)火車站度過(guò)的,人們爬出車廂走向那個(gè)負(fù)責(zé)揀選的軍官跟前。我大致記得那二十分鐘,但是小說(shuō)要求我不要相信記憶。無(wú)論我讀過(guò)多少幸存者的記錄、追述或回憶錄,全都一致表示,當(dāng)時(shí)的一切發(fā)生得太快,根本無(wú)法看清楚:他們聽(tīng)到車廂門被砰然撞開(kāi),人聲尖叫,警犬狂吠,男人女人被突然分開(kāi),在一片嘈雜之中,他們已到了軍官面前。軍官朝他們掃了一眼,隨后抬手指了指什么,很快,人們發(fā)現(xiàn)自己都穿上了囚衣。

  


伊姆雷筆下,亦有和電影《美麗人生》相似的悲喜劇故事


我對(duì)那二十分鐘的記憶與別人的不同。我查找可信的原始資料,先讀了塔德烏什·博羅夫斯基(TadeuszBorowski)殘酷、清晰、幾近自虐的多篇小說(shuō),其中包括那篇題為《女士們,先生們,請(qǐng)到毒氣室去》的作品。之后,我搞到一系列美國(guó)軍人在已被解放了的達(dá)豪集中營(yíng)的原黨衛(wèi)軍軍營(yíng)里繳獲的圖片,這些圖片是一位黨衛(wèi)軍士兵在比克瑙車站接收一列運(yùn)囚火車時(shí)拍攝的。我驚詫地看著這些照片:漂亮、微笑的女人面孔,目光聰慧的年輕人,他們充滿善意,樂(lè)于協(xié)作?,F(xiàn)在我明白,這徒然耗過(guò)、可憐無(wú)助、令人羞辱的二十分鐘,究竟為何,究竟如何在他們的記憶中消失的了。如果試想,所有這一切都會(huì)日復(fù)一日、周復(fù)一周、月復(fù)一月、年復(fù)一年地長(zhǎng)久地以同樣方式回放,我突然洞察到這令人恐怖的機(jī)制,我明白了,讓人類的天性轉(zhuǎn)而與人類自身為敵,是一件可能之事。

我就這樣繼續(xù)前行,一步一步地沿著獲知的途徑走下去,可以這么說(shuō),這就是我尋找的手段。我很快意識(shí)到,我對(duì)“為誰(shuí)寫作”和“為什么寫作”根本就不感興趣。我只對(duì)一個(gè)問(wèn)題感興趣:對(duì)于文學(xué),我能做什么?因?yàn)槲液芮宄?,有一道不可逾越的界線將我與文學(xué)、思想以及與文學(xué)概念相關(guān)的精神分隔開(kāi)來(lái)——就跟其他許多事情一樣——這條界線的名字,就叫奧斯維辛。我們要寫奧斯維辛,就必須知道:至少?gòu)哪撤N意義上說(shuō),奧斯維辛中斷了文學(xué)。關(guān)于奧斯維辛,只能寫黑色小說(shuō),莫懷真誠(chéng)。換句話講:從奧斯維辛開(kāi)始的、“未完待續(xù)”的流行小說(shuō),一直延續(xù)至今。我想說(shuō)的是,自?shī)W斯維辛之后,沒(méi)有發(fā)生任何可能鏟除或抨擊奧斯維辛的事件。在我的作品中,大屠殺從來(lái)無(wú)法用過(guò)去時(shí)態(tài)表現(xiàn)。
  
或出于贊賞,或出于抱怨,人們總說(shuō)我只寫一個(gè)題材:大屠殺。我沒(méi)有什么可以辯解,就某種默契而言,我為什么不能占據(jù)在圖書館里專門為我指定的那一層書架呢?想來(lái),今天哪位作家不是帶著大屠殺印痕的作家?我的意思是說(shuō),并不需要直接選擇大屠殺的題材,只需傾聽(tīng)歐洲現(xiàn)代藝術(shù)家們幾十年來(lái)持續(xù)發(fā)出的撕裂的聲音。進(jìn)一步說(shuō),沒(méi)有一件優(yōu)秀、真誠(chéng)的藝術(shù)品不讓人感覺(jué)到“破裂”,就像一個(gè)人熬過(guò)噩夢(mèng)之夜,頹喪無(wú)措地環(huán)望世界。在以“大屠殺”命名的問(wèn)題領(lǐng)域,我從來(lái)沒(méi)有將它僅僅視為“德國(guó)人與猶太人之間不可調(diào)和的沖突”;我從不相信,猶太人苦難史的新的一章,是對(duì)早先磨難的邏輯性銜接;我從不認(rèn)為這是“歷史上一次偶然的脫軌”或“比以前歷次都更嚴(yán)酷的考驗(yàn)”,從而將其視為“以色列復(fù)國(guó)的先決條件”。在大屠殺中,我認(rèn)識(shí)到人類的基本狀況,是歐洲人在兩千年道德倫理文化之后所抵達(dá)的一次大冒險(xiǎn)的終點(diǎn)。
  
現(xiàn)在,唯一值得思考的是:我們?cè)撊绾螐倪@里繼續(xù)前行?奧斯維辛的問(wèn)題并不像某些人說(shuō)的那樣:是否該在這個(gè)詞下畫一條終止線?是保存記憶,還是將它在歷史的檔案柜里封存?是否建立紀(jì)念碑以追悼數(shù)以百萬(wàn)計(jì)被屠殺的亡靈?這座紀(jì)念碑該建成什么樣?奧斯維辛的真正問(wèn)題在于:它已經(jīng)發(fā)生了。無(wú)論最善良、還是最邪惡的意志,都無(wú)法改變這個(gè)事實(shí)。最嚴(yán)重的情況,匈牙利基督教詩(shī)人皮林斯基·亞諾什恐怕已經(jīng)給予了最準(zhǔn)確的命名,當(dāng)時(shí)他稱之為“丑聞”。顯然,他認(rèn)為奧斯維辛是在基督教文化氛圍內(nèi)發(fā)生的,對(duì)那些具有形而上學(xué)精神的人來(lái)說(shuō),永難痊愈。
  
古老的預(yù)言說(shuō),上帝死了。毫無(wú)疑問(wèn),奧斯維辛發(fā)生后,我們變得孤立無(wú)援。我們必須為自己創(chuàng)造價(jià)值,我們?nèi)諒?fù)一日、持之以恒地通過(guò)道義工作來(lái)創(chuàng)造價(jià)值,最終奉獻(xiàn)于天下,可能將會(huì)為新的歐洲文化進(jìn)行洗禮。瑞典學(xué)院認(rèn)為我的作品符合獲獎(jiǎng)條件,我認(rèn)為這個(gè)獎(jiǎng)表明:歐洲需要再次見(jiàn)證奧斯維辛和大屠殺的經(jīng)歷。我認(rèn)為——請(qǐng)?jiān)试S我這樣說(shuō)——這表明一種勇氣,乃至決心。因?yàn)樗麄兿M页霈F(xiàn)在這里,他們肯定猜到了我將在這里講些什么。通過(guò)“最后解決”與“集中營(yíng)世界”所傳達(dá)的信息不容曲解,幸存和珍守創(chuàng)造力的唯一可能,即對(duì)零點(diǎn)狀態(tài)的認(rèn)知。為什么這種清晰的認(rèn)知不會(huì)結(jié)出果實(shí)?即便基于無(wú)法逾越的悲劇,在重大認(rèn)知的深處總是隱埋著最崇高的歐洲價(jià)值,也就是自由。自由將我們的生活點(diǎn)綴得豐富多彩,并喚起我們對(duì)生存現(xiàn)實(shí)的意識(shí)以及為之承擔(dān)的責(zé)任。
  
我尤其高興的是,我能用我的母語(yǔ)——匈牙利語(yǔ)表達(dá)這些思想。我出生在布達(dá)佩斯一個(gè)猶太人家庭,母親那支來(lái)自艾爾代依地區(qū)的科洛日瓦爾市,父親那支則來(lái)自巴拉頓地區(qū)的西南部。我的祖父母還依照舊俗,在每個(gè)星期五的晚上點(diǎn)燃安息日蠟燭,但他們的名字已經(jīng)匈牙利化了。對(duì)他們來(lái)說(shuō),很自然地將猶太傳統(tǒng)視為宗教,將匈牙利視為祖國(guó)。我的外祖父母死于大屠殺;祖父母的生活則被拉科西式的共產(chǎn)主義所摧毀,猶太人被迫遷居到匈牙利北部邊境地區(qū)。我覺(jué)得,這一簡(jiǎn)短的家史濃縮了、象征了這個(gè)國(guó)家痛苦不堪的近代歷史。這一切教給我,祭奠中不僅有苦痛,也掩藏著別樣的道德。作為猶太人,我認(rèn)為,今天首先面對(duì)的是道德責(zé)任。假如大屠殺如今創(chuàng)造了一種文化——這已不可否認(rèn)地發(fā)生了,其目的只可能有一個(gè),通過(guò)精神之路來(lái)補(bǔ)救無(wú)法補(bǔ)救的現(xiàn)實(shí):凈化。欲望激發(fā)了我所有的創(chuàng)作靈感。
  
盡管我的演講快要結(jié)束了,但我還得承認(rèn),我仍未找到我的人生、我的作品與諾貝爾獎(jiǎng)之間可以令人心安的平衡?,F(xiàn)在,我只感到由衷的感激——對(duì)愛(ài)的感激,這種愛(ài)拯救了我,并支撐我活到了今天。但是,讓我們想想,在我難以言表的生涯里,在我權(quán)且稱為“事業(yè)”的屬于我的生涯里,有著某種令人動(dòng)情的、某種荒謬的東西,某種拋開(kāi)關(guān)于冥世的慰藉、命運(yùn)的救贖與形而上的公理的信仰支撐便無(wú)法徹底進(jìn)行思考的東西;或者說(shuō),人類不跌入自我欺騙的陷阱中,不觸礁翻船,不瀕臨毀滅,不與千百萬(wàn)慘遭滅絕、從未獲得寬恕的同胞割斷內(nèi)心深處的痛苦紐帶,便無(wú)法徹底進(jìn)行思考的東西。作為一個(gè)例外,并不容易。既然命運(yùn)讓我們成為了例外,我們就得接受作為條件的荒謬體制,將我們的人生祭獻(xiàn)給帶著行刑隊(duì)式癲狂的滅絕人性的權(quán)力與邪惡恐怖的獨(dú)裁。
  
另外,就在我撰寫講稿期間,發(fā)生了一件出乎意料的事,從某種角度講,這件事使我恢復(fù)了內(nèi)心的平靜。有一天,我從郵局收到一個(gè)棕色的大信封,是布痕瓦爾德紀(jì)念館館長(zhǎng)沃爾哈德· 尼格博士(Volkhard Knigge)寄來(lái)的。除了熱情洋溢的賀箋之外,還附上了一個(gè)小信封。他事先寫明了里面裝的東西,并提醒我說(shuō),假如我沒(méi)有足夠的心力,不必拆開(kāi)。我在信封里找到一份1945 年2 月18 日的關(guān)于集中營(yíng)囚犯每日記錄的原版復(fù)印件。我在“損耗”一欄里獲悉:64920 號(hào)犯人,凱爾泰斯· 伊姆萊,1927 年出生的猶太人,工廠勞工,死亡。其中有兩處偽造:生日和職業(yè),是我被轉(zhuǎn)送到布痕瓦爾德集中營(yíng)登記上去的。為了不被歸為孩子,我多報(bào)了兩歲,我之所以沒(méi)報(bào)學(xué)生而報(bào)工人,是為了顯示自己對(duì)他們更有使用價(jià)值。
  
也就是說(shuō),我已經(jīng)死了一回,因此才得以存活下來(lái)——也許這就是我真實(shí)的故事。倘若如此,我將這部從一個(gè)孩子的死亡中誕生的作品,獻(xiàn)給千百萬(wàn)死難者,獻(xiàn)給所有還在緬懷死難者的人。但是,由于我歸根結(jié)底還是在談?wù)撐膶W(xué),根據(jù)貴學(xué)院的觀點(diǎn),是一種具有見(jiàn)證意義的文學(xué),因此我的作品或許能對(duì)未來(lái)有益,甚至,說(shuō)心里話:或許能夠服務(wù)于未來(lái)。我覺(jué)得,我一思考奧斯維辛造成的精神重創(chuàng)的影響,就會(huì)聯(lián)想到今天人類的生命力和創(chuàng)造力等一系列根本問(wèn)題;這樣思考奧斯維辛,或許方式有些反常,或許可以使我更多地思考未來(lái),而不是過(guò)去。


文學(xué)點(diǎn)亮生活
點(diǎn)擊以下 關(guān)鍵詞 查看近期精彩

有趣神保町最美書店高冷書店霍比特人漫威2015文博展香港書展茅盾文學(xué)獎(jiǎng)亞洲電影100|諾獎(jiǎng)奧斯卡

觀念莫迪亞諾村上春樹奧威爾卡爾維諾圣??诵跖謇?/a>|帕慕克契訶夫波伏娃薩特阿加莎布羅茨基伍迪艾倫納博科夫博爾赫斯海明威阿列克謝耶維奇安伯托·艾柯

人物莫言王德威木心賈平凹格非唐家三少貓膩馮唐劉慈欣《三體》金宇澄王蒙蘇童邵燕祥阿來(lái)何向陽(yáng) | 王安憶 | 格非 | 王剛方方哈金


本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
感同身受的煎熬
凱爾泰斯:奧斯維辛集中營(yíng)的靈魂代言人
名家專欄■馮積岐:沒(méi)有命運(yùn)的活著——讀凱爾泰斯《無(wú)形的命運(yùn)》
王家新 ◎ 神話的挖掘者 | 詩(shī)觀點(diǎn)文庫(kù) | 詩(shī)生活網(wǎng)
百年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)漫話(99)描寫人類墮落的最后真實(shí)
葉克飛:只有他寫出了極權(quán)地獄幸存者的不幸
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服