我們現(xiàn)在很流行的“大數(shù)據(jù)”，有什么用呢？當(dāng)然對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)用處還是挺多的，但是從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，其主要用途是通過(guò)海量的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)規(guī)律，預(yù)判出需求并提前做好供給，讓市場(chǎng)達(dá)到平衡。當(dāng)然這是站在社會(huì)整體的角度上來(lái)說(shuō)，也就是宏觀(guān)上來(lái)說(shuō)。微觀(guān)上一阿里、騰訊和百度他們也在大力發(fā)展大數(shù)據(jù)，他們主要的目的就不是讓市場(chǎng)平衡，相反，他們是想發(fā)現(xiàn)不平衡中可能存在的重大商機(jī)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其運(yùn)行、發(fā)展的規(guī)律的學(xué)科。一看都知道，經(jīng)濟(jì)學(xué)的正常發(fā)展應(yīng)該是這樣的：依靠大數(shù)據(jù)來(lái)順向的分析和總結(jié)出規(guī)律；越來(lái)越多的數(shù)據(jù)，越來(lái)越多的分析和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)；最終讓整個(gè)學(xué)科越來(lái)越接近經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。
但是大數(shù)據(jù)是近年來(lái)才發(fā)展出來(lái)的新東西，而經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)有數(shù)千年的歷史了，古希臘和古羅馬就有這方面的很多論著。當(dāng)然我們一般還是不追溯那么遠(yuǎn)，正常情況下我們是從1767年亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》開(kāi)始計(jì)算的，直到1879年W·S·杰文斯正式提出“經(jīng)濟(jì)學(xué)”一詞而認(rèn)為其理論成型。實(shí)際上在斯密之前兩個(gè)世紀(jì)就有“重商主義”、“重農(nóng)主義”等經(jīng)濟(jì)理論。
亞當(dāng)·斯密是怎么在沒(méi)有大數(shù)據(jù)的情況下發(fā)展出經(jīng)濟(jì)理論的，我認(rèn)為是其天才的洞察力，也就是在沒(méi)有大數(shù)據(jù)的情況下，他通過(guò)其觀(guān)察、判斷、總結(jié)和再觀(guān)察、再總結(jié)等不斷修正的方式，克服各種困難，做出了近似大數(shù)據(jù)的成果。由于沒(méi)有大數(shù)據(jù)的中誤差等的影響，其理論的抽象性更強(qiáng)，更簡(jiǎn)單，但同時(shí)誤差也可能更大。
我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)各個(gè)代表性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的主要理論和大數(shù)據(jù)的關(guān)系：
亞當(dāng)·斯密是代資本主義經(jīng)濟(jì)制度的創(chuàng)立者，強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)、自由貿(mào)易以及勞動(dòng)分工，被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”。他的理論可以理解成其預(yù)測(cè)和整個(gè)資本主義的所有大數(shù)據(jù)，并根據(jù)這些數(shù)據(jù)，去除掉資本主義各個(gè)階段的差異，而總結(jié)出最具代表性的普適性經(jīng)濟(jì)規(guī)律。如果不出意外，資本主義存在一天，或者說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在一天，他的理論永遠(yuǎn)都只會(huì)存在誤差，而不會(huì)存在失效。
凱恩斯是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)之父，一度被譽(yù)為“救星”、“戰(zhàn)后繁榮之父”等美稱(chēng)。他主張政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)，他在發(fā)展理論，羅斯福同時(shí)在實(shí)踐，最終取得了不錯(cuò)的成績(jī)。現(xiàn)在美國(guó)甚至全球在搞的“量化寬松”政策的理論基礎(chǔ)就是來(lái)自這么老兄。但是他的理論的適用范圍就僅限于資本主義或者市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的某一階段和某一時(shí)期的應(yīng)急措施，雖然其理論被某些國(guó)家誤用成政府主導(dǎo)一切的理論基礎(chǔ)，但其適用范圍應(yīng)該是要要低于斯密，可以理解成其只研究了某階段的大數(shù)據(jù)并得出基本正常的結(jié)果，而這一階段的結(jié)果與斯密的理論產(chǎn)生了重大誤差。
注意，凱恩斯還是有諸如邊際消費(fèi)傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動(dòng)偏好三大規(guī)律等很有理論和現(xiàn)實(shí)價(jià)值的重要理論，我們這里僅說(shuō)其政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)這方面理論和大數(shù)據(jù)的關(guān)系。
前幾天才過(guò)世的經(jīng)濟(jì)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)得主威廉姆森命名的“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”，其側(cè)重于交易成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域?？梢岳斫獬桑麄兙鸵呀?jīng)在深度分析大數(shù)據(jù)里面除了總規(guī)律和階段性規(guī)律以外的某一方面（交易成本）的規(guī)律。
我們?cè)僬f(shuō)說(shuō)“競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略之父”邁克爾·波特，他的研究和理論突破和經(jīng)濟(jì)學(xué)的限制，當(dāng)然其代表理論更偏重于微觀(guān)，但其也有《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力》這樣的相對(duì)宏觀(guān)的著作，他可能比前面那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，真正獲得可以稱(chēng)得上“大數(shù)據(jù)”的資料，但主要仍然是憑其洞察力，在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的背后，還找原因，但利用創(chuàng)新能力、發(fā)展?jié)摿Φ确墙?jīng)濟(jì)因素來(lái)加入分析。但其理論偏重于國(guó)家層面，而不是全社會(huì)。
為什么要扯這些呢？我的目的并不是在此表?yè)P(yáng)這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家前輩。而是說(shuō)有了大數(shù)據(jù)，我們是否可以做驗(yàn)證，因?yàn)橹髁鞯慕?jīng)濟(jì)學(xué)家還是認(rèn)為亞當(dāng)·斯密的“無(wú)形的手”是最后的規(guī)律，干預(yù)只會(huì)導(dǎo)致泡沫等破裂的延遲而不是永遠(yuǎn)閃著彩光。今天雖然沒(méi)有說(shuō)到馬克思，但其理論是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，而不是相反。
聯(lián)系客服
