昨天的文章寫的實在不咋地，自己都能感覺到讀者的費(fèi)勁，從頭到尾就一個字：“亂”。
從“豬在飛”扯到了“怕被摔死就別玩”，又直接跳到了“在風(fēng)口做公益”，再扯到了“運(yùn)城的一場暴雨”，最后在孩子的一聲“看海”中嘎然而至……
結(jié)果呢？被一位朋友直接批作“意識流”，就像讀天書一樣晦澀難懂（說對了，本來就是“忘情天書”嘛）。
其實，我也不懂得啥是“意識流文學(xué)”，完全是順著自己的思路把想說的話表述出來。
可能有的時候，過于追求精煉和美感，在寫作過程中刪減掉了很多自己認(rèn)為不需要再多說、而別人卻沒明白的意識。表面上無邏輯可循，內(nèi)在還是有條主線在那里的。
不足之處在于我屬于經(jīng)常走神的那種，寫著寫著，就不知道拐到哪兒去了。
既然提到了“意識流”，就找來些相關(guān)解釋，讓大家簡單了解一下，至于能明白多少，是你自己的事兒了。
意識流文學(xué)，在描述上側(cè)重于對人物的意識活動本身，直接導(dǎo)致此類文學(xué)的晦澀難讀。
由于人物思想的無拘無束，導(dǎo)致情節(jié)反而成為了引起意識描述的工具，再加上回憶和幻想的時間和空間的倒錯感，讓讀者看得云里霧里，搞不清作者到底在講些什么。
有人說，讀這類文字根本就是找虐。那些意識流大師全都是些“比熊孩子還熊孩子的熊孩子”，根本就是來顛覆大人們的感官秩序的。如果你如果想按規(guī)矩來認(rèn)識他，放心，他遲早讓你瘋掉。
不過話又說回來，千萬般痛苦過后，那種被顛覆的感覺卻又讓人驚艷不已，哇！原來詩歌、散文、戲劇、小說竟然還可以這么寫……
所以說，還是先拿那些似意識流又非意識流的短文來練練承受力，作者也是小人物，讀得煩了可以直接罵兩句，就像我這樣的。
哪像某些大師那樣不講究：“大家好！我叫×××，我要把三百年內(nèi)讀我的書的人都給弄瘋了，呵呵呵呵……”
2017.8.15于山西運(yùn)城.
